Das Blockchain-Analyseunternehmen Bubblemaps hat den Krypto-Influencer Ethan (@0xEthan) beschuldigt, angeblich etwa 125.000 US-Dollar durch 49 Token-Werbungen auf Pump.fun verdient zu haben, und behauptet, dass mit ihm verbundene Wallets Token vor seinen Empfehlungen kauften und sie kurz danach verkauften.
Zusammenfassung
- Bubblemaps behauptet, dass der Influencer Ethan 49 Token bewarb, während verbundene Wallets vorher kauften und danach verkauften.
- Forscher schätzten 125.000 US-Dollar an mutmaßlichen damit verbundenen Einnahmen, darunter 45.000 US-Dollar Handelsgewinne und 80.000 US-Dollar Werbeprämien.
- Laut Bubblemaps begannen verdächtige Wallets durchschnittlich drei Minuten nach Ethans erstem Aufruf zu verkaufen.
- Die Regeln von Pump.fun verbieten irreführende Werbung, Marktmanipulation, nicht offengelegte Vergütungen und koordinierten Handel über mehrere Wallets.
- Wallet-Verbindungen bleiben unabhängig unbestätigt, und aus diesen Vorwürfen ist keine bestätigte Durchsetzungsmaßnahme hervorgegangen.
Bubblemaps behauptete in einem Thread auf X vom 9. Oktober, dass eine Gruppe mutmaßlich verbundener Wallets wiederholt Token kaufte, bevor Ethan sie seinen Followern empfahl. Das Unternehmen schätzte, dass die Aktivität etwa 45.000 US-Dollar an Handelsgewinnen und 80.000 US-Dollar an Werbeprämien generierte, wobei einige Wallets innerhalb von drei Minuten nach der ersten Empfehlung mit dem Verkauf begannen. Die Ergebnisse bleiben Behauptungen, die auf der Analyse von Blockchain-Transaktionen basieren, und das Eigentum an den identifizierten Wallets wurde nicht unabhängig nachgewiesen.
Die Untersuchung folgte auf Informationen eines X-Nutzers namens @bandosei, die Bubblemaps dazu veranlassten, die Handelsempfehlungen des Influencers und den Zeitpunkt von Transaktionen mit mehreren Adressen zu prüfen.
Bubblemaps hinterfragt Ethans Trades über 49 Token
Die Untersuchung konzentriert sich auf Handelsaktivitäten im Zusammenhang mit Token-Empfehlungen, die über Pump.fun veröffentlicht wurden, eine Solana-basierte Plattform, auf der Nutzer Kryptowährungen erstellen und handeln können.
Laut Bubblemaps veröffentlichte Ethan regelmäßig Token-Empfehlungen, sogenannte Callouts, an etwa 88.000 Follower auf der Plattform.
Forscher untersuchten 49 Token-Werbungen und identifizierten eine Gruppe von Wallets, die zu dem Zeitpunkt, als diese Empfehlungen öffentlich wurden, in einem ähnlichen Muster zu handeln schienen.
Die Analyse deutete darauf hin, dass bestimmte Adressen Token vor Ethans Beiträgen akkumulierten, was sie potenziell in eine Position brachte, zu profitieren, wenn seine Follower anschließend dieselben Vermögenswerte kauften. Nachdem die Empfehlungen erschienen, begannen die verdächtigen Wallets, ihre Bestände zu verkaufen, manchmal innerhalb von Minuten.
Bubblemaps berichtete, dass die Adressen durchschnittlich drei Minuten nach dem ersten öffentlichen Callout mit dem Verkauf begannen. Das Unternehmen argumentierte, dass die wiederholte Abfolge Fragen darüber aufwarf, ob die Handelsaktivität mit den Empfehlungen des Influencers koordiniert war.
Allerdings belegen Blockchain-Aufzeichnungen allein nicht, dass Ethan jede in der Untersuchung identifizierte Wallet kontrollierte.
Die Behauptungen des Forschungsunternehmens zum Wallet-Eigentum und seine Berechnungen wurden nicht unabhängig durch Kontoaufzeichnungen oder andere Beweise, die eine gemeinsame Kontrolle belegen, verifiziert.
Ein separater Bericht von TokenPost beschrieb die Ergebnisse am 10. Oktober und bestätigte, dass Bubblemaps die mutmaßliche Handelsaktivität Wallets zugeschrieben hatte, von denen es glaubte, dass sie mit dem Influencer verbunden waren.
Verdächtige Wallets sollen innerhalb von drei Minuten verkauft haben
Bubblemaps lieferte eine detailliertere Darstellung davon, wie die mutmaßliche Handelsaktivität ablief. In einem von Forschern beschriebenen wiederkehrenden Muster kaufte eine öffentlich mit Ethan in Verbindung gebrachte Wallet einen Token, bevor drei andere Adressen innerhalb derselben Sekunde Käufe tätigten.
Das Unternehmen identifizierte die Adressen anhand der verkürzten Wallet-Referenzen 6yVb4p, CLiXvf, GKMJwv und 1chdHB. Nach den Käufen soll Ethan über Pump.fun eine Empfehlung veröffentlicht haben, wodurch der Token für Follower sichtbar wurde, die seine Aktivitäten beobachteten.
Die mutmaßlich verbundenen Adressen begannen dann mit dem Verkauf. Forscher behaupteten, dass ähnliche Transaktionssequenzen bei mehreren während der Untersuchung geprüften Empfehlungen auftraten.
In einigen Fällen behauptete Bubblemaps, dass Verkäufe stattfanden, während Ethan weiterhin positive Kommentare über denselben Token veröffentlichte. Das Unternehmen fasste seine Vorwürfe als „kaufen → bewerben → von Seiten-Wallets verkaufen“ zusammen.
Die Beschreibung stellt Bubblemaps’ Interpretation der Transaktionsaufzeichnungen dar, nicht eine unabhängig festgestellte Erkenntnis, dass der Influencer ein koordiniertes Handelsschema betrieben hat.
Eine Wallet, die vor einer öffentlichen Empfehlung kauft und danach verkauft, beweist für sich genommen weder eine verdeckte Koordination noch Marktmanipulation.
Der Nachweis der Kontrolle über die Adressen würde zusätzliche Beweise erfordern, die die Wallets mit demselben Betreiber verbinden. Die verfügbaren Berichte identifizierten keine abgeschlossene Börsenuntersuchung, keine regulatorische Beschwerde und keine Gerichtsentscheidung, die Bubblemaps’ Vorwürfe bestätigen.
Bubblemaps schätzt 125.000 US-Dollar an Handelsgewinnen und Belohnungen
Das Analyseunternehmen berechnete etwa 125.000 US-Dollar an kombinierten Einnahmen im Zusammenhang mit den Transaktionen und der Werbeaktivität. Seine Schätzung teilt den Betrag in zwei Kategorien auf.
Etwa 45.000 US-Dollar sollen aus Handelsgewinnen stammen, die durch Käufe und anschließende Verkäufe beworbener Token erzielt wurden. Weitere 80.000 US-Dollar wurden Belohnungen zugeschrieben, die mit den Token-Empfehlungen des Influencers verbunden sind.
Die Zahlen wurden von Bubblemaps gemeldet und von anderen Medien wiederholt, darunter Foresight News, das die Ergebnisse am 10. Oktober berichtete.
Die Schätzungen belegen nicht, dass Ethan persönlich jeden in der Analyse identifizierten Dollar erhalten hat. Keine unabhängige Transaktion-für-Transaktion-Abstimmung hat die vollständige Gewinnberechnung oder das behauptete Eigentum an den mutmaßlichen Adressen bestätigt.
Pump.fun betreibt ein Callout Rewards Program, das berechtigten Nutzern ermöglicht, Belohnungen für Aktivitäten im Zusammenhang mit ihren Token-Empfehlungen zu erhalten.
Gemäß den offiziellen Bedingungen der Plattform können Belohnungen von Engagement und Handelsaktivität im Zusammenhang mit den beworbenen Vermögenswerten abhängen. Zahlungen erfolgen nach Ermessen und können in USDC ausgezahlt werden. Die Plattform garantiert keine Belohnungen für jede Empfehlung, und ihr Betreiber kann die Berechnungsmethoden ändern oder Auszahlungen zurückhalten, wenn verdächtiges Verhalten festgestellt wird.
Die Regeln verbieten irreführende Werbung, koordinierten Handel mit dem Ziel der Preis Manipulation und Versuche, Belohnungsberechnungen durch mehrere Konten aufzublähen. Nutzer müssen relevante Vergütungen und Token-Bestände offenlegen, wenn dies nach geltendem Recht erforderlich ist.
Pump.fun erklärt, dass die Veröffentlichung eines Callouts nicht bedeutet, dass die Plattform den Token befürwortet oder die Richtigkeit der Empfehlung überprüft.
Pump.fun-Handelsvorwürfe erneuern Bedenken hinsichtlich Memecoin-Werbung
Die Vorwürfe gegen Ethan betreffen Aktivitäten, die Blockchain-Ermittler in früheren Memecoin-Handelsfällen untersucht haben.
Im September 2025 identifizierte Bubblemaps einen Cluster von etwa 100 Wallets, die mit umstrittenen MYX Finance-Airdrop-Aktivitäten in Verbindung stehen.
Das Forschungsunternehmen berichtete, dass die Adressen fast 9,8 Millionen MYX-Token beansprucht hatten, die zu den während seiner Untersuchung genannten Preisen etwa 170 Millionen US-Dollar wert waren.
Die Ergebnisse warfen die Frage auf, ob die Token unter unabhängigen Nutzern verteilt oder durch koordinierte Wallet-Aktivitäten konzentriert wurden.
Eine separate Untersuchung zum CWU-Memecoin untersuchte Handelsaktivitäten im Zusammenhang mit Wallets, die offenbar einen Großteil des im Umlauf befindlichen Angebots des Tokens hielten.
Bubblemaps behauptete im Mai 2026, dass ein mutmaßlich verbundener Wallet-Cluster etwa 600.000 US-Dollar an Token verkauft hatte, während er die Kontrolle über etwa 85 % des Angebots behielt.
Die Vorwürfe betrafen On-Chain-Eigentumsmuster und mutmaßlich koordinierte Verkäufe, obwohl Wallet-Clustering nicht unabhängig bewies, dass jede Adresse derselben Person gehörte.
Pump.fun hat separat Änderungen an seinen Creator-Gebührenvereinbarungen eingeführt als Reaktion auf Beschwerden über Token-Launches und Belohnungsverteilung.
Im März beschränkte die Plattform, wie häufig Token-Ersteller ihre Gebührenempfänger-Wallets nach dem Launch ändern konnten.
Die Änderung folgte auf Bedenken, dass Entwickler Token-Handelsgebühren umleiteten, nachdem sie anfängliches Interesse von Investoren geweckt hatten.
Gemäß seinen Callout Rewards Terms, aktualisiert am 13. August 2026, behält sich Pump.fun das Recht vor, Belohnungsverteilungen zu überprüfen und Konten auszuschließen, die der Manipulation, des Wash-Tradings oder koordinierter Aktivitäten verdächtigt werden.
Die Plattform kann Belohnungen nach Überprüfung von Transaktionsmustern und Kontoverhalten reduzieren, stornieren oder zurückhalten. Ihre Regeln verpflichten Betreiber nicht, die spezifische Methode offenzulegen, die zur Rangfolge der Teilnehmer oder zur Berechnung individueller Belohnungszuweisungen verwendet wird.
Stand 11. Oktober wurde in den überprüften Quellen keine verifizierte öffentliche Erklärung von Ethan identifiziert, die sich direkt mit den Bubblemaps-Vorwürfen vom 9. Oktober befasst. Es wurde keine offizielle Durchsetzungsmaßnahme oder abgeschlossene Plattformuntersuchung bezüglich der Vorwürfe bestätigt.
