Kurz gesagt
- Coinbase, das nach eigenen Angaben etwa 5 % aller Bitcoin verwahrt, drängte Entwickler, sich jetzt auf die Quantenbedrohung vorzubereiten, und warnte, dass Konsensänderungen und Migration „Jahre dauern können“.
- Es legte technische Anforderungen dar – Unterstützung eines flexiblen „Container“-Designs wie BIP-360, einen stufenweisen „1-von-2“-Ausgabepfad für klassische plus Quantenverfahren und Kompatibilität mit der MPC-Schlüsselaufteilung, auf die Verwahrer angewiesen sind.
- Die Börse erklärte, dass ruhende, verlorene und Coins aus der Satoshi-Ära ein separates Governance-Problem darstellen.
Coinbase drängt die Entwickler von Bitcoin, mit der Vorbereitung auf die Bedrohung durch Quantencomputer zu beginnen, bevor es zu spät ist, und legt eine detaillierte technische Wunschliste vor, wie das Netzwerk sich härten sollte, und argumentiert, dass die Arbeit nicht auf die Gewissheit warten kann, dass eine Bedrohung eingetreten ist.
In einem am Dienstag veröffentlichten Blogbeitrag bezeichnete die Börse, die nach eigenen Angaben etwa 5 % aller existierenden Bitcoin verwahrt, den Übergang zur quantenresistenten Kryptografie als ein komplexes, mehrjähriges Unterfangen, das jetzt beginnen muss.
„Änderungen am Bitcoin-Konsens und Ökosystem-Migrationen können Jahre dauern“, schrieb das Unternehmen und warnte, dass das Warten auf die Ankündigung eines kryptografisch relevanten Quantencomputers, der in der Lage wäre, Bitcoins Signaturen zu brechen, zu wenig Zeit für eine Reaktion lassen würde.
Die Sorge dreht sich darum, wie Bitcoin Wallets absichert. Eine ausreichend leistungsstarke Quantenmaschine könnte theoretisch einen privaten Schlüssel aus einem offengelegten öffentlichen Schlüssel ableiten und die Gelder abziehen – ein hypothetischer Meilenstein, den die Branche „Q-Day“ nennt.
Coinbase betonte, dass eine Lösung weit mehr umfasst als die Wahl eines neuen Signaturverfahrens: Jeder Übergang müsste sowohl bestehende als auch neu geschaffene Coins schützen, in den begrenzten Blockspeicher von Bitcoin passen, weiterhin für gewöhnliche Wallets und institutionelle Verwahrung funktionieren und einen Migrationspfad für Coins bieten, die sich nie bewegen.
BitcoinBTC · USD
$81,744−1.98%
Oct 7Oct 9Oct 11Oct 12Oct 14
$84.2k$83.1k$81.9k$80.7k
24h HighHigh$84,025
24h LowLow$81,576
VolVol$1.4B
MarktprognosenQuoten von Myriad
→Kaufe Bitcoin mit USDT
Bereitgestellt von Jupiter
Der Beitrag liest sich weniger wie ein Mandat als vielmehr wie eine Reihe von Anforderungen von einem der größten Stakeholder des Netzwerks. Coinbase unterstützte ein flexibles „Container“-Design und verwies auf Vorschläge wie BIP-360, die es ermöglichen würden, neue Post-Quanten-Signatursysteme im Laufe der Zeit auszutauschen, ohne ein vollständiges Redesign.
Es wurde auch eine gestufte „1-von-2“-Konstruktion vorgeschlagen, die es ermöglicht, dieselben Mittel während der Übergangsphase entweder mit einem klassischen Schlüssel oder einem quantensicheren Schlüssel auszugeben. Das Unternehmen betonte, dass jedes von Bitcoin übernommene Schema mit Multiparty Computation kompatibel sein sollte, der Schlüsselaufteilungstechnik, auf die sich Verwahrer wie Coinbase verlassen, um sich vor Diebstahl zu schützen.
Noch verzwickter ist die Frage nach ruhenden, verlorenen oder exponierten Coins, einschließlich Beständen aus der Satoshi-Ära, die laut Coinbase als separates Governance-Problem behandelt werden sollten. Es wurde gewarnt, dass jeder Rettungsmechanismus selbst quantensicher sein muss, damit ein Angreifer, der nur einen exponierten öffentlichen Schlüssel kennt, ihn nicht ausnutzen kann.
Die Initiative baut auf Coinbases stetigem Trommeln von Quantenwarnungen auf.
Die Börse berief im Januar einen Quanten-Beirat ein, um die Risiken zu untersuchen und genau die Art von Leitlinien zu entwickeln, die sie diese Woche vorgelegt hat. Das Unternehmen trat im Juli außerdem einem Bitcoin Security Consortium zusammen mit BlackRock und Strategy bei und sagte gemeinsam 15 Millionen Dollar für die Quantensicherheit von Bitcoin zu.
