Kurz gesagt
- OpenAI veröffentlichte GPT-6.1 Terra am 26. Oktober, wobei die Standard-API-Preise 50 % niedriger sind als bei GPT-5.6 Terra.
- Es ist für Plus-, Pro-, Enterprise- und Edu-Nutzer in ChatGPT Work und Codex verfügbar sowie für Entwickler als gpt-6.1-terra.
- In OpenAIs internem Test sank die Rate der Faktenfehler von Terra bei geringem Reasoning-Aufwand von 53,6 % auf 16,7 %, und bei maximalem Aufwand löste es 50,3 % der Aufgaben von Terminal-Bench 4.0 im Vergleich zu 21,5 % bei GPT-5.6 Terra.
OpenAI veröffentlichte am Montag GPT-6.1 Terra, ein Upgrade des mittleren Modells in seiner Produktpalette, das laut eigenen Angaben für Entwickler 50 % weniger kostet als GPT-5.6 Terra und Computeraufgaben schneller und genauer erledigt.
Terra ist das Alltagsmodell, konzipiert für routinemäßige Büroarbeit wie das Lesen von Bildschirminhalten, das Durchklicken von Apps und das Entwerfen von Antworten. Diese Fähigkeit wird Computer Use genannt, was bedeutet, dass eine KI Ihren Bildschirm sieht und klickt und tippt, wie Sie es tun würden. Die 50-prozentige Senkung gilt für die Standard-API-Preise, die Tarife, die Entwickler zahlen, um das Modell in ihre eigenen Apps einzubinden.

„Es ist ein bedeutender Fortschritt gegenüber GPT-5.6 Terra, mit 50 % niedrigeren Standard-API-Preisen“, sagte OpenAI in seiner Ankündigung und fügte hinzu: „GPT-6.1 Terra wird jetzt ausgerollt und ist für alle Plus-, Pro-, Enterprise- und Edu-Nutzer in ChatGPT Work und Codex verfügbar.“
ChatGPT Work ist OpenAIs Agentenmodus innerhalb von ChatGPT, der appsübergreifend arbeiten und im Web surfen und Aufgaben erledigen kann, und Codex ist OpenAIs Programmierwerkzeug. Nutzer der kostenlosen Version erhalten Zugang zum einfacheren GPT-5.6 Luna.
Bei einem internen OpenAI-Test, der aus Prompts bestand, die darauf ausgelegt waren, Modelle zu Fehlern zu verleiten, sank die Rate faktischer Fehler bei geringem Denkaufwand – einer Einstellung, die steuert, wie lange das Modell nachdenkt – von 53,6 % bei GPT-5.6 Terra auf 16,7 %. Bei maximalem Aufwand fiel sie um 18 Punkte auf 4,3 %.

Bei Terminal-Bench 4.0, das Coding-Agenten anhand von Aufgaben testet, die über das Kommandozeilen-Terminal eines Computers ausgeführt werden, und den Anteil der erfolgreich abgeschlossenen Aufgaben bewertet, löste Terra bei maximalem Aufwand 50,3 % der Aufgaben, gegenüber 21,5 % für GPT-5.6 Terra. OpenAI gibt außerdem an, dass Terra Aufgaben im Durchschnitt mehr als dreimal schneller abschließt als GPT-6 Astra und GPT-6.1 Sol. Alle Zahlen stammen von OpenAI selbst, und der Fehlertest ist ein interner Test.
OpenAI stellte Terra am 26. Juni als Teil der GPT-5.6-Familie in einer begrenzten Vorschau vor, die von der Regierung von Donald Trump angefordert wurde, und öffnete es dann am 9. Juli für die Öffentlichkeit als ein Modell, das mit GPT-5.5 konkurrenzfähig ist, zu etwa der Hälfte der Kosten.
Im September brachte das Unternehmen GPT-6 Sol und Luna Minuten nach der Veröffentlichung von Claude Opus 5.5 durch Anthropic auf den Markt, ohne ein neues Terra.
Für eingehende Recherchen oder komplexes Coding verweist OpenAI Nutzer weiterhin auf GPT-6.1 Sol oder GPT-6 Astra.
Schließen Sie sich über 72.000 Lesern an
Erstellen Sie ein Konto, um Ihre Artikel zu speichern.
Fügen Sie Decrypt als Ihre bevorzugte Quelle hinzu, um mehr unserer Geschichten bei Google zu sehen.






