Este artículo ha sido compilado y organizado por BlockWeeks
Arbitrum habilita BoLD: llega la era de la validación sin permisos
Arbitrum implementó recientemente un nuevo protocolo de disputa de pruebas de fraude llamado "BoLD" (Bounded Liquidity Delay), que permite a cualquier validador enviar pruebas de fraude en L2. Anteriormente, debido a los riesgos de ataques de retraso, solo validadores seleccionados en una lista blanca podían enviar pruebas de fraude.
Arbitrum es un rollup optimista que utiliza pruebas de fraude para demostrar la corrección de las afirmaciones de la raíz de estado en respuesta a los desafíos de otros validadores. Sin embargo, el proceso actual de resolución de disputas puede tardar hasta una semana, lo que hace que Arbitrum sea vulnerable a ataques DoS o de retraso por parte de validadores maliciosos que intentan retrasar repetidamente los retiros. Como resultado, el permiso para enviar pruebas de fraude tuvo que restringirse a un conjunto de partes confiables.
La actualización BoLD recientemente implementada innova el protocolo de disputa actual al permitir una ejecución paralela y con límite de tiempo, asegurando que la confirmación del estado ocurra dentro de un marco de tiempo garantizado, mitigando así el riesgo de ataques de retraso. La resolución de disputas requiere solo dos períodos de desafío, aproximadamente 12 días para las cadenas del ecosistema Arbitrum. BoLD también crea fuertes incentivos económicos para contrarrestar el comportamiento malicioso, ya que los posibles atacantes deben gastar importantes recursos financieros.
Las L2 son a menudo criticadas por los equipos de Alt L1 por sus configuraciones centralizadas, donde diferentes funciones como el secuenciamiento, la publicación de lotes, la propuesta y la validación son típicamente manejadas por un solo operador. El equipo de Arbitrum ha estado trabajando arduamente para la comunidad de Ethereum para abordar estos problemas de centralización, con esfuerzos pioneros que incluyen: implementar pruebas de fraude, expandir el conjunto de validadores, eliminar los permisos de administrador a través de la gobernanza y descentralizar el control, y ahora la implementación de BoLD de validación sin permisos.
Arbitrum ahora marca la casilla de "validación de estado" en el marco de análisis de riesgos de L2Beat, más cerca que nunca del estado final de madurez de rollup "Etapa 2". Según Vitalik, la Etapa 2 significa que el rollup está completamente gestionado por contratos inteligentes, eliminando el control de gestión de operadores centralizados. Pocos proyectos cripto encarnan la esencia de la descentralización y la falta de confianza como lo hace Arbitrum. En este punto, se puede decir que Arbitrum está a la altura de su nombre (que proviene de "arbitraje" o el proceso de resolución de disputas).
Unichain lanza su red principal: alcanza la Etapa 1 el primer día, la capa 1 de Ethereum enfrenta riesgo de salida de liquidez
El martes 11 de febrero, la red de capa 2 de Ethereum de Uniswap, Unichain, lanzó oficialmente su red principal cuatro meses después de su anuncio inicial. Unichain es una cadena OP Stack de propósito general optimizada para DeFi entre cadenas e intercambios de activos. Está construida sobre el estándar de tokens impulsado por intenciones ERC-7683 y finalmente logrará la finalidad de ranura única (SSF) dentro del colectivo OP Superchain para respaldar su enfoque entre cadenas. Se espera que la función SSF entre las cadenas OP se lance a finales de este año.
Unichain fue pionera en varias primicias en el espacio de L2 de Ethereum, incluido su enfoque de interoperabilidad primero para construir DeFi en cadena. Sin embargo, lo más notable es que, según la tarjeta de puntuación de descentralización de L2Beat, la cadena logró la descentralización de Etapa 1 en el lanzamiento. La actualización de prueba de fraude del lanzamiento de Unichain permite a cualquier observador desafiar la precisión del estado de la cadena, lo que le valió esta designación el primer día. Ink (la L2 de Ethereum de Kraken), OP Mainnet y Arbitrum son las únicas otras L2 de propósito general que han alcanzado la descentralización de Etapa 1. Para alcanzar la Etapa 2, Unichain debe implementar una ventana de salida que permita a los usuarios salir de la cadena en caso de un incidente, y actualizarse cuando uno de sus contratos actualizables instantáneamente no cumpla con los requisitos.
Mientras el lanzamiento de Unichain pone el foco en el futuro de las finanzas descentralizadas (DeFi) entre cadenas y su impacto potencial, pocos han discutido las posibles consecuencias de Unichain para la capa 1 de Ethereum. Uniswap es un motor importante de la actividad y la economía de Ethereum, ya que representa hasta el 50% de las tarifas diarias de pago en la cadena y el 45% de las quemas diarias de la tarifa base; la aplicación también representa el 6,6% del valor total bloqueado (TVL) de Ethereum y ha sido consistentemente la principal aplicación por ingresos de tarifas de proveedores de liquidez (LP) (lo que destaca el valor de la actividad de los exchanges descentralizados (DEX) para la cadena y los usuarios). Si Unichain logra su objetivo de convertirse en un centro de liquidez rápido, barato y universal para las DeFi entre cadenas, podríamos ver una parte significativa de la liquidez y la actividad de Uniswap migrar fuera de Ethereum. Las consecuencias posteriores de este escenario podrían generar presión inflacionaria sobre el activo ETH, ya que la reducción de la actividad conlleva una disminución de las quemas de suministro, así como una disminución de la rentabilidad del staking de la red. El valor máximo extraíble (MEV), para el cual la actividad de los DEX es un motor principal, también contribuye a la rentabilidad general del staking. Cualquier disminución del MEV tendrá implicaciones negativas para la rentabilidad del staking.
Otras cadenas de capa 2 de propósito general y otras cadenas, principalmente aquellas construidas sobre EVM y/o Superchain, enfrentan desafíos similares.
Lido V3: Apuntando al mercado institucional de staking, pero persisten las nubes regulatorias de la DAO
Lido DAO anunció el lanzamiento de la tercera versión de su protocolo. Lido V3 tiene como objetivo posicionar el protocolo Lido como un servicio de staking de nivel institucional para competir con entidades centralizadas como Coinbase, Galaxy y Kraken. Con el esperado aumento de la demanda institucional de staking debido a la aprobación en EE. UU. de los ETF de ETH con staking, Lido DAO está creando bóvedas de staking personalizables para satisfacer las necesidades de cumplimiento y seguridad de instituciones financieras con grandes recursos e inversores institucionales.
Declaraciones recientes de la comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Hester Peirce, indican que modificar los ETP de Ethereum existentes para permitir el staking es un área de enfoque para su grupo de trabajo y la Comisión. Ella declaró: "La Comisión está considerando solicitudes para modificar ciertas características de los productos cotizados en bolsa existentes, incluida la posibilidad de permitir el staking y la creación y redención en especie". La probabilidad de que EE. UU. apruebe nuevos ETP de criptomonedas y modifique los ETP existentes este año es alta.
Sin embargo, el estatus regulatorio de las DAO en EE. UU. sigue siendo un problema importante en general. Solo unos pocos estados, como Wyoming y Utah, han aprobado legislación que reconoce formalmente a las DAO como entidades legales. Aunque el entorno regulatorio de las criptomonedas en EE. UU. parece favorable, desarrollar un marco regulatorio integral para la industria lleva tiempo. Las aprobaciones de nuevos ETP de criptomonedas y las modificaciones de los ETP existentes pueden ocurrir más rápido que la aprobación de leyes específicas para las DAO (que establezcan formalmente el estatus legal de las DAO y sus limitaciones de responsabilidad). Por lo tanto, Lido DAO y el protocolo Lido tienen incertidumbres regulatorias pendiendo sobre ellos, y aunque este año es mucho más favorable que los anteriores, Lido podría estar en desventaja al competir con entidades reguladas como Coinbase por clientes institucionales de staking.
Vientos regulatorios más cálidos: la SEC se muestra positiva ante los ETF de staking, pero la legislación sobre DAO se retrasa
En general, los acontecimientos de esta semana destacan la evolución continua de la industria cripto en descentralización, adopción institucional y claridad regulatoria. La actualización BoLD de Arbitrum y el logro de la Etapa 1 de Unichain demuestran un progreso sustancial en la descentralización de la capa 2. Lido V3 refleja un posicionamiento estratégico para la demanda institucional de staking. Sin embargo, el entorno regulatorio sigue siendo complejo: la actitud positiva de la SEC hacia los ETF de criptomonedas puede abrir la puerta a entradas de capital institucional, pero la falta de estatus legal para las DAO puede poner a los protocolos descentralizados en desventaja al competir con entidades reguladas. Cómo interactúan estas dinámicas en los próximos meses merecerá un seguimiento cercano.
