El veterano del ecosistema Zcash y fundador de Zcash Open Development Lab Josh Swihart ha bloqueado la discusión de una reforma radical de la blockchain al criticar duramente el proyecto Crosslink. Su declaración oficial, "No creo que esto beneficie a Zcash", priva efectivamente a la actualización de staking a gran escala de cualquier posibilidad de adopción dentro de la comunidad.
La esencia de la disputa es un intento de cambiar el ADN de la criptomoneda. El proyecto Crosslink del equipo independiente Shielded Labs ofrece un compromiso. Se preserva la minería tradicional para la emisión de monedas, pero se coloca encima una capa protectora de staking (bloqueo de monedas para obtener intereses) para descartar reversiones de transacciones y ataques de hackers a la red.
Para garantizar que el anonimato de los usuarios no se vea afectado, Shielded Labs propuso fijar los montos de staking estrictamente en potencias de 10 ZEC (1, 10, 100, 1.000). Esto impide que observadores externos identifiquen a los participantes dentro del pool protegido Orchard.
¿Cuál es el problema?
Sin embargo, Swihart, el exdirector de Electric Coin Company, cree que el precio arquitectónico de tal compromiso es demasiado alto. En su opinión, la capa adicional sobrecarga el protocolo, crea nuevas vulnerabilidades críticas y no vale los beneficios declarados. "Zcash debería permanecer en el consenso clásico de Nakamoto", declaró el desarrollador.
Esta confrontación se ha prolongado desde 2021, cuando los desarrolladores exploraron por primera vez una transición a Proof-of-Stake. Habiendo regresado al puesto de CEO en ese momento, Swihart congeló personalmente el proyecto, calificándolo como un factor destructivo que distraía al equipo de escalar la moneda. Posteriormente, Shielded Labs revivió estos desarrollos.
A día de hoy, la propuesta ha dividido a la comunidad. Por un lado, Crosslink ha recibido respaldo financiero de importantes actores externos — Vitalik Buterin y los gemelos Winklevoss, que cuentan con convertir ZEC en un activo que genere rendimiento.
Por otro lado, el escepticismo sobre la seguridad crece dentro del propio núcleo de Zcash. La posición intransigente de Swihart demuestra que el proyecto carece actualmente del consenso general necesario para actualizar el código.
