Robinhood Chain ha registrado una caída semanal del 23,1% en el volumen de exchanges descentralizados mientras mantiene 1.132 millones de dólares en depósitos DeFi, mientras los traders debaten si su desaceleración posterior al lanzamiento indica problemas más profundos.
Resumen
- El volumen semanal de DEX de Robinhood Chain alcanzó los 5.255 millones de dólares, un 23,1% menos que en el período de siete días anterior.
- 1.132 millones de dólares permanecen bloqueados en DeFi, con una capitalización de stablecoins de 1.050 millones de dólares.
- El gráfico de DJ Griffith del 23 de octubre sitúa a Robinhood Chain por detrás de Solana, BNB Chain y Base.
- Los comentaristas de la comunidad se han dividido sobre las pérdidas comerciales, el apoyo a los desarrolladores y el calendario para la adopción de acciones tokenizadas.
El panel de DefiLlama del 26 de octubre registra 683,98 millones de dólares en volumen spot de DEX en 24 horas y 5.255 millones de dólares en siete días. El trading de futuros perpetuos alcanzó los 6.869 millones de dólares durante la semana, un 4,62% menos, una caída menor que la actividad spot.
La desaceleración del trading de la red ha atraído críticas de participantes que esperaban que la marca y los productos financieros de Robinhood mantuvieran su impulso inicial. Otros han defendido la cadena, argumentando que unos pocos meses de trading proporcionan muy poco tiempo para juzgar su desarrollo.
Robinhood Chain va por detrás de sus rivales en los promedios de trading de siete días
DJ Griffith compartió un gráfico con fuente de DefiLlama que abarca del 7 de julio al 23 de octubre, mostrando el promedio diario de volumen de DEX de siete días de Robinhood Chain en 820 millones de dólares.
El mismo gráfico situaba a Solana en 1.930 millones de dólares, a BNB Chain en 1.010 millones de dólares y a Base en 840 millones de dólares. Robinhood Chain quedó en último lugar entre las cuatro redes mostradas, por detrás de Base en 20 millones de dólares al día.
Griffith criticó el rendimiento y pidió al CEO de Robinhood, Vlad Tenev, que respondiera.
"Qué potencial desperdiciado, honestamente."
Su gráfico muestra el promedio de Robinhood Chain superando los 2.500 millones de dólares alrededor de principios de septiembre antes de retroceder durante gran parte de octubre. El promedio de trading de Solana también disminuyó desde sus máximos de finales de agosto y septiembre, mientras que Base terminó el período ligeramente por delante de Robinhood Chain.
La cifra de 820 millones de dólares representa un promedio móvil de siete días hasta el 23 de octubre. La cifra de DefiLlama del 26 de octubre mide una única ventana de 24 horas.
Informes anteriores ya habían documentado una actividad de red más débil antes de la última crítica. Un informe del 11 de octubre describía una caída del 42% en las transacciones, con un promedio diario de 6,2 millones de transacciones durante el 2–8 de octubre, en comparación con 10,8 millones durante el 10–16 de septiembre.
Los depósitos DeFi se mantienen por encima de los 1.100 millones de dólares
A pesar del menor volumen de trading, DefiLlama registró un cambio diario de TVL de solo un -0,04% el 26 de octubre. La capitalización de stablecoins cayó un 0,24% en siete días, con USDG representando el 64,6% del total.
El panel enumeraba por separado 335,38 millones de dólares en activos del mundo real activos y 2.474 millones de dólares en TVL puenteada. Las comisiones de la red alcanzaron los 32.373 dólares en 24 horas, mientras que las aplicaciones generaron 1,34 millones de dólares en comisiones y 290.858 dólares en ingresos.
El desarrollo de productos ha continuado durante la recesión del trading. Como informó crypto.news el 22 de octubre, Robinhood confirmó el préstamo con garantía de tokens de acciones a través de Morpho, permitiendo a los titulares elegibles pignorar Stock Tokens y pedir prestadas stablecoins.
El anuncio de Morpho describía mercados de préstamo que las billeteras y aplicaciones podían integrar. El TVL de la red se situaba en 1.140 millones de dólares en ese informe, cerca de la última lectura.
La infraestructura de analítica se ha desarrollado junto con los préstamos. Arkham reportó 35 millones de etiquetas para Robinhood Chain el 19 de octubre, describiendo el soporte para búsquedas de direcciones, rastreo de transferencias y alertas personalizadas. Su anuncio original de integración databa del 22 de julio.
El debate comunitario se centra en los constructores y los plazos corporativos
En una publicación separada en X, el comentarista Chill defendió la red mientras reconocía la preocupación entre los participantes. La publicación describió el evento reciente en discusión más como un evento de Arbitrum que llevaba la marca de Robinhood que como una presentación dedicada de Robinhood Chain.
Chill argumentó que Robinhood opera con calendarios mensuales y trimestrales, mientras que los traders onchain juzgan el progreso en días y semanas.
“Esa brecha hace que la comunidad se sienta dejada atrás.”
La publicación caracterizó la caída como un retroceso de un mes tras tres meses de ganancias y afirmó que una reducción del exceso especulativo había sido necesaria.
Incrustada en esa defensa estaba la crítica de RickCrossChain, quien calificó la presentación de Robinhood como “muy poco inspiradora” y alegó que la compañía carecía de recursos para apoyar a los equipos del ecosistema.
SimpleFarmer ofreció una defensa diferente en una publicación del 24 de octubre, atribuyendo gran parte de la debilidad del precio a los movimientos macroeconómicos del mercado. El comentarista argumentó que las narrativas especulativas de cripto operan con un calendario diferente al del desarrollo de productos financieros.
“Los grandes negocios tardan más de 100 días en construirse.”
SimpleFarmer dijo que las conversaciones con empresas sugerían interés en tokenizar acciones y construir DeFi en torno a ellas. Esos comentarios describieron las conversaciones y expectativas del autor, sin nombrar a las empresas involucradas.
Otro comentarista, Chill Pill, predijo un aumento del ecosistema de diez veces en seis a 12 meses, instando a los traders a evaluar productos funcionales, ingresos y las personas que los construyen. La publicación presentó una visión de inversión sin proyecciones financieras de respaldo.
Los productos de acciones tokenizadas conllevan reglas de acceso separadas
Robinhood lanzó la mainnet pública el 1 de julio utilizando tecnología de Arbitrum. Su anuncio nombró a Uniswap y Pleiades como socios comerciales iniciales y describió el uso de préstamos y garantías entre las aplicaciones previstas para los Stock Tokens.
La documentación para desarrolladores de la compañía identifica a ETH como el token nativo de gas de la red. Robinhood describe la blockchain como sin permisos, permitiendo a los desarrolladores desplegar aplicaciones y a los usuarios interactuar a través de billeteras compatibles.
Los Stock Tokens tienen su propia estructura legal y requisitos de elegibilidad. Robinhood los identifica como valores de deuda tokenizados emitidos por Robinhood Assets (Jersey) Limited, que proporcionan exposición económica a los valores subyacentes sin propiedad legal o beneficiaria de esos valores.
Las divulgaciones de la compañía excluyen los Stock Tokens de su disponibilidad en los Estados Unidos y para personas estadounidenses, con restricciones adicionales aplicables en jurisdicciones que incluyen Canadá, el Reino Unido y Suiza.
