Date de publication : 2 octobre 2026 · Bitbase Research
Korea Blockchain Week 2026, la neuvième édition, s’est tenue à Séoul du 29 septembre au 1er octobre au Walkerhill. Pour les deux jours de la conférence principale, les 30 septembre et 1er octobre, l’organisateur FactBlock a annoncé 12 500 présences cumulées. Ce chiffre est déclaré par l’organisateur lui-même, et toute personne venue les deux jours y est comptée deux fois.
Ce qui suit se limite à ce qui avait été publié au soir du 1er octobre, heure de Séoul : les communiqués d’ouverture et de clôture de l’organisateur, un communiqué de Dunamu, l’opérateur d’Upbit, publié après l’événement, et des articles de médias coréens et internationaux. Les chiffres de fréquentation et d’intervenants sont ceux de l’organisateur et n’ont pas fait l’objet d’un audit indépendant ; lorsqu’un chiffre n’a pas été publié, le texte le précise.
Pour l’événement lui-même (qui le dirige, chacune de ses éditions depuis 2018 et la manière dont ses chiffres de fréquentation sont comptés), voir Korea Blockchain Week : la semaine de conférences de FactBlock à Séoul. Pour ce qui avait été annoncé avant l’ouverture, voir Korea Blockchain Week 2026 : à quoi s’attendre à Séoul, dates, intervenants et billets.
Ce qui s’est passé à Korea Blockchain Week 2026
L’édition portait officiellement le titre KBW2026 with Upbit et se composait de deux événements à l’accès distinct [1]. L’Upbit Institutional Summit, le 29 septembre, était un sommet privé, sur invitation, consacré à l’intégration des actifs numériques dans la finance traditionnelle ; il s’est tenu au Walker Hall du Grand Walkerhill Seoul [1]. La conférence principale, ouverte aux détenteurs de billets, a suivi les 30 septembre et 1er octobre au Walkerhill Hotels & Resorts, sur trois scènes que l’organisateur a nommées 0G Stage, Stable Stage et BitGo Stage [1][2][3].
On ne connaît les sessions du sommet que par le récit de Dunamu [4]. Patrick Witt, directeur exécutif du White House Crypto Council, s’est entretenu avec SeonJoo Yoon, directrice de la marque et de l’impact de Dunamu, de la politique américaine en matière d’actifs numériques et de la législation sur la structure de marché, dont le CLARITY Act ; Witt a dit que les actifs numériques et la finance traditionnelle finiraient par fusionner. Brian Quintenz, ancien commissaire de la CFTC, et d’autres ont discuté du marché des stablecoins depuis le GENIUS Act. Caroline Pham, de MoonPay Institutional, Johann Kerbrat, de Robinhood, et d’autres ont examiné les conditions pour que la tokenisation sorte de la phase expérimentale et gagne l’émission et la circulation d’actifs réels. Des responsables en exercice de l’OJK d’Indonésie, de la Securities Commission de Malaisie et de la Securities and Exchange Commission de Thaïlande, que le communiqué ne nomme pas, ont décrit l’orientation de leur régulation. Dunamu a présenté GIWA Chain, le système d’authentification on-chain Dojang et la technologie de confidentialité BOJAGI comme infrastructure. Deux députés de l’Assemblée nationale, Sungwon Kim et Byoungdeok Min, ont prononcé en personne des allocutions de félicitations, et Bryan Steil, membre de la Chambre des représentants des États-Unis, l’a fait par vidéo [4].
Selon TokenPost, qui a photographié l’ouverture, Andrew Park, directeur général de FactBlock, et Kyoungsuk Oh, directeur général d’Upbit, ont ouvert la conférence principale le 30 septembre [5]. Park a déclaré que trois portes — les institutions, les règles et l’IA — s’ouvraient en même temps devant le secteur des actifs numériques. Oh a cité l’accessibilité, la connectivité et l’exportabilité comme conditions, et a ajouté que la régulation deviendrait une capacité partagée, exportable, plutôt qu’un coût [5]. Arthur Hayes, directeur des investissements de Maelstrom, a présenté FLOP, que l’organisateur a décrit comme un concept de réseau de monnaie et de paiement pour agents d’IA [3]. Joe Lubin, cofondateur d’Ethereum, président et directeur général de MetaMask, a exposé une vision visant à faire de MetaMask plus qu’un portefeuille crypto : un système d’exploitation financier couvrant les stablecoins et les actions tokenisées [3]. Tom Lee, président de Bitmine, a soutenu que la tokenisation des actifs financiers traditionnels attirerait les institutions vers les actifs numériques [2]. Jeff Yan, directeur général de Hyperliquid Labs, a dit que le trading en continu n’est pas ce qui distingue les plateformes on-chain des bourses traditionnelles : « La finance on-chain, au fond, signifie que les utilisateurs conservent le contrôle et la garde de leurs fonds » [6].
SungGuan Yun, directeur général du bureau de la monnaie numérique de la Banque de Corée, a déclaré lors d’une session photographiée par Pinpoint News que le projet Agorá, auquel participe la Banque de Corée, avait achevé son prototype et ses tests sur transactions réelles, la suite prévue étant un produit minimum viable et la gouvernance correspondante. Le député Byoungdeok Min a pris la parole dans une session intitulée « Korea’s Digital Asset Policy Moment », elle aussi photographiée par Pinpoint News. À la conférence principale, Quintenz a dit que le rôle des régulateurs n’est pas seulement de bloquer le risque à la source, mais de créer les conditions dans lesquelles les acteurs du marché peuvent le reconnaître et le gérer, et Monica Long, présidente de Ripple, a dit s’attendre à ce que les occasions de négocier en continu des actifs du monde réel tokenisés, ou de les utiliser comme garantie, s’élargissent d’ici cinq ans [2].
Le 1er octobre, TechM a rendu compte d’une table ronde sur la prochaine génération de plateformes d’échange d’actifs numériques en Corée, modérée par le vice-président de l’organisme des plateformes d’échange DAXA, et Pinpoint News d’une table ronde de sociétés de bourse sur les titres tokenisés. Dans son communiqué de clôture, l’organisateur a décrit l’édition comme un virage vers une « conférence centrée sur les institutions » (기관 중심 컨퍼런스) reliant la finance traditionnelle et le secteur des actifs numériques [2].
Qui est intervenu
L’organisateur a annoncé 290 intervenants à la conférence principale, répartis sur 120 sessions et trois scènes [2]. Avec les 40 intervenants du sommet sur invitation, le communiqué d’ouverture de l’organisateur en comptait 330 au total [3]. L’organisateur a indiqué que 115 des 290, soit 39,7 %, venaient de la finance, des politiques publiques ainsi que de l’investissement et des services en actifs numériques ; il n’a pas détaillé les 175 autres [2].
Les listes d’intervenants publiées ne prouvent pas qui est effectivement intervenu : la page officielle des intervenants et le programme évoluaient encore entre le 28 et le 30 septembre [1]. Les noms ci-dessous reposent sur des articles publiés après chaque intervention.
Selon des médias indépendants. Andrew Park et Kyoungsuk Oh à l’ouverture (photographiés par TokenPost) [5] ; Jeff Yan (rapporté par The Block, qui ne précise pas que son journaliste était présent) [6] ; SungGuan Yun et Byoungdeok Min (photographiés par Pinpoint News) ; les intervenants des tables rondes sur les plateformes d’échange et sur les titres tokenisés le 1er octobre (photographiés par TechM et Pinpoint News) ; Harry Jung, managing director de Nxum Group, lors d’une conférence de presse le 1er octobre (photographié par TokenPost) ; et Johann Kerbrat, de Robinhood, intervenant officiel selon TechM, qui s’appuyait sur des sources du secteur et ne nommait aucune session.
Selon l’organisateur ou ses partenaires. Arthur Hayes, Joe Lubin, Tom Lee, Brian Quintenz, SeonJoo Yoon, Monica Long et Bo Hines, directeur général de Tether USA₮ [2][3][4] ; Gene Fang, de Moody’s Ratings, Charles Jansen, de S&P Global, et Chetan Karkhanis, de Franklin Templeton, sur les données et les notations pour l’investissement institutionnel [2]. Balaji Srinivasan est cité parmi les intervenants dans le communiqué de clôture, et sa fiche d’intervenant portait la mention « virtuel » [1][2]. Patrick Witt et Jonathan Hurowitz, conseiller principal au département du Trésor des États-Unis, sont intervenus au sommet, selon Dunamu [4].
Combien de personnes y ont assisté — et qui le dit
L’organisateur FactBlock a annoncé 12 500 présences cumulées (연인원) pour la conférence principale des 30 septembre et 1er octobre [2]. Une personne présente les deux jours est comptée deux fois : ce n’est donc pas le nombre de personnes distinctes et, comme tout chiffre de fréquentation de cet événement, il est déclaré par l’organisateur et n’a pas été audité. Le chiffre provient du communiqué de clôture de FactBlock, repris par GameFocus et Weekly Hankook le 1er octobre.
Trois limites s’appliquent. D’abord, le chiffre ne couvre que la conférence principale : le sommet du 29 septembre ne relevait pas de l’admission à la conférence principale, et sa fréquentation n’a pas été publiée [1][4]. Ensuite, il est arrêté au 1er octobre : GameFocus a repris le communiqué à 16:38 KST le dernier jour, et l’organisateur écrit que la fréquentation a « enregistré » (기록했다) 12 500, sans parler de total définitif [2]. Enfin, c’est le seul chiffre de fréquentation publié pour 2026.
Au 1er octobre, l’organisateur n’avait publié ni le nombre de personnes réellement présentes, ni la fréquentation du sommet, ni un chiffre pour la semaine entière, ni la part de participants internationaux, ni le nombre de stands, ni de décompte, après l’événement, des événements satellites ou des entreprises participantes, ni le nombre de billets vendus ni un éventuel plafond. Les billets ont été épuisés le 28 septembre, deux jours avant l’ouverture, selon l’organisateur [3]. Le site officiel ne comportait aucun chiffre postérieur à l’événement [1], et aucun communiqué en anglais publié après l’événement n’avait paru.
Au moins un compte rendu ultérieur du communiqué de clôture a omis le terme désignant les présences cumulées et décrit les 12 500 comme le nombre de personnes ayant assisté à l’événement sur deux jours. C’est le même chiffre reformulé, et non un second décompte ; le chiffre de 2025 a lui aussi été reformulé de cette façon.
Ce qui a été annoncé
Les annonces rapportées depuis KBW2026 étaient des projets, des démonstrations, des concepts et des déclarations de politique publique ; aucun des éléments ci-dessous n’était un lancement de produit.
Dunamu a exposé des projets, pas des lancements. L’entreprise prévoit de combiner avec GIWA son trading, sa conservation, sa conformité à la Travel Rule et sa détection des transactions anormales ; elle a dit vouloir utiliser GIWA comme infrastructure de base reliant les institutions financières nationales à la finance on-chain mondiale [7]. Elle prévoit aussi d’ajouter des fonctions de paiement et de règlement pour l’activité des entreprises, mais, selon TokenPost, n’a divulgué ni date de lancement ni les institutions financières participantes [7].
Deux éléments étaient des démonstrations. Dunamu a aménagé une Upbit Zone et organisé un showcase d’accélération GIWA réunissant des projets dans cinq domaines : la finance décentralisée, les actifs du monde réel, les services grand public et sociaux, l’authentification fondée sur des preuves à divulgation nulle de connaissance, et l’IA et le Web3. NHN KCP a fait la démonstration d’une technologie de paiement et de règlement fondée sur un stablecoin libellé en won [2].
Trois éléments étaient des concepts ou des intentions. Le FLOP de Hayes a été présenté comme un concept et le système d’exploitation financier de Lubin pour MetaMask comme une vision, tous deux décrits plus haut [3]. Selon TokenPost, FactBlock a dit avoir l’intention d’instaurer un dialogue régulier entre institutions et, pour les entreprises qui confirment leur intérêt, d’appuyer l’identification de cas d’usage, la mise en relation avec des partenaires, la vérification conjointe et les preuves de concept [5] ; elle n’a indiqué ni calendrier ni institutions.
Les autres étaient des déclarations de politique publique. Les propos de Witt, de Quintenz et de la Banque de Corée figurent plus haut. Lors d’une conférence de presse le 1er octobre, Harry Jung, de Nxum Group, a évoqué les règles applicables aux stablecoins en won en Corée et a déclaré, selon TokenPost (citation traduite du coréen par nos soins) : « Comme avec le GENIUS Act, si les exigences sont correctement définies et que la licence appropriée est obtenue, peu importe qu’il s’agisse d’une banque ou d’une entreprise technologique. »
Comment cette édition se compare aux précédentes
Sur la même base, à savoir les présences cumulées sur les deux jours de la conférence principale telles que publiées par l’organisateur, 2025 a enregistré 28 000 et 2026 a enregistré 12 500 [8][2]. Les deux chiffres sont déclarés par l’organisateur et n’ont pas été audités, et deux réserves s’appliquent quand on les lit côte à côte.
Les deux décomptes ne couvrent pas le même programme. En 2025, la scène institutionnelle était l’une des quatre scènes de la conférence principale, aux côtés des scènes Sui, Stable et 0G, selon Financial News, publication dont l’éditeur est le fondateur de l’événement [9] ; elle entrait donc dans les 28 000. En 2026, les sessions institutionnelles ont aussi eu leur propre journée, le sommet sur invitation du 29 septembre, qui se tenait hors de la conférence principale et ne fait pas partie des 12 500 de l’organisateur [1][2]. La conférence principale de 2026 comprenait néanmoins des sessions institutionnelles et de politique publique.
Les deux éditions ont affiché complet. En 2025, les billets préparés pour l’événement ont été épuisés le 16 septembre, une semaine avant l’ouverture, selon le communiqué de l’organisateur repris par Bridge Economy [8] ; en 2026, les billets ont été épuisés le 28 septembre [3]. Aucun des deux communiqués n’a donné le nombre de billets vendus ni de plafond, si bien que, les deux années, le nombre de présences cumulées était borné par une offre qui n’a pas été divulguée.
Selon le même article de Financial News, 2025 comptait plus de 300 intervenants et environ 130 sessions sur quatre scènes, deux chiffres approximatifs [9] ; pour 2026, l’organisateur a annoncé 290 intervenants et 120 sessions sur trois scènes, plus 40 intervenants au sommet, que 2025 ne comportait pas [2][3].
Les chiffres antérieurs sur la même base étaient d’environ 8 700 pour 2022, lorsque l’événement s’est tenu au Grand InterContinental Seoul Parnas, selon FactBlock cité par Financial News, dont l’éditeur est le fondateur de l’événement [10], et d’environ 6 000 pour 2023, au The Shilla Seoul, édition pour laquelle l’organisateur avait auparavant limité la vente de billets à 3 000 pour la sécurité du site [11]. Le chiffre de 2024 est formulé différemment : le communiqué en anglais publié par l’organisateur après l’événement faisait état de « plus de 17 000 participants » pour la septième édition dans son ensemble, ce qui désigne des participants et non des présences cumulées, et porte sur l’édition entière et non sur deux jours de conférence principale [12].
Selon l’article de Financial News de 2025, l’édition KBW2025: IMPACT était coorganisée par la plateforme d’échange Bithumb et s’est tenue au Walkerhill [9] ; cette année-là, l’organisateur a annoncé que la conférence principale s’appellerait KBW au lieu de KBW: IMPACT [8]. L’édition 2026 s’est appelée KBW2026 with Upbit, Upbit en étant le Presenting Partner, et s’est de nouveau tenue au Walkerhill [1][2].
Questions fréquentes
Quand et où Korea Blockchain Week 2026 s’est-elle tenue ? À Séoul, au Walkerhill : l’Upbit Institutional Summit, sur invitation, le 29 septembre au Grand Walkerhill Seoul, puis la conférence principale les 30 septembre et 1er octobre au Walkerhill Hotels & Resorts.
Combien de personnes y ont assisté ? L’organisateur a annoncé 12 500 présences cumulées pour les deux jours de la conférence principale, en comptant deux fois toute personne venue les deux jours. Ce n’est pas un décompte de personnes distinctes, il n’est pas audité et, au 1er octobre, ni le nombre de personnes réellement présentes, ni la fréquentation du sommet, ni un chiffre pour la semaine entière n’avait été publié.
Combien y avait-il d’intervenants ? L’organisateur a annoncé 290 intervenants et 120 sessions à la conférence principale, et 40 intervenants au sommet, soit 330 intervenants au total.
Les détenteurs de billets pouvaient-ils assister à l’Upbit Institutional Summit ? Non. C’était un événement privé, sur invitation, le 29 septembre, qui n’était pas couvert par les pass de la conférence principale.
Qu’a annoncé Dunamu, l’opérateur d’Upbit ? Des projets plutôt que des lancements : combiner avec GIWA son trading, sa conservation, sa conformité et sa détection des transactions anormales, comme infrastructure reliant les institutions financières nationales à la finance on-chain mondiale, et ajouter des fonctions de paiement et de règlement, sans date de lancement.
Comment le chiffre de fréquentation de 2026 se compare-t-il à celui de 2025 ? Sur la même base, l’organisateur a annoncé 28 000 présences cumulées pour 2025 et 12 500 pour 2026. Le décompte de 2025 incluait une scène institutionnelle au sein de la conférence principale, celui de 2026 exclut le sommet distinct, et les deux éditions ont affiché complet sans que le nombre de billets ni aucun plafond aient été publiés.
Articles associés
Autres articles Bitbase sur ce sujet :
- Consensus : la conférence crypto, blockchain et IA de CoinDesk, éditions et fréquentation
- ETHDenver : la conférence Ethereum communautaire de SporkDAO
- TOKEN2049 Singapour 2026 : à quoi s’attendre, dates, intervenants et billets
- De la pizza à l'unité de compte : la préhistoire de la découverte des prix du Bitcoin
- Qu'est-ce que la double dépense en crypto ? Le problème que Bitcoin a résolu
Références
[1] Korea Blockchain Week, official site, Upbit Institutional Summit page, agenda and events calendar, accessed 1 October 2026. koreablockchainweek.com
[2] FactBlock, closing release on KBW2026, as published by GameFocus, 1 October 2026. gamefocus.co.kr
[3] FactBlock, opening release on KBW2026, as published by Inven Global, 30 September 2026. invenglobal.com
[4] Dunamu, release on the Upbit Institutional Summit, as published by Wowtale, 30 September 2026. wowtale.net
[5] TokenPost, report on the opening of KBW2026, 30 September 2026. tokenpost.kr
[6] The Block, report on Jeff Yan’s remarks at Korea Blockchain Week, 30 September 2026. theblock.co
[7] TokenPost, report on Dunamu’s plans presented at KBW2026, 30 September 2026. tokenpost.kr
[8] Bridge Economy, report on KBW2025: IMPACT carrying FactBlock’s release, September 2025. viva100.com
[9] Financial News, report on KBW2025: IMPACT, September 2025. fnnews.com
[10] Financial News, report on KBW 2022: IMPACT, August 2022. fnnews.com
[11] VentureSquare, report on KBW2023: IMPACT, September 2023. venturesquare.net
[12] FactBlock, post-event press release on Korea Blockchain Week 2024, 17 September 2024. prnewswire.com
Avertissement : cet article est une couverture éditoriale de Bitbase Research consacrée à un événement du secteur, fournie à titre d’information uniquement. Bitbase n’est ni affiliée à cet événement ou à ses organisateurs, ni sponsorisée ou soutenue par eux. Les chiffres de fréquentation, d’intervenants et de sponsors sont repris tels que publiés par les organisateurs et n’ont pas fait l’objet d’un audit indépendant. Rien de ce qui précède ne constitue un conseil en investissement, en trading, en fiscalité ou en finance. Les dates, les lieux et la liste des intervenants peuvent évoluer, référez-vous aux sources officielles de l’événement.
