L'IA va-t-elle briser le chiffrement des cryptomonnaies ? Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, se prononce sur le passage en « mode bunker »

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, affirme qu'il est « plausible » que l'intelligence artificielle brise le chiffrement dans les deux prochaines années. Par conséquent, il estime que l'industrie doit se protéger contre la cryptographie vulnérable à l'IA, ainsi que contre la cryptographie vulnérable aux ordinateurs quantiques.

Cela survient juste un jour après que le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, a appelé l'industrie à planifier le « mode bunker » en déplaçant les fonds vers des adresses dont les clés publiques n'ont pas été exposées. Drake a déclaré qu'il est désormais raisonnable de croire que les avancées de l'IA en mathématiques pourraient entraîner une rupture du chiffrement avant que les ordinateurs quantiques ne deviennent suffisamment puissants pour briser le chiffrement, communément appelé Q-Day.

« Il y a de bonnes chances que la sécurité concrète des réseaux euclidiens subisse de sérieux revers au cours des deux prochaines années à cause des mathématiques de l'IA », a déclaré Buterin sur X. « Si l'IA nous apporte 50 ans de mathématiques en deux ans, alors ces 50 ans de mathématiques pourraient très plausiblement inclure un [...] niveau d'amélioration de notre capacité à casser les réseaux euclidiens. »

La cryptographie basée sur les réseaux euclidiens est une option que certains projets crypto, comme Cardano, ont envisagée pour tenter de se protéger contre les menaces quantiques. Cela signifie que les utilisateurs pourraient déplacer des fonds vers des adresses vulnérables aux attaques de l'IA à court terme, par peur d'éviter une menace quantique à long terme.

« Les ruptures potentielles de la cryptographie par les ordinateurs quantiques étaient généralement considérées comme limitées à la cryptographie sur courbes elliptiques et au RSA », a déclaré Isabel Foxen Duke, responsable de Mara Foundation, un projet de protection quantique de Bitcoin, à Decrypt. « Les ruptures de la cryptographie par des méthodes classiques (par exemple celles potentiellement créées par l'IA) pourraient affecter des types de cryptographie largement considérés comme résistants au quantique (par exemple la cryptographie basée sur les réseaux euclidiens). Si nous incluons les préoccupations concernant les ruptures classiques dans l'équation, nous devons être encore plus prudents. »

Par conséquent, Buterin estime que tout réseau euclidien devrait augmenter considérablement en taille pour améliorer la sécurité. Désormais, le fondateur d'Ethereum pense que la cryptographie basée sur les hachages est une meilleure voie pour la protection quantique, mais a ajouté que, théoriquement, les mathématiques pilotées par l'IA pourraient aussi casser les hachages.

« Je ne traiterais pas le scénario de deux ans de Vitalik comme une échéance. Le post ne démontre pas que ces systèmes ont été cassés », a déclaré Ananda Banerjee, fondateur du cabinet d'analyse Charlie Quant Lab, à Decrypt. « Je préparerais soigneusement plutôt que de me précipiter pour déplacer des fonds. »

Buterin ne propose aucune mesure drastique pour se préparer à un scénario apocalyptique « plausible ». Il suggère de conserver vos fonds dans des adresses qui n'ont pas effectué de transactions, car la clé publique n'aura pas été exposée, ce qui diminue considérablement les chances d'une attaque.

Ces craintes liées à l'IA surviennent un mois seulement après que Buterin a déclaré que l'IA ne condamnerait pas la sécurité de la crypto, arguant que les défenses de sécurité suivraient le rythme. Ses derniers commentaires pourraient suggérer que l'industrie a peut-être couru dans la mauvaise direction.