Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a publiquement demandé à Elon Musk de cesser de se moquer de la plateforme d'échange de cryptomonnaies après la violation de sécurité signalée de 6,3 milliards de dollars, transformant une série de plaisanteries sur X en un différend sur la réponse de Binance à l'attaque.
Résumé
- Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a publiquement demandé à Elon Musk de cesser de plaisanter au sujet de la violation de sécurité de la plateforme d'échange.
- Musk a réagi à l'avertissement antérieur de Zhao en matière de cybersécurité avec des emojis rieurs et a commenté : « Everyday is Zeroday ».
- Zhao a cité un investissement dans SpaceX qu'il évalue à plus d'un milliard de dollars tout en expliquant la capacité de Binance à couvrir les pertes.
- La co-PDG de Binance, Yi He, a déclaré que le chiffre d'affaires annuel de l'entreprise pourrait couvrir le déficit sans vendre ces actions.
- Binance estime que l'incident de sécurité du 29 octobre a affecté 6,3 milliards de dollars d'actifs, dont environ 3 milliards ont été gelés.
Dans une publication sur X, le fondateur de Binance a déclaré à Musk qu'il le respectait mais qu'il considérait le moment de ses commentaires inapproprié.
« Elon, j'ai beaucoup de respect pour toi, mais ce n'est pas le moment de troller. S'il te plaît, arrête », a écrit Zhao.
Il a ensuite rappelé à Musk l'investissement de Binance dans ses entreprises, lui demandant de montrer son soutien pendant que la plateforme d'échange gérait les pertes.
CZ demande à Elon Musk de cesser de troller Binance
Le différend a commencé après que Musk a réagi à un avertissement en matière de cybersécurité publié par Zhao le 28 octobre, un jour avant que Binance ne divulgue la violation.
Musk a répondu avec des emojis de feu et de rire. Après les rapports sur l'attaque, il a commenté « Everyday is Zeroday » sur une publication discutant de la cryptomonnaie volée.
Cette remarque faisait référence aux vulnérabilités zero-day, des failles de sécurité que les attaquants exploitent avant que les développeurs ne puissent les corriger.
Lorsque l'avertissement antérieur a refait surface, Zhao a répondu qu'il aurait souhaité que davantage de personnes aient suivi le conseil. Il a noté que l'attaque était plus complexe mais a déclaré que des appareils ou des algorithmes compromis jouent souvent un rôle dans les incidents de sécurité.
De plus, Musk a ensuite publié un emoji grimaçant dans un autre échange impliquant le fondateur de Binance. La demande de soutien ultérieure de Zhao a suscité des questions de la part des utilisateurs sur les raisons pour lesquelles il avait mentionné les investissements dans SpaceX.
Les participations de Binance dans SpaceX entrent dans le différend
Dans sa réponse à Musk, Zhao a affirmé que les participations de Binance dans SpaceX, acquises grâce à sa contribution de 500 millions de dollars au rachat de Twitter par Musk, valaient désormais plus d'un milliard de dollars.
« Nos actions SPCX (issues de notre investissement de 500 millions de dollars dans ton rachat de Twitter) valent plus d'un milliard », a-t-il écrit.
Un utilisateur a demandé comment ces participations étaient liées aux problèmes de sécurité de la plateforme d'échange. Zhao a ensuite expliqué qu'il faisait référence aux actifs disponibles au moment de considérer les dommages financiers.
Son calcul approximatif estimait le piratage à plus de 6 milliards de dollars, avec 3 milliards gelés et plus d'un milliard disponible via le Fonds d'actifs sécurisés pour les utilisateurs de Binance.
Zhao a estimé le déficit restant à environ 2 milliards de dollars. Il a cité les participations dans SpaceX comme preuve de ressources financières, qualifiant le montant restant de gérable, bien que douloureux.
Le calcul n'était pas une comptabilisation finale des fonds récupérables, et Zhao n'a pas annoncé de projets de vente des actions.
Yi He affirme que les revenus de Binance peuvent couvrir les pertes
La co-PDG de Binance, Yi He, a répondu directement aux commentaires de Zhao, déclarant que la plateforme d'échange disposait de suffisamment de revenus pour absorber les pertes sans vendre son investissement dans SpaceX.
« Rapport au actionnaire majoritaire : le chiffre d'affaires de notre entreprise pour l'année est suffisant pour couvrir les pertes, nous n'avons donc pas encore besoin de vendre les actions SpaceX sur lesquelles vous êtes haussier », a-t-elle écrit.
Zhao a répondu qu'il n'avait pas suggéré de vendre les participations. Il a déclaré qu'il avait mentionné leur valeur pour montrer à Musk que Binance disposait de ressources et que l'investissement pourrait le rassurer.
La plateforme d'échange s'est par ailleurs engagée à couvrir les pertes des clients en utilisant sa réserve SAFU et les fonds de l'entreprise.
Comme rapporté plus tôt aujourd'hui, les enquêteurs ont identifié une autorisation de portefeuille Ethereum qui a permis à l'attaquant de rediriger des fonds depuis un important portefeuille chaud de Binance.
Binance a déclaré que son enquête initiale pointait vers l'ordinateur portable compromis d'un ingénieur DevOps, bien que les enquêteurs examinaient d'autres points d'entrée. Elle n'a signalé aucune preuve de fuite des clés privées des portefeuilles.
Les commentaires de Musk sur le piratage de Binance suscitent des réactions mitigées
Les problèmes de la plateforme d'échange ont suscité des réactions de dirigeants de cryptomonnaies, de traders et de personnalités technologiques alors que les enquêteurs traçaient les actifs volés.
Le dirigeant de X, Nikita Bier, a commenté le contraste entre l'ampleur du vol présumé et les assurances publiques de Zhao, faisant référence au message familier du fondateur : « Funds are SAFU! ».
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a toutefois offert son aide à Binance, déclarant que l'industrie devait coopérer pendant cet incident de sécurité.
Musk avait par ailleurs spéculé sur les agents d'IA qui effectueraient à l'avenir des transactions de cryptomonnaies similaires de manière indépendante. Ses commentaires n'alléguaient pas que l'intelligence artificielle était responsable de cette attaque.
Les enquêteurs de la blockchain ont attribué la violation à des pirates liés à la Corée du Nord, comme détaillé dans les reportages sur le groupe Lazarus. Binance n'a pas confirmé publiquement l'identité des responsables.
La plateforme d'échange s'attend à ce que les retraits reprennent dans les 48 heures suivant sa mise à jour de service du 30 octobre, tandis que les dépôts restent opérationnels. Binance a déclaré qu'un rapport technique complet suivrait son enquête.
