Curve Finance a déclaré que la mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum pourrait offrir aux transactions DeFi complexes un accès plus fiable à l’espace de blocs, citant des vérifications sur le réseau principal dans lesquelles un emprunt à effet de levier utilisait environ 1,84 million de gas contre 125 000 pour un échange direct de stablecoin.
Résumé
- Les vérifications de Curve sur le réseau principal établissent l’utilisation de gas pour un emprunt à effet de levier à près de 15 fois celle d’un échange direct de stablecoin.
- L’équipe s’attend à ce que la capacité supplémentaire aide les emprunteurs, les traders d’arbitrage et les liquidateurs lors d’une forte demande.
- Les développeurs d’Ethereum ont préparé un test à 200 millions de gas, sans engager le réseau principal sur cette limite.
- Curve avertit que la révision des frais d’état pourrait augmenter les besoins en gas pour certaines transactions.
Curve Finance, le protocole de finance décentralisée derrière le stablecoin crvUSD, a déclaré que la valeur de Glamsterdam devrait être mesurée par la façon dont les transactions se comportent en période de congestion plutôt que par la seule limite de gas par bloc.
Dans des commentaires partagés avec crypto.news, l’équipe a identifié les temps d’inclusion des transactions et les frais utilisateurs réels lors des pics de demande comme les tests pratiques permettant de déterminer si la capacité supplémentaire d’Ethereum améliore l’accès. Son évaluation a également fait de la validation plus facile une condition d’une mise à l’échelle réussie.
La mise à niveau Glamsterdam d’Ethereum pourrait aider les transactions DeFi complexes
Selon les vérifications de Curve sur le réseau principal, une transaction d’emprunt à effet de levier consommait environ 1,84 million de gas, contre 125 000 pour un échange direct de stablecoin. Sur la base de ces chiffres, l’opération d’emprunt utilisait environ 14,7 fois plus de gas.
Pour les transactions combinant un emprunt avec un achat de collatéral, l’équipe a déclaré que la congestion peut affecter plusieurs parties d’une même opération. Un accès plus prévisible à l’espace de blocs serait donc particulièrement utile aux utilisateurs effectuant des transactions complexes lorsque l’activité du réseau augmente, selon Curve.
Une exécution moins coûteuse pourrait également rendre les petites opérations d’arbitrage dignes d’être réalisées, selon l’équipe du protocole. Elle s’attend à ce que les routes d’échange plus longues deviennent plus économiques, ce qui pourrait améliorer les prix disponibles via ses pools et faciliter l’ouverture ou la clôture de positions.
L’équipe a décrit la capacité supplémentaire comme bienvenue lorsque Ethereum peut la fournir sans rendre la validation plus difficile. Ses commentaires se sont abstenus d’affirmer que chaque action des utilisateurs deviendrait moins chère, pointant plutôt vers des changements dans la manière dont la mise à niveau facture les opérations d’état.
Dans la couverture du 6 octobre du test à 200 millions de gas, des reportages antérieurs décrivaient les préparatifs de Sepolia pour une limite de gas par bloc relevée d’environ 60 millions. Le rapport expliquait que le paramètre de test ne deviendrait pas automatiquement la limite du réseau principal d’Ethereum.
Selon les notes de version de Prysm du 5 octobre, la version 7.2.1 a ajouté le calendrier Sepolia afin que les validateurs utilisent par défaut 200 millions de gas après le fork. La version précédente prenait en charge la mise à niveau mais conserverait le paramètre de 60 millions, sauf si les opérateurs modifiaient leur configuration.
Les avantages de la liquidation dépendent de transactions opportunes
Lors de mouvements brusques du marché, Curve a déclaré que les liquidateurs, les mises à jour d’oracle et les emprunteurs se disputent l’espace de blocs. Une capacité supplémentaire pourrait aider leurs transactions à passer, bien que l’équipe ait averti que des blocs plus grands feraient toujours face à la demande.
Pour le système de prêt de Curve, le bénéfice attendu concerne LLAMMA, son mécanisme de liquidation. Selon l’équipe, un arbitrage moins coûteux et plus rapide devrait aider LLAMMA à suivre les prix du marché de plus près lorsque le collatéral traverse sa plage de liquidation.
En réduisant les retards dans ce processus, le protocole s’attend à ce que la mise à niveau puisse limiter les pertes associées aux mouvements de prix avant que les transactions ne soient finalisées. Curve a également lié des liquidations fiables à la stabilité du crvUSD.
L’équipe a accordé un poids particulier à la performance pendant la volatilité, lorsque les utilisateurs doivent agir sur leurs positions plutôt que d’attendre que la congestion du réseau se dissipe.
« Ce qui, selon nous, devrait être surveillé de plus près, c’est l’exécution sous une charge réelle. »
Dans l’évaluation de Curve, un plafond de gas plus élevé offrirait un bénéfice pratique limité si les transactions continuaient de stagner pendant les périodes de forte activité. L’équipe a déclaré que les mesures pertinentes sont la rapidité avec laquelle les transactions entrent dans les blocs et ce que les utilisateurs paient lorsque la concurrence pour l’espace de blocs augmente.
La réévaluation du gaz pourrait nécessiter des modifications des contrats et des portefeuilles
Outre ses avantages d'exécution attendus, Curve a averti que Glamsterdam révise le coût des opérations d'état, ce qui signifie que certaines actions nécessiteraient plus de gaz.
Les développeurs d'Ethereum ont soulevé des préoccupations connexes dans un rapport du 26 août sur les risques de compatibilité des contrats intelligents. Selon l'avertissement de la Fondation Ethereum couvert dans ce rapport, la plupart des contrats n'étaient pas affectés lors des rejeux de transactions, tandis que de nombreux échecs signalés pourraient être corrigés en fournissant des limites de gaz plus élevées.
La Fondation a identifié les allocations de gaz fixes, les limites d'appel codées en dur et la logique contractuelle sensible au gaz parmi les facteurs de risque. Son avertissement s'étendait également aux portefeuilles, aux fournisseurs d'infrastructure et aux outils d'estimation du gaz qui reposent sur des hypothèses mises en cache.
Selon les changements proposés décrits dans ce rapport, l'EIP-8037 modifie le coût de création d'état, y compris les comptes et le stockage des contrats, tandis que l'EIP-8038 révise les frais d'accès à l'état existant. Les développeurs ont été invités à tester les applications avant l'activation sur le réseau principal.
Concernant la validation, Curve a déclaré qu'Ethereum devrait préserver la capacité de vérifier son registre sans demander la permission. L'équipe a averti que la mise à l'échelle compromettrait ce principe si la capacité ajoutée rendait la vérification indépendante impraticable.
Les tests publics suivent les vérifications de capacité et les avertissements des constructeurs
Dans la couverture du 18 septembre des risques liés aux constructeurs du testnet Glamsterdam, les développeurs d'Ethereum ont averti que l'ether de test gratuit pourrait permettre à des constructeurs malveillants de remporter des enchères de blocs et de retenir des charges utiles de transactions.
La discussion des développeurs a traité ce scénario comme une préoccupation de disponibilité du testnet public plutôt que comme un moyen de voler de l'ETH du réseau principal. Selon le rapport, Devnet-11 avait utilisé 84 000 validateurs sur plusieurs clients, mais sa répétition contrôlée excluait les attaques délibérées.
Pour les investisseurs américains suivant l'Ether via des fonds cotés, un rapport du 19 septembre sur les retraits des ETF Ether américains a enregistré environ 140,6 millions de dollars de sorties nettes entre le 14 et le 18 septembre, selon les données de Farside. L'Ether était la plus faible des quatre catégories d'ETF crypto couvertes dans ce rapport.
Selon la couverture de la mise à niveau du 6 octobre, la Fondation Ethereum n'avait pas fixé de dates d'activation pour Hoodi ou le réseau principal et a déclaré que des annonces distinctes suivraient après un accord entre les équipes clientes.
