Hyperliquid a introduit des règles révisées de priorité des ordres sur son testnet, incluant une exigence rapportée de délégation de 10 HYPE pour les traders cherchant un traitement plus rapide des ordres via son système de frais de priorité.
Résumé
- Hyperliquid a introduit des modifications proposées à ses règles de priorité des ordres sur le testnet à la suite des retours des traders.
- Les modifications rapportées exigent au moins 10 HYPE en solde délégué pour certaines fonctionnalités de frais de priorité.
- Les nouvelles restrictions concernent les comptes Standard, les transactions CoreWriter, le placement d'ordres et les modifications d'ordres existants.
- La documentation officielle distingue la vitesse d'exécution IOC du positionnement des ordres ALO au sein du système de file d'attente de trading.
- Le HYPE s'échangeait près de 79 $ dans l'instantané de marché fourni, en baisse sur l'ensemble des sept jours précédents.
Dans une annonce du 18 octobre diffusée via ses canaux communautaires, la plateforme de produits dérivés décentralisée a présenté des modifications aux frais de priorité d'écriture à la suite des retours des utilisateurs. Les règles proposées concernent les traders qui dépendent de faibles délais lors du placement, de la modification ou de l'annulation d'ordres.
L'annonce identifie quatre changements impliquant les paramètres de compte, le traitement des transactions et l'éligibilité aux frais de priorité. La documentation technique existante de Hyperliquid confirme le fonctionnement de son système de frais de priorité, bien que le seuil de délégation nouvellement rapporté ne soit pas encore apparu dans la documentation accessible au public examinée pour ce rapport.
Les changements sont décrits comme actifs sur le testnet. Aucune date confirmée n'a été annoncée pour l'application des exigences révisées au trading sur le mainnet.
Hyperliquid introduit une règle de frais de priorité de 10 HYPE
La mise à jour du 18 octobre introduit un solde délégué minimum de 10 HYPE pour les comptes cherchant à utiliser les frais de priorité IOC et ALO, selon l'annonce.
IOC, abréviation de immediate-or-cancel (immédiat ou annulé), désigne un ordre qui tente une exécution immédiate et annule toute portion qui ne peut être exécutée. ALO, ou add-liquidity-only (ajout de liquidité uniquement), est utilisé pour placer des ordres qui rejoignent le carnet d'ordres sans prendre immédiatement la liquidité disponible.
Les deux types peuvent utiliser les frais de priorité dans le système existant de Hyperliquid, bien que les avantages fonctionnent différemment. La dernière annonce introduit une exigence d'éligibilité liée au staking pour les fonctionnalités de priorité. Elle n'établit pas que tous les traders doivent déléguer 10 HYPE pour placer des ordres ordinaires.
Au prix fourni du HYPE de 78,98 $, 10 jetons avaient une valeur marchande de 789,80 $. La valeur est une comparaison au prix du marché, et non des frais fixes en dollars nouvellement annoncés.
La documentation existante sur les frais de priorité de Hyperliquid indique que les frais éligibles sont prélevés sur le solde de staking non délégué de l'utilisateur. L'annonce d'octobre fait séparément référence à un solde délégué minimum.
La distinction est importante pour la description technique de la proposition : le solde délégué déterminerait l'éligibilité selon la nouvelle règle rapportée, tandis que la documentation décrit un solde de staking non délégué comme la source utilisée pour payer les frais de priorité. La documentation accessible au public ne confirme pas encore si la plateforme entend modifier l'une ou l'autre de ces exigences de solde avant une sortie sur le mainnet.
Les nouvelles règles modifient la façon dont Hyperliquid traite les ordres
L'annonce de Hyperliquid restreint la priorité du mempool aux comptes utilisant l'abstraction Standard. La documentation sur l'abstraction de compte de la plateforme décrit le mode Standard comme l'option recommandée pour les teneurs de marché, les utilisateurs automatisés à volume élevé et les développeurs.
Les comptes Standard maintiennent des soldes séparés pour les marchés au comptant et les contrats à terme perpétuels, y compris des soldes individuels sur des marchés déployés indépendamment. En comparaison, les comptes Unified combinent les soldes éligibles pour soutenir le trading sur marge croisée. Selon la règle proposée, la priorité des transactions au sein du mempool ne s'appliquerait qu'aux comptes à abstraction Standard.
L'annonce identifie une deuxième restriction concernant les opérations HyperCore. L'activité du compte en dehors des annulations, des placements d'ordres et des modifications d'ordres réduirait la priorité de transaction du compte concerné jusqu'à confirmation.
Le comportement rapporté concerne l'ordonnancement des opérations du compte avant confirmation. L'annonce ne fournit pas d'estimation numérique du délai supplémentaire que les comptes concernés pourraient subir.
Une disposition distincte abaisse la priorité dans le mempool pour les comptes qui ont soumis directement des opérations CoreWriter. CoreWriter relie les contrats intelligents exécutés sur HyperEVM aux actions sur HyperCore, où Hyperliquid maintient sa fonctionnalité de trading native.
La règle affecterait donc certains comptes utilisant des transactions qui passent par HyperEVM pour interagir avec le système de trading central de la plateforme.
Hyperliquid n'a pas fourni de liste complète des activités CoreWriter qui déclencheraient le traitement prioritaire signalé.
Les frais de priorité IOC et ALO fonctionnent différemment
Hyperliquid a introduit des frais de priorité d'écriture pour offrir aux utilisateurs de trading avancés un moyen de payer pour un traitement amélioré des ordres sans dépendre entièrement de connexions plus rapides à l'infrastructure de la plateforme.
Sa documentation officielle sépare la priorité de lecture de la priorité d'écriture. La priorité de lecture concerne la rapidité avec laquelle les utilisateurs reçoivent les informations de marché des nœuds participants. Le système utilise deux enchères hollandaises indépendantes fonctionnant selon un calendrier de trois minutes.
La priorité d'écriture concerne la soumission et le traitement des ordres. Hyperliquid prend en charge les paramètres de frais de priorité pour les groupes d'ordres IOC et ALO éligibles, le taux de frais étant inclus dans la soumission de l'ordre.
Pour les ordres IOC, les frais de priorité peuvent réduire le temps entre la soumission et le traitement de l'ordre. La documentation rapporte une amélioration empirique d'environ 45 millisecondes pour chaque point de base de frais de priorité, jusqu'à une plage de huit points de base.
Elle décrit les taux de priorité supplémentaires au-delà de huit points de base comme une méthode pour ordonner certaines transactions reçues dans des périodes très rapprochées. Les demandes d'annulation conservent la priorité sur les ordres immédiatement exécutables, même lorsque ces ordres comportent des frais de priorité.
Les ordres ALO utilisent un arrangement différent. Les frais de priorité affectent la position de l'ordre dans une file d'attente par niveau de prix pendant une période d'éligibilité continue de 400 millisecondes. Des frais de priorité ALO sont facturés lorsqu'un ordre éligible est placé, que l'ordre soit finalement exécuté ou non.
Contrairement aux frais IOC, les paiements de priorité ALO ne permettent pas un traitement plus rapide dans le mempool. Leur objectif documenté est d'améliorer la position dans la file d'attente parmi les ordres éligibles. La plateforme brûle les frais de priorité collectés via ce mécanisme, selon sa documentation technique.
L'activité de trading de Hyperliquid reste étroitement surveillée
Les modifications proposées sur le testnet font suite à plusieurs mois d'activité croissante sur les marchés de contrats à terme perpétuels de Hyperliquid.
En septembre, l'intérêt ouvert de la plateforme a atteint 18 milliards de dollars, établissant un record pour les positions dérivées en cours sur ses marchés de trading. Le chiffre rapporté incluait l'activité de la bourse de contrats à terme perpétuels originale de la plateforme et des marchés HIP-3 créés par des déployeurs indépendants.
Hyperliquid a ensuite introduit une mise à niveau des marchés permissionnés HIP-3 sur le testnet, permettant aux équipes de déploiement de restreindre l'accès à certaines places de trading via des listes de permissions on-chain. Cette mise à jour a donné aux opérateurs de marché plus de contrôle sur les portefeuilles autorisés à participer à leurs contrats. Les marchés HIP-3 existants n'étaient pas automatiquement tenus d'adopter la fonctionnalité de permissionnement.
En octobre, certains prix perpétuels de Hyperliquid sont devenus disponibles via Bloomberg Terminal, permettant aux utilisateurs professionnels de suivre des marchés fonctionnant 24 heures sur 24 couvrant les cryptomonnaies et d'autres actifs. L'intégration des données dans Bloomberg Terminal fournissait des informations de marché sans ajouter d'exécution de trading directe via le terminal.
Pendant ce temps, HYPE se négociait à 78,98 $ dans l'instantané de marché du 18 octobre fourni avec l'annonce, en baisse de 1,12 % sur 24 heures et de 6,97 % au cours de la semaine précédente.
L'instantané plaçait le volume de trading sur 24 heures de HYPE à environ 425,84 millions de dollars et sa capitalisation boursière à 17,56 milliards de dollars. Les données n'établissaient pas que l'annonce des frais de priorité avait causé le mouvement de prix du jeton.
Plus tôt en octobre, l'activité de rachat de HYPE de Hyperliquid avait attiré l'attention après que les achats cumulés du Fonds d'assistance auraient dépassé 48 millions de jetons, d'une valeur d'environ 1,36 milliard de dollars.
Ce rapport du 13 octobre enregistrait HYPE près de 81,20 $ après une baisse quotidienne de près de 5 %. Pour la proposition de frais prioritaires, la prochaine étape opérationnelle est une décision sur la question de savoir si et quand appliquer les règles du testnet au mainnet. Hyperliquid n'a pas fourni de date d'activation confirmée ni de résultat de test publié mesurant leur effet sur le traitement des ordres en direct.
