Le débat sur la décentralisation de XRP s'intensifie à nouveau, Justin Bons, le fondateur de Cyber Capital, affirmant que les défenseurs de XRP dupent les investisseurs particuliers à l'approche d'une mise à jour controversée du XRP Ledger.
« Vendre du XRP aux particuliers comme étant 'décentralisé' est purement et simplement une fraude ! » a écrit Justin Bons dans une récente publication sur X.
L'analyste passionné de cryptomonnaies a cité l'utilisation de code logiciel non documenté par le XRP Ledger dans son développement récent comme un exemple démontrant des failles majeures dans le système de gouvernance et de consensus du réseau.
Bons estime que le XRP Ledger fonctionne sur du code à source fermée depuis environ deux semaines maintenant et que ce changement devrait devenir obligatoire à partir du vendredi 9 octobre.
Les développeurs du XRP Ledger ont publié une mise à jour logicielle d'urgence le 25 septembre, la version 3.4.1 du logiciel serveur du XRP Ledger. Elle traite des problèmes sensibles en matière de sécurité et ajoute l'amendement fixBatchV1_2.
Les développeurs du XRP Ledger ont confirmé que les correctifs de sécurité sensibles ne sont actuellement pas publiés sous forme de code source, ce qu'ils prévoient de publier avec une rétrospective technique.
Si l'amendement reste suffisamment soutenu et est activé le 9 octobre, les serveurs logiciels obsolètes seront bloqués par l'amendement et ne pourront plus rester synchronisés avec le réseau.
Bons affirme que garder le code source non divulgué entraîne des préoccupations de sécurité inutiles.
XRP est-il vraiment centralisé ?
Concernant tout le débat sur la centralisation, le point clé est le modèle de liste de nœuds uniques (UNL) du XRP Ledger.
Contrairement au système de preuve de travail de Bitcoin, le XRP Ledger dépend de validateurs auxquels les participants individuels du réseau doivent faire confiance. Ripple et la XRP Ledger Foundation publient des listes de validateurs recommandés qui sont utilisées par défaut dans les configurations des serveurs.
N'importe qui peut exécuter un validateur pour le XRP Ledger, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il a son mot à dire dans le consensus. Les autres participants doivent l'inclure dans leur liste de confiance.
Techniquement, les opérateurs de nœuds peuvent utiliser n'importe quels validateurs qu'ils souhaitent, mais la documentation du XRP Ledger avertit que des listes partagées inadéquates peuvent conduire un nœud à diverger du reste du réseau.
Aux yeux de Bons, l'existence de listes de validateurs recommandés donne à leurs éditeurs trop de pouvoir sur le réseau.
