Starknet a lancé un vote communautaire de sept jours le 15 octobre 2026, demandant aux détenteurs de STRK si le réseau devrait explorer la possibilité de quitter l'écosystème Layer 2 d'Ethereum pour devenir une blockchain Layer 1 indépendante conçue pour résister aux futures menaces de l'informatique quantique.
Résumé
- Starknet a ouvert un sondage communautaire de sept jours sur la recherche d'un réseau blockchain indépendant résistant au quantique.
- Les détenteurs de STRK sont invités à donner leur avis, mais le vote ne peut autoriser aucune migration.
- StarkWare affirme que les preuves STARK existantes résistent aux attaques quantiques, tandis que l'infrastructure connectée à Ethereum reste dépendante.
- Starknet indique que STRK resterait son jeton natif et que les ponts Ethereum existants resteraient ouverts.
- Une approbation lancerait la recherche et des votes supplémentaires ; un rejet poursuivrait les mises à niveau quantiques au sein du L2 de Starknet.
Le forum de gouvernance de Starknet a publié la proposition après que StarkWare a commencé à discuter de la possibilité le 8 octobre. Le vote n'est pas contraignant et déterminera si les développeurs doivent mener des recherches supplémentaires sur le changement proposé, aucune décision n'ayant encore été prise de séparer Starknet d'Ethereum.
La proposition confirme que STRK resterait la cryptomonnaie native du réseau dans l'un ou l'autre arrangement, aucun jeton de remplacement n'étant prévu. Les ponts existants reliant Ethereum et Starknet resteraient disponibles.
Starknet envisage de quitter Ethereum pour des raisons de sécurité quantique
Starknet fonctionne actuellement comme un réseau Layer 2 d'Ethereum, traitant les transactions à l'aide de sa propre infrastructure tout en s'appuyant sur Ethereum pour certaines fonctions de sécurité et de règlement.
Le changement proposé permettrait à Starknet de fonctionner comme une blockchain Layer 1 indépendante, lui donnant un contrôle plus direct sur les systèmes responsables de sa sécurité.
Selon la proposition de gouvernance, les préoccupations concernant les futurs ordinateurs quantiques ont incité les développeurs à examiner si le maintien de la relation actuelle avec Ethereum pourrait retarder certaines améliorations de sécurité.
Les ordinateurs quantiques pourraient éventuellement menacer les systèmes cryptographiques largement utilisés, en particulier certaines méthodes utilisées pour protéger les comptes blockchain et autoriser les transactions.
StarkWare estime que sa technologie existante fournit une base pour répondre à ces risques. Cependant, la proposition reconnaît que certaines parties de Starknet restent dépendantes de l'infrastructure d'Ethereum.
Le réseau utilise actuellement Ethereum pour des fonctions telles que la disponibilité des données et son pont blockchain principal. Les changements apportés à la sécurité de ces composants dépendent en partie des propres plans de mise à niveau d'Ethereum. Le passage à un Layer 1 indépendant pourrait permettre aux développeurs de Starknet de définir des exigences de sécurité pour ces fonctions sans attendre Ethereum.
La proposition n'indique pas de date pour une éventuelle transition ni n'explique le processus technique complet nécessaire pour établir un réseau indépendant. Les développeurs n'ont pas présenté de conception finale couvrant le consensus, la disponibilité des données, le pontage ou les procédures de migration.
StarkWare a commencé à discuter publiquement du changement possible le 8 octobre. Le dernier vote demande si la communauté soutient l'investissement de ressources supplémentaires pour examiner cette option.
Pourquoi Starknet affirme que sa technologie peut résister aux attaques quantiques
L'argument de Starknet repose sur son système cryptographique existant, connu sous le nom de preuves STARK.
Ces preuves permettent aux ordinateurs de vérifier que les transactions suivent les règles d'un réseau sans répéter chaque calcul impliqué.
StarkWare explique que les preuves STARK utilisent des techniques mathématiques qui ne dépendent pas des mêmes hypothèses cryptographiques que les signatures conventionnelles sur courbes elliptiques. L'entreprise décrit son système de preuve comme résistant aux attaques d'ordinateurs quantiques suffisamment puissants.
Starknet utilise l'abstraction de compte native, permettant aux comptes utilisateurs de fonctionner via des contrats intelligents programmables.
Selon ses développeurs, cette structure permettrait aux comptes d'adopter des méthodes de signature résistantes aux quantiques sans nécessiter une mise à niveau complète du protocole réseau.
Cependant, la proposition de gouvernance ne prétend pas que chaque partie de Starknet a déjà achevé les améliorations de sécurité nécessaires.
Le projet maintient un Quantum Hub décrivant les protections existantes et les composants qui nécessitent encore du travail.
Ses recherches identifient les systèmes cryptographiques utilisés pour l'autorisation des comptes, la vérification des transactions et les connexions avec d'autres blockchains comme des domaines nécessitant une attention continue.
Le réseau a précédemment discuté du remplacement de certains composants cryptographiques par des alternatives conçues pour une résistance quantique plus forte.
Par exemple, StarkWare a exploré le remplacement de fonctions de hachage plus anciennes et l'introduction de nouvelles méthodes de signature au fur et à mesure que les chercheurs les développent et les testent.
Le travail technique publié de l'entreprise décrit la protection quantique comme un processus impliquant plusieurs composants, et non une simple mise à niveau du réseau.
Dans une discussion antérieure sur la sécurité d'Ethereum et la recherche de StarkWare, le cofondateur de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a décrit l'historique de l'entreprise dans le développement de la technologie STARK pour Ethereum.
Il a mentionné un travail commencé en 2019 et 2020 sur des systèmes de preuve destinés à améliorer la mise à l'échelle de la blockchain et à se préparer aux risques potentiels de l'informatique quantique.
Starknet confirme que le jeton STRK restera inchangé
La proposition de gouvernance aborde ce qui arriverait au STRK si les développeurs poursuivaient éventuellement une blockchain indépendante. Elle déclare que la cryptomonnaie existante resterait le jeton natif de Starknet, que le réseau continue de fonctionner sur Ethereum ou devienne une Layer 1 séparée.
Les développeurs ne proposent pas d'émettre un nouveau jeton dans le cadre de la transition possible. La proposition confirme en outre que les ponts entre Ethereum et Starknet resteraient ouverts.
Par conséquent, la discussion ne représente pas un plan visant à fermer immédiatement les connexions avec Ethereum ou à supprimer les routes existantes pour transférer des actifs entre les réseaux.
L'infrastructure actuelle de Starknet prend en charge des applications impliquant la finance décentralisée, les transferts de cryptomonnaies et les services de confidentialité de la blockchain.
Le 13 octobre, StarkWare a introduit les Shadow Accounts, permettant aux utilisateurs d'interagir avec des applications décentralisées sans lier publiquement chaque activité à leurs portefeuilles principaux.
Comme détaillé dans la nouvelle fonctionnalité de confidentialité des portefeuilles de Starknet, le système crée des comptes d'application séparés financés par des soldes protégés.
Les transactions et les positions détenues par les Shadow Accounts restent visibles sur la blockchain, bien que les liens vers leurs portefeuilles de financement d'origine soient obscurcis.
Le système fait partie du travail continu de Starknet sur la fonctionnalité des comptes et la confidentialité.
Plus tôt en juin, StarkWare a introduit STRK20, un cadre de confidentialité qui permet aux jetons compatibles de circuler entre des soldes publics et protégés.
Le cadre de confidentialité STRK20 pour les jetons blockchain utilise des preuves cryptographiques pour vérifier les transactions privées tout en maintenant des mécanismes de divulgation autorisée.
Aucun de ces développements ne nécessite que Starknet devienne une Layer 1 indépendante, et les développeurs n'ont pas annoncé de changements aux services dans le cadre du sondage de gouvernance.
Un vote de sept jours déterminera si la recherche se poursuit
Le vote communautaire est ouvert aux détenteurs de STRK et restera actif pendant sept jours à compter du 15 octobre. Son objectif est de mesurer si les participants soutiennent un examen plus approfondi de la possibilité pour Starknet de devenir une blockchain indépendante. La proposition prévoit trois résultats possibles : Oui, Non et Neutre.
Un résultat Oui lancerait un processus de recherche axé sur l'option d'une couche 1 indépendante. Les développeurs prépareraient alors des propositions plus détaillées et organiseraient des votes supplémentaires. Un résultat Non maintiendrait les travaux de Starknet sur la sécurité quantique au sein de sa structure existante de couche 2 Ethereum.
Si le résultat est Neutre, la discussion sur la gouvernance resterait ouverte pendant que les participants cherchent des réponses aux questions non résolues. Le forum indique que les résultats deviendront visibles immédiatement à la clôture de la période de vote.
Les membres de la communauté peuvent participer via le portail de gouvernance de Starknet, les discussions se poursuivant sur le forum officiel.
Le processus de vote n'établit pas de calendrier pour la migration, n'autorise pas de mise à niveau du réseau et n'oblige pas les utilisateurs existants à déplacer leurs actifs.
La feuille de route de décentralisation publiée par Starknet comprend actuellement des travaux sur la participation des validateurs, le consensus et la sécurité du réseau.
La feuille de route décrit les plans visant à ce que les validateurs participent à la validation des blocs et assument ensuite la responsabilité d'opérations réseau supplémentaires. StarkWare a déclaré que ses travaux sur la protection quantique restent actifs quel que soit le résultat du vote.
La proposition de gouvernance du 15 octobre précise qu'un résultat favorable lancerait une recherche suivie de propositions et de sondages plus détaillés. Aucun vote final sur la migration ni aucune date n'a été annoncé.
