Autor: Bu Shuqing, Wallstreetcn
W momencie, gdy Partia Demokratyczna odniosła zdecydowane zwycięstwo w wyborach śródokresowych w USA, a Partia Republikańska poniosła poważną porażkę, w militarnym stanowisku administracji Trumpa wobec Iranu pojawiły się oznaki złagodzenia.
Jak poinformowała w środę agencja Xinhua, Trump w wywiadzie telefonicznym dla "The Wall Street Journal" przyznał, że wojna z Iranem rzeczywiście w pewnym stopniu wpłynęła na wyniki Partii Republikańskiej w tych wyborach śródokresowych i zaszkodziła jego wskaźnikom poparcia, ale nie żałuje: "(Gdybym mógł cofnąć czas) zrobiłbym to ponownie".
Nieco wcześniej Trump, odnosząc się w wywiadzie dla mediów do sytuacji wojennej między USA a Iranem, powiedział: "Wygląda na to, że otrzymujemy wszystko, czego chcemy." Następnie stwierdził: "Jestem gotowy, jesteśmy gotowi. W razie potrzeby możemy działać w każdej chwili, ale może nie będzie takiej potrzeby."
Wypowiedź Trumpa nie oznacza, że USA zrezygnowały z opcji militarnej. Wciąż twierdzi, że Stany Zjednoczone są przygotowane na eskalację sytuacji, tylko obecnie może nie ma powodu do dalszego użycia siły.
Wraz z tym, jak Trump i urzędnicy jego administracji w ostatnim czasie nieco łagodniej wypowiadają się na temat Iranu, ceny ropy naftowej na rynkach międzynarodowych wyraźnie spadły z wysokiego poziomu z zeszłego tygodnia.
Iran ostrzega USA: wznowienie zakrojonych na szeroką skalę uderzeń grozi „koszmarem”
Iran zinterpretował wyniki wyborów śródokresowych w USA jako sygnał, że amerykańscy wyborcy sprzeciwiają się wojnie.
Przewodniczący irańskiego parlamentu i wysoki przedstawiciel ds. negocjacji z USA Mohammad Bagher Ghalibaf stwierdził, że wybory śródokresowe w USA pokazały, że Amerykanie oddali głos „przeciwko wojnie”. Jednocześnie ostrzegł, że jeśli USA zdecydują się na ponowne przeprowadzenie zakrojonych na szeroką skalę ataków na Iran, staną w obliczu „koszmaru”.
Choć USA w ostatnim czasie wysyłają pewne sygnały złagodzenia, napięte stosunki między USA a Iranem wciąż zasadniczo się nie zmieniły. Teheran oświadczył, że Iran jest w każdej chwili gotowy stawić czoła nowym uderzeniom militarnym i odpowie na nie twardo.
Państwa arabskie Zatoki Perskiej również zachowują czujność wobec sytuacji i wzywają Trumpa, by dał więcej czasu negocjacjom dyplomatycznym. Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar i Arabia Saudyjska są regionalnymi sojusznikami USA; w najintensywniejszej fazie wojny kraje te zostały tysiące razy zaatakowane przez irańskie drony i rakiety.
W negocjacjach USA–Iran nadal istnieją różnice zdań; sytuacja w Cieśninie Ormuz wpływa na rynek ropy
Na płaszczyźnie dyplomatycznej negocjacje USA–Iran w ostatnim czasie poczyniły ograniczone postępy. Katar i Pakistan nieustannie pośredniczą, ale obie strony nadal mają różnice zdań w kilku kluczowych kwestiach.
Iran chce, aby USA zniosły blokadę morską swoich portów, podczas gdy Waszyngton żąda od Teheranu ustępstw w kwestii działań nuklearnych.
Wcześniejszy artykuł Wallstreetcn wspominał, że mediacja Kataru jest kontynuowana, ale różnice między USA a Iranem nie zostały jeszcze zasypane; katarscy mediatorzy spodziewają się otrzymać w ciągu najbliższych 36 godzin informacje zwrotne od USA i Iranu dotyczące nowej propozycji.
Oznacza to, że choć negocjacje nie przyniosły jeszcze przełomu o charakterze materialnym, kanały dyplomatyczne nadal funkcjonują.
Prezydent Iranu Pezeshkian powiedział w tym tygodniu, że najwyższy przywódca Mojtaba Khamenei przyznał rządowi większe uprawnienia w celu promowania negocjacji pokojowych. Może to dotyczyć niektórych kwestii wcześniej uznawanych przez Teheran za „nienegocjowalne”, co pozostawia pewną przestrzeń dla rozwiązania dyplomatycznego.
Trwająca dziewięć miesięcy wojna staje się polityczną i gospodarczą presją, z którą mierzy się Trump
Wojna USA–Iran rozpoczęła się pod koniec lutego tego roku, gdy USA i Izrael przeprowadziły ataki na cele w Iranie i zabiły kilku wysokich urzędników, w tym byłego najwyższego przywódcę Alego Khamenei.
Na początku wojny amerykańscy urzędnicy przewidywali, że konflikt potrwa najwyżej od czterech do sześciu tygodni, ale zdolność Iranu do ciągłego kontrataku przerosła oczekiwania. Działania odwetowe Teheranu zakłóciły nie tylko region Zatoki Perskiej, ale też wpłynęły na całą sytuację na Bliskim Wschodzie.
Jednocześnie wzrost kosztów energii wywołany wojną odbija się negatywnie na gospodarce wewnętrznej USA. Ceny oleju napędowego w USA osiągnęły historyczne maksimum, a średnia cena benzyny przekroczyła 4 dolary za galon. Gwałtowny wzrost kosztów paliwa zaostrzył niezadowolenie Amerykanów z wojny.
To stanowi również realny dylemat, przed którym stoi obecnie Trump: z jednej strony nadal utrzymuje, że nie można pozwolić Iranowi posiadać broni nuklearnej, i zachowuje możliwość eskalacji militarnej; z drugiej strony przedłużająca się wojna i wysokie ceny energii zwiększają presję polityczną w kraju.
Po tym, jak Partia Demokratyczna zdobyła przewagę w Kongresie w wyborach śródokresowych, Trump wysłał wobec Iranu sygnał o wstrzymaniu działań militarnych, dlatego negocjacje dyplomatyczne USA–Iran ponownie znalazły się w centrum uwagi. Jednak patrząc na różnice zdań między obiema stronami w kwestii blokady morskiej i problemu nuklearnego oraz na utrzymywaną przez Iran gotowość militarną, do rzeczywistego złagodzenia sytuacji wciąż jeszcze daleka droga.
