W dziedzinach technologii, finansów i mediów najgorętszym tematem jest obecnie nic innego jak AI Agent. A w scenariuszach finansowych płatności agentowe są wielokrotnie omawiane jako następne wielkie zakłócenie — ich skala jest uważana za porównywalną z płatnościami zbliżeniowymi.
Ale za tymi przyciągającymi wzrok liczbami, jaka jest rzeczywistość? Najnowsze badanie BeInCrypto, "Stan płatności AI Agent 2026", zbadało to pytanie.
Między końcem lipca a sierpniem 2026 zespół badawczy śledził dane płatności zapisane na x402. x402 jest jednym z najczęściej używanych protokołów płatności open source przez AI Agents. BeInCrypto odkryło, że 6,4 miliona zarejestrowanych płatności miało łączną wartość mniejszą niż 120 000 dolarów; ponad 90% płatności agentowych było wartych mniej niż 1 cent każda.
Co kupiły AI Agents za kilka centów?
Kolejny przegląd katalogu zasobów x402 pomaga wyjaśnić te zakupy. Najczęściej używanym płatnym zasobem były oceny bezpieczeństwa kryptowalut generowane przez AI, pobierane po 2 centy za żądanie; wyszukiwanie w sieci było tuż za nimi.
To, co kupują Agenci, to informacje potrzebne do wykonania zadania, jedno żądanie na raz.
Wyobraź sobie asystenta AI, który pomaga ci zaplanować wakacje: mógłby najpierw zapłacić niewielką opłatę, aby sprawdzić dostępne loty, a następnie zapłacić za wyszukanie informacji związanych z celem podróży. Zapytania o dostępność lotów i płatne wyszukiwania w sieci pojawiły się w tym przeglądzie katalogu. Te zakupy dostarczają asystentowi informacji potrzebnych do odpowiedzi na twoje pytanie.
Solana obsługuje 99,2% transakcji
W próbce Solana obsługiwała 99,2% transakcji. Aktywność była wysoce skoncentrowana: 8-dniowy okres wzmożonej aktywności na Solanie odpowiadał za 94,5% wszystkich zarejestrowanych płatności.
Ta koncentracja jest godna uwagi. Miliony transferów mogą pochodzić tylko z małej grupy aktywnych portfeli, co czyni liczbę transakcji słabym wskaźnikiem do mierzenia "ile firm używa tej technologii".
Czy Agenci są gotowi do obsługi płatności na większą skalę?
W doraźnej ocenie gotowości mikropłatności uzyskały najwyższy wynik, 60,7 punktu na 100; Agenci transakcyjni i inwestycyjni uzyskali 39,1, podczas gdy przepływy instytucjonalne uzyskały tylko 12 punktów.
Te wyniki odzwierciedlają istniejące dowody, a nie wskaźniki sukcesu.
Spośród 12 ocenianych przepływów instytucjonalnych, 6 mogło inicjować lub rozliczać płatności w granicach uprawnień ustalonych przez człowieka, ale dowody na ich rzeczywiste użycie pozostają ograniczone.
Wielkość kwot powierzonych oprogramowaniu zmienia również charakter ryzyka. Will Papper, Dyrektor ds. Produktu ds. Płatności Agentowych w Cloudflare, powiedział: "Jeśli Agent zarządza 10 dolarami, twoje obawy o to, jak wydaje pieniądze, będą znacznie mniejsze niż gdy zarządza 1000 dolarów."
