ApeChain ogłosił plany zastąpienia LayerZero protokołem Chainlink Cross-Chain Interoperability Protocol, wprowadzając APE, USDC i inne kluczowe aktywa do nowej konfiguracji międzyłańcuchowej w całym ekosystemie Yuga Labs.
Podsumowanie
- ApeChain planuje zastąpić LayerZero protokołem Chainlink CCIP w całym ekosystemie Yuga Labs.
- APE, USDC i inne kluczowe aktywa przyjmą standard Chainlink Cross-Chain Token.
- Ogłoszenia nie podają terminu migracji ani instrukcji wymiany tokenów dla obecnych posiadaczy.
- ApeCoin twierdzi, że aktualizacja ułatwi połączenia dla aplikacji, społeczności i ich aktywów.
Chainlink poinformował w swoim ogłoszeniu, że ApeChain wycofuje swoje dotychczasowe rozwiązanie międzyłańcuchowe, a CCIP staje się kanoniczną infrastrukturą ekosystemu, począwszy od przypadków użycia Bored Ape Yacht Club, ApeChain i tokena APE.
ApeCoin potwierdził odchodzącego dostawcę w osobnym poście, mówiąc: „Migrujemy z LayerZero do Chainlink CCIP jako naszego kanonicznego stosu międzyłańcuchowego”.
Zmiana obejmuje zarówno infrastrukturę użytą do łączenia blockchainów, jak i standard używany do przenoszenia obsługiwanych tokenów między nimi. ApeCoin poinformował, że APE, USDC i inne kluczowe aktywa ApeChain są aktualizowane do Chainlink Cross-Chain Tokens, czyli CCT.
ApeChain zastępuje framework tokenów LayerZero
Dokumentacja ApeChain opisuje istniejące wdrożenie APE jako korzystające ze standardu Omnichain Fungible Token firmy LayerZero. W ramach tego frameworka transfer obciąża tokeny nadawcy na źródłowym blockchainie i uznaje tę samą kwotę odbiorcy na docelowym blockchainie, utrzymując jednolitą podaż.
Dokumentacja wymienia APE na ApeChain, Ethereum, Arbitrum, Solana, HyperEVM, Binance Smart Chain, Monad i Robinhood. Ogłoszenie nie podaje listy tras zastępczych dla migracji do CCIP.
Zbudowany jako łańcuch Arbitrum Orbit, ApeChain używa APE jako swojej natywnej waluty opłat za gaz, zgodnie z jego dokumentacją sieciową.
ApeCoin opisał cel aktualizacji jako ułatwienie połączeń dla zdecentralizowanych aplikacji, społeczności i ich aktywów. Żadne z ogłoszeń nie wiąże tej decyzji z konkretnym exploitą ApeChain ani nie wskazuje na awarię bezpieczeństwa w jego istniejącym wdrożeniu.
Posty nie podają terminu migracji, daty wyłączenia dotychczasowego rozwiązania ani instrukcji wyjaśniających, czy posiadacze muszą wymieniać tokeny, ponownie przenosić salda przez most lub czekać na automatyczną aktualizację. Nie opisano osobnego procesu dla posiadaczy z USA.
APE i USDC przyjmą standard CCT Chainlink
Zgodnie z dokumentacją CCT Chainlink, standard pozwala na zarejestrowanie i skonfigurowanie tokena ERC-20 do transferów przez CCIP, podczas gdy jego deweloperzy zachowują kontrolę nad kontraktami tokenów, pulami tokenów i ustawieniami międzyłańcuchowymi.
Pule tokenów obsługują przepływ aktywów za pomocą różnych mechanizmów. Konfiguracja burn-and-mint niszczy tokeny na jednym łańcuchu i tworzy odpowiadającą im ilość na innym. Inne konfiguracje blokują tokeny i tworzą ich reprezentację gdzie indziej lub uwalniają istniejącą płynność w miejscu docelowym.
Ogłoszenie ApeCoin nie określa, który mechanizm będzie miał zastosowanie do każdego aktywa.
Chainlink twierdzi, że aplikacje i agregatory mostów mogą połączyć się z jego routerem jednorazowo, aby uzyskać dostęp do zarejestrowanych CCT, bez budowania osobnej integracji dla każdego tokena. Emitenci tokenów mogą konfigurować limity transferów dla poszczególnych tras.
Ta sama dokumentacja opisuje rejestr, który łączy każdy włączony token z jego administratorem i aktywną pulą tokenów. Sam rejestr nie przechowuje ani nie przenosi aktywów; kontrakty transferowe CCIP wykorzystują go do znalezienia puli przypisanej do tokena.
Opłaty CCIP zależą od konfiguracji transferu
Dokumentacja opłat Chainlink mówi, że opłaty za transakcje międzyłańcuchowe zależą od sieci źródłowej i docelowej, kosztów gazu w sieci docelowej, rozmiaru wiadomości, ustawień wykonania i wymagań weryfikacyjnych.
Podana opłata może obejmować opłaty za wykonanie, weryfikację, pulę tokenów i opłaty protokołu. Właściciel puli tokenów może pobierać stałą opłatę, procent przesyłanej kwoty lub ich kombinację, w zależności od swojej konfiguracji.
Ani ApeCoin, ani Chainlink nie ujawniły w ogłoszeniu harmonogramu opłat specyficznego dla ApeChain, prognozowanego wkładu w przychody ani wymogu stakingu LINK dla posiadaczy APE.
W kwestii bezpieczeństwa dokumentacja protokołu Chainlink opisuje domyślny system weryfikacji wymagający co najmniej dziewięciu podpisanych poświadczeń od 16 operatorów węzłów. Konfigurowalne limity ograniczają przepływy tokenów, a aktualizacje krytyczne dla bezpieczeństwa przechodzą przez okres przeglądu z blokadą czasową.
Inne ekosystemy zastąpiły swoje mosty CCIP
Jak wcześniej informował crypto.news, Ronin zakończył swoją migrację starszego mostu w kwietniu 2025 r., przenosząc aktywa o wartości ponad 450 milionów dolarów do CCIP.
Własne zawiadomienie Ronin o zakończeniu zawierało szczegółowe instrukcje dla posiadaczy: istniejący posiadacze WBTC musieli zamienić je na nowy kontrakt w stosunku jeden do jednego, aby przenieść aktywo przez most. Zawiadomienie nie wyznaczyło terminu tej zamiany.
Zakończona migracja Ronin obsługiwała transfery 12 aktywów, w tym AXS, PIXEL, SLP, YGG, BANANA, USDC, WETH i WBTC, za pośrednictwem aplikacji mostu, zgodnie z ogłoszeniem sieci z kwietnia 2025 r.
Lombard ogłosił własne posunięcie w maju 2026 r., wybierając CCIP dla aktywów opartych na Bitcoinie o wartości ponad 1 miliarda dolarów, w tym LBTC i BTC.b. Jego oficjalne zawiadomienie stwierdzało, że decyzja nastąpiła po wewnętrznym przeglądzie bezpieczeństwa i obejmowała zastąpienie LayerZero w kilku sieciach.
W lipcu Mantle zakończył migrację swojego Super Portal o wartości 2,5 miliarda dolarów do międzyłańcuchowej infrastruktury Chainlink.
