Bitcoin może mieć znaczącą przewagę nad złotem, która może stać się coraz ważniejsza w miarę postępów naukowców w sztucznym wytwarzaniu tego szlachetnego metalu, według analityka rynku Jesse'ego Eckela.
W poście na X z 21 października Eckel argumentował, że przełomy technologiczne mogą ostatecznie podważyć niedobór złota, podczas gdy podaż Bitcoina pozostałaby matematycznie ograniczona.
"Rzeczywistość jest taka, że złoto hodowane w laboratorium w końcu powstanie i będzie tanie, podobnie jak diamenty" – napisał Eckel.
"Nigdy nie będzie $BTC hodowanego w laboratorium" – dodał.
Jego komentarze były odpowiedzią na zaskakujące ogłoszenie startupu Marathon Fusion z San Francisco, który twierdzi, że osiągnął przełom w przekształcaniu rtęci w prawdziwe złoto.
Naukowcy robią postępy w kierunku sztucznego złota
21 października Marathon Fusion ogłosił, że pomyślnie zademonstrował to, co określił jako alchemię o wysokiej wydajności.
"W zeszłym miesiącu zademonstrowaliśmy alchemię o wysokiej wydajności: zamianę rtęci w prawdziwe, stabilne złoto, bijąc rekord CERN dziesięciokrotnie" – stwierdziła firma.
Startup twierdził również, że opracował potężną wirówkę plazmową zdolną do wzbogacania izotopów, przewyższając radziecki rekord, który utrzymywał się przez cztery dekady.
Marathon Fusion pracuje obecnie nad budową reaktora fuzyjnego w San Francisco, aby osiągnąć rekordową gęstość mocy.
Jednak jego ambicje związane z produkcją złota przyciągnęły znaczną uwagę.
W 2025 roku Marathon Fusion przedstawił proces, który teoretycznie mógłby wytwarzać około 5000 kilogramów złota rocznie z elektrowni fuzyjnej o skali gigawata.
Proponowana technologia wykorzystuje wysokoenergetyczne neutrony do przekształcania określonego izotopu rtęci w złoto poprzez transmutację jądrową.
Niemniej jednak komercyjnie opłacalna produkcja masowa pozostaje odległą perspektywą. Najnowsze twierdzenia eksperymentalne firmy nie dowodzą, że sztuczne złoto można już produkować tanio lub na skalę przemysłową.
Dlaczego niedobór Bitcoina może być inny
Argument Eckela dotyka jednego z centralnych narracji otaczających długoterminową atrakcyjność inwestycyjną Bitcoina: jego przewidywalnego niedoboru.
W przeciwieństwie do złota, którego całkowita podaż może wzrosnąć dzięki odkryciom górniczym, ulepszeniom technologicznym i potencjalnie transmutacji jądrowej, Bitcoin ma maksymalną podaż wynoszącą około 21 milionów monet.
Emisja kryptowaluty podlega z góry określonemu harmonogramowi, a nagrody za wydobycie zmniejszają się o połowę mniej więcej co cztery lata.
Każda próba zwiększenia podaży Bitcoina ponad ustalony limit wymagałaby zmiany reguł konsensusu sieci.
