Giełda rynków predykcyjnych Crypto.com oraz Novig złożyły odrębne pozwy federalne przeciwko urzędnikom stanu Missouri, dążąc do powstrzymania stanu przed egzekwowaniem przepisów dotyczących zakładów sportowych wobec ich kontraktów na zdarzenia po upływie 30-dniowego terminu zgodności.
Podsumowanie
- Crypto.com i Novig złożyły odrębne pozwy federalne przeciwko Missouri po tym, jak stan nakazał sześciu operatorom rynków predykcyjnych dostosowanie się do jego przepisów dotyczących zakładów sportowych.
- Obie firmy argumentują, że ich kontrakty na zdarzenia sportowe podlegają wyłącznej jurysdykcji CFTC i nie mogą być regulowane na podstawie stanowych przepisów hazardowych.
- Urzędnicy stanu Missouri dali operatorom 30 dni na zaprzestanie oferowania kontraktów sportowych bez licencji oraz na dostosowanie się do stanowego minimalnego wieku obstawiania wynoszącego 21 lat i 10% podatku od zakładów.
- Federalne sądy apelacyjne pozostają podzielone co do tego, czy stanowe przepisy hazardowe mają zastosowanie do sportowych rynków predykcyjnych, a powiązana sprawa Kalshi jest w toku przed Eighth Circuit.
Według dokumentacji sądów federalnych przeanalizowanej przez media kryptowalutowe, obie firmy złożyły swoje pozwy 16 października, kwestionując wezwania do zaprzestania działalności wydane przez prokurator generalną stanu Missouri Catherine Hanaway we wrześniu.
Pozwy nastąpiły po ostrzeżeniach wysłanych do sześciu operatorów rynków predykcyjnych, w tym Kalshi, Polymarket, Robinhood i Underdog, którym nakazano zaprzestanie oferowania kontraktów na zdarzenia sportowe w Missouri, chyba że uzyskają stanowe licencje hazardowe.
Crypto.com i Novig to jedyne dwie firmy spośród sześciu, które według doniesień do niedzieli złożyły pozwy federalne w Missouri. Pozostałe cztery nie wniosły spraw w żadnym z federalnych okręgów sądowych stanu, zgodnie z analizą dokumentacji sądowej dokonaną przez The Block.
Obaj powodowie argumentują, że ich kontrakty podlegają federalnemu prawu dotyczącemu towarów i że Missouri nie może regulować ich jako konwencjonalnych zakładów sportowych.
Crypto.com kwestionuje władzę Missouri nad kontraktami sportowymi
North American Derivatives Exchange, federalnie regulowana giełda instrumentów pochodnych stojąca za platformą rynków predykcyjnych OG firmy Crypto.com, wniosła swoją sprawę do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Missouri.
Pozew argumentuje, że Commodity Exchange Act przyznaje Commodity Futures Trading Commission wyłączną władzę nad spornymi kontraktami, uniemożliwiając Missouri stosowanie jego przepisów hazardowych do tych transakcji.
Giełda domaga się wyroku deklaratoryjnego potwierdzającego jej stanowisko prawne oraz stałego zakazu uniemożliwiającego urzędnikom stanowym podejmowanie działań egzekwujących wobec jej kontraktów na zdarzenia sportowe.
Jej pismo podnosi odrębny zarzut proceduralny dotyczący adresata stanowego wezwania do egzekwowania.
Zgodnie z pozwem biuro Hanaway błędnie zaadresowało pismo wzywające do zaprzestania działalności do Foris DAX, Inc., zamiast do North American Derivatives Exchange, podmiotu odpowiedzialnego za prowadzenie federalnie regulowanego rynku.
Firma argumentuje ponadto, że uzyskanie licencji na zakłady sportowe w Missouri nie jest praktyczną alternatywą, ponieważ ramy konstytucyjne stanu przewidują jedynie dwie bezpośrednie licencje na mobilne zakłady sportowe, z których obie zostały już przyznane.
Prokurator generalny Missouri dał dotkniętym firmom 30 dni na dostosowanie się do stanowych wymogów licencyjnych lub zaprzestanie oferowania spornych kontraktów mieszkańcom.
Zgodnie ze stanowymi ramami zakładów sportowych licencjonowani operatorzy muszą płacić 10% podatek od brutto przychodów z zakładów sportowych i uniemożliwiać klientom młodszym niż 21 lat obstawianie zakładów.
Pismo Hanaway skierowane do Crypto.com konkretnie zarzucało, że jego platforma pozwalała użytkownikom w wieku zaledwie 18 lat handlować kontraktami na zdarzenia sportowe, poniżej legalnego wieku hazardowego w Missouri.
Crypto.com uruchomił swoją platformę rynków predykcyjnych OG w lutym 2026 r., oferując dostęp do kontraktów na zdarzenia sportowe, finansowe i kulturalne poprzez swoją federalnie regulowaną infrastrukturę instrumentów pochodnych.
Platforma została wprowadzona jako odrębny produkt skierowany do konsumentów z funkcjami handlowymi, zaangażowaniem społecznościowym i tabelami wyników. Jej początkowe uruchomienie skupiło się na Stanach Zjednoczonych.
Novig domaga się nakazu, gdy pozew w Missouri jest kontynuowany
Novig złożył swój pozew w Sądzie Okręgowym dla Wschodniego Dystryktu Missouri za pośrednictwem Ludlow Exchange LLC, podmiotu regulowanego przez CFTC, prowadzącego jego rynek predykcyjny.
Dokumenty sądu federalnego identyfikują sprawę jako Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al., o numerze 4:26-cv-01780, przy czym skarga została złożona 16 października.
Pozwani obejmują Prokuratora Generalnego Hanaway oraz urzędników ds. gier hazardowych w Missouri, Michaela Leara i Jan Zimmerman.
Novig wystąpił o nakazy wstępne i stałe przeciwko egzekwowaniu praw hazardowych Missouri w zakresie, w jakim mają zastosowanie do jego kontraktów na wydarzenia sportowe.
Spółka argumentuje, że federalne regulacje dotyczące towarów mają pierwszeństwo przed stanowymi wymogami hazardowymi w odniesieniu do kontraktów handlowanych na giełdzie wyznaczonej przez CFTC.
Jej wniosek o środek tymczasowy odnosi się do toczącego się odwołania dotyczącego Kalshi w Iowa, które podlega jurysdykcji Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Ósmego Okręgu.
Novig chce, aby sąd w Missouri utrzymał istniejące warunki, podczas gdy sąd apelacyjny rozpatruje kwestię jurysdykcji federalnej.
Spółka prowadziła podobne wyzwania prawne w innych stanach.
W sierpniu crypto.news relacjonował pozew Novig w Wisconsin, gdzie spółka dążyła do uniemożliwienia stanowym urzędnikom stosowania ograniczeń hazardowych do jej federalnie regulowanych kontraktów sportowych.
Ludlow Exchange otrzymał status wyznaczonego rynku kontraktowego CFTC 16 czerwca, zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami.
Skarga w Wisconsin nastąpiła po wyzwaniach prawnych przeciwko urzędnikom w Nowym Jorku, Massachusetts, Waszyngtonie i Nowym Meksyku, czyniąc Missouri kolejną jurysdykcją, w której Novig szukał ochrony przed stanowym egzekwowaniem.
Novig kontynuował rozwijanie partnerstw komercyjnych podczas prowadzenia tych spraw. W lipcu spółka ogłosiła wieloletnią umowę z New York Mets, aby stać się oficjalnym partnerem rynku predykcyjnego drużyny baseballowej.
Missouri twierdzi, że rynki predykcyjne muszą przestrzegać praw hazardowych
Kampania egzekwowania w Missouri rozpoczęła się od pism wzywających do zaprzestania działań z datami 16 i 17 września, po których nastąpiło publiczne ogłoszenie biura Hanaway 18 września.
W oficjalnym ogłoszeniu prokurator generalny argumentował, że kontrakty na wydarzenia sportowe oferowane mieszkańcom Missouri stanowiły nielicencjonowane zakłady sportowe na mocy prawa stanowego.
„Firmy nie mogą przepakowywać zakładów sportowych jako »kontraktów na wydarzenia«, aby uniknąć prawa Missouri” – said Hanaway.
Jej biuro utrzymywało, że firmy oferujące te produkty muszą uzyskać licencje od Missouri Gaming Commission, spełnić obowiązujące zobowiązania podatkowe i egzekwować stanowy minimalny wiek obstawiania.
Mieszkańcy Missouri zatwierdzili Amendment 2 w listopadzie 2024 r., tworząc stanowe ramy regulowanych zakładów sportowych.
Legalne zakłady sportowe rozpoczęły się 1 grudnia 2025 r., a Missouri Gaming Commission odpowiada za nadzór nad licencjonowanymi operatorami.
Biuro prokuratora generalnego twierdziło, że pięciu z sześciu objętych działaniami operatorów albo umożliwiało klientom młodszym niż 21 lat dostęp do swoich produktów, albo nie miało odpowiednich zabezpieczeń zapobiegających udziałowi nieletnich.
Novig nie został objęty tym konkretnym zarzutem związanym z wiekiem w publicznym ogłoszeniu stanu.
Hanaway ostrzegła, że firmy, które nie zastosują się do żądań zaprzestania działań, mogą spotkać się z działaniami egzekwującymi.
Kalshi podjął rozmowy z biurem prokuratora generalnego przed terminem. Urzędnicy Missouri opisali te rozmowy jako trwające w komentarzach relacjonowanych przez Spectrum News 2 października.
Sądy federalne pozostają podzielone w kwestii regulacji rynków predykcyjnych
Sądy federalne doszły do różnych wniosków co do tego, czy Commodity Exchange Act uniemożliwia stanom regulowanie kontraktów na wydarzenia sportowe jako produktów hazardowych.
Szósty i Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekły przeciwko stanowisku Kalshi w powiązanych sporach, podczas gdy Trzeci Okręg stanął po stronie spółki.
Ósmy Okręg, obejmujący Missouri, rozpatruje tę kwestię w ramach odrębnego sporu sądowego w Iowa, na który powołał się Novig.
Sąd federalny w Wisconsin wcześniej odrzucił wniosek CFTC o wydanie wstępnego zakazu przeciwko stanowemu egzekwowaniu przepisów dotyczących hazardu w lipcu.
Sędzia William Griesbach uznał, że regulator nie wykazał przesłanek do udzielenia wstępnego zabezpieczenia, w tym prawdopodobieństwa powodzenia jego argumentu o federalnym pierwszeństwie.
Orzeczenie nie stanowiło ostatecznego rozstrzygnięcia, czy federalne prawo towarowe uchyla stanowe ustawy hazardowe Wisconsin.
Underdog podjął własne wyzwania prawne poza Missouri, w tym pozew przeciwko urzędnikom Connecticut dotyczący ograniczeń w umowach dotyczących przewidywania wyników sportowych.
Sprawa Novig w Wisconsin, złożona 14 sierpnia, wymienia Prokuratora Generalnego Josha Kaula i administratora ds. gier Johna Dilletta jako pozwanych. Dokumenty sądu federalnego pokazują, że wstępna konferencja przedprocesowa została zaplanowana na 20 października.
W Missouri rejestr spraw Okręgu Wschodniego potwierdza, że Novig złożył swoją skargę 16 października i przedłożył towarzyszące dokumenty dotyczące stawiennictwa i ujawnienia informacji. Publicznie dostępny rejestr spraw przejrzany na potrzeby tego raportu nie potwierdza, że sąd udzielił wnioskowanego zakazu.
