W skrócie
- Szeroka koalicja — Departament Sprawiedliwości USA, Izba Handlowa, lobbysta z Wall Street SIFMA oraz firmy kryptowalutowe kierowane przez DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Paradigm i Uniswap — złożyła pisma popierające pozew o unieważnienie ustawy Illinois o podatku od aktywów cyfrowych.
- Podatek nakłada 0,2% opłaty na pełną wartość aktywa cyfrowego za każdym razem, gdy klient z Illinois handluje nim, przenosi go lub przechowuje za pośrednictwem brokera, nawet w przypadku braku jakiejkolwiek sprzedaży lub zysku — traktowanie, z którym nie spotyka się żadne inne aktywo ani żaden inny stan.
- Departament Sprawiedliwości nazwał go dyskryminującym, a Illinois zawiesiło podatek do lipca 2027 r.
Niezwykle szeroka koalicja, obejmująca Departament Sprawiedliwości USA, największego lobbystę Wall Street, krajową Izbę Handlową oraz plejadę firm kryptowalutowych, udzieliła poparcia prawnej próbie zakwestionowania pierwszego w swoim rodzaju podatku Illinois od transakcji aktywami cyfrowymi.
Grupy złożyły w tym miesiącu pisma w sądzie stanowym Illinois, popierając pozew Crypto Council for Innovation i Blockchain Association, które zwracają się do sędziego o unieważnienie stanowej ustawy o podatku od aktywów cyfrowych i trwałe zablokowanie jej egzekwowania.
Podatek nakłada 0,2% opłaty na pełną wartość aktywa cyfrowego za każdym razem, gdy klient z Illinois handluje nim, przenosi go lub przechowuje za pośrednictwem brokera, nawet gdy nie ma sprzedaży, zysku ani zmiany właściciela.
Krytycy nazwali go jednym z najbardziej restrykcyjnych podatków od kryptowalut w kraju, częściowo dlatego, że Illinois nie nakłada porównywalnego podatku na dolary, złoto, akcje ani żadne inne aktywa, a żaden inny stan nie ma czegoś podobnego.
6 listopada Departament Sprawiedliwości złożył oświadczenie o zainteresowaniu, argumentując, że podatek podważa politykę federalną i przywództwo USA w zakresie aktywów cyfrowych, nazywając go niejasnym i dyskryminującym, ponieważ wyróżnia kryptowaluty do traktowania, z którym nie spotyka się żadne inne aktywo.
Izba Handlowa Stanów Zjednoczonych oraz Stowarzyszenie Przemysłu Papierów Wartościowych i Rynków Finansowych, reprezentujące setki brokerów-dealerów, banków i zarządzających aktywami, złożyły opinię przyjaciela sądu (amicus brief), ostrzegając, że podatek wykracza daleko poza platformy rodzime dla kryptowalut, obejmując tradycyjne banki, depozytariuszy i doradców, którzy coraz częściej oferują produkty oparte na aktywach cyfrowych.
BitcoinBTC · USD
$71,907−5.33%
5 lis7 lis9 lis10 lis12 lis
$76.4k$74.8k$73.2k$71.6k
Maks. 24hMaks.$74,695
Min. 24hMin.$71,238
Wol.Wol.$1.2B
Prognozy rynkoweKursy według Myriad
DzisiajPoniżej $72,000Poniżej $72k52% szansW tym tygodniuPowyżej $72,000Powyżej $72k51% szans
→Kup Bitcoin za USDC
Obsługiwane przez Jupiter
Osobne pismo złożone 11 listopada zgromadziło najważniejszych graczy kryptowalut, na czele z DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Paradigm i Uniswap, a także Aave Labs, Chainlink Labs, Solana Policy Institute, Phantom, Jito Labs, Multicoin Capital i Stand With Crypto.
W swoim wniosku argumentują, że definicje zawarte w ustawie są tak niejasne, że mogłyby obejmować deweloperów oprogramowania i zdecentralizowane protokoły, które nie przechowują środków klientów i nie mają sposobu na zidentyfikowanie użytkowników ani ustalenie, gdzie doszło do transakcji. W piśmie zauważono, że szacunkowo 2,64 miliona mieszkańców Illinois posiada aktywa cyfrowe, co stanowi piąty najwyższy wynik wśród wszystkich stanów.
„Ten podatek jest niejasny, dyskryminujący, niekonstytucyjny i szkodliwy dla przyszłości finansów” – powiedzieli w wspólnym oświadczeniu dyrektor generalny CCI Ji Hun Kim i przedstawiciel Blockchain Association Ashok Pinto.
Zaskarżenie sięga sierpnia. Jak informował Decrypt, Illinois zgodziło się w październiku na wstrzymanie podatku do 1 lipca 2027 r., zyskując czas na toczącą się obecnie walkę sądową.
Dołącz do ponad 72 000 czytelników
Utwórz konto, aby zapisywać swoje artykuły.
