Utah stawia zarzuty karne Kalshi i jej współzałożycielom w związku z zakładami sportowymi

Utah postawiło zarzuty karne rynkowi predykcyjnemu Kalshi i jego dwóm współzałożycielom, oskarżając ich o nielegalne promowanie hazardu w tym stanie, poinformował w środę ABC4.

KalshiEX LLC, dyrektor generalny Tarek Mansour i dyrektorka operacyjna Luana Lopes Lara stoją w obliczu jednego zarzutu wzorca nielegalnej działalności, przestępstwa drugiego stopnia, 12 zarzutów promowania hazardu online, przestępstwa trzeciego stopnia, oraz jednego zarzutu promowania hazardu, wykroczenia, zgodnie z dokumentami oskarżenia.

"Hazard jest nielegalny w Utah, niezależnie od tego, czy obstawiasz zakład, prowadzisz grę, czy ją promujesz. Nazywanie tego 'rynkiem predykcyjnym' nie zmienia tego, czym to jest, a federalna rejestracja nie stawia firmy ponad prawem" – powiedział w oświadczeniu prokurator generalny Utah Derek Brown.

Według zarzutów specjalny agent Biura Śledczego Stanu Utah założył tajne konto jako mieszkaniec Utah i we wrześniu złożył 12 zakładów na sporty, w tym mecze NFL i ligi uniwersyteckiej, przechodząc kontrolę lokalizacji, która potwierdziła, że znajduje się w stanie. Prokuratorzy twierdzą, że Kalshi czerpało zyski z opłat pobieranych od każdego zakładu.

Biuro Browna nie podało, jakich kar będzie dochodzić, choć zarzuty karne wiążą się z możliwością kary pozbawienia wolności, poinformowała Associated Press.

"To szalone przekroczenie uprawnień; Utah wyraźnie uprawia politykę" – stwierdziło Kalshi w oświadczeniu. "Nie możemy się doczekać, aby położyć temu kres w sądzie, tak jak zrobiliśmy to w Arizonie."

Walka Utah z CFTC

Zarzuty zaostrzają spór, który już angażuje rząd federalny. Utah, gdzie konstytucja stanowa zakazuje hazardu, pozwało Kalshi do sądu stanowego w zeszłym tygodniu. We wtorek Commodity Futures Trading Commission pozwala Utah, aby zablokować jego działania egzekucyjne wobec giełd zarejestrowanych w CFTC, co czyni go 10. stanem, który agencja pozwała do sądu.

"Kongres powierzył CFTC rolę federalnego regulatora z wyłączną odpowiedzialnością za nadzór nad tymi rynkami" – powiedział przewodniczący CFTC Michael Selig.

Utah wygrało już jedną rundę. W sierpniu sędzia federalny Robert Shelby odrzucił własny wniosek Kalshi o zablokowanie egzekucji, orzekając, że prawo federalne "nie wyprzedza zdolności Utah do egzekwowania swoich przepisów antyhazardowych". Kalshi odwołuje się do Dziesiątego Okręgu, który we wrześniu odrzucił jego wniosek o nakaz sądowy.

Prezydent Donald Trump poparł CFTC, mówiąc w maju, że „krytycznie ważne jest, aby wyłączna władza CFTC nad rynkami predykcyjnymi została utrzymana”, i nazywając kilku urzędników stanowych, którzy zakwestionowali te platformy, „szumowinami”.

Federalne sądy apelacyjne podzieliły się w kwestii, czy stany mogą stosować przepisy hazardowe do rynków predykcyjnych. Trzeci Okręg orzekł w kwietniu, że New Jersey nie może regulować kontraktów sportowych na tych platformach, podczas gdy Szósty i Dziewiąty Okręg stanęły po stronie Ohio, Tennessee i Nevady w sierpniu i wrześniu. New Jersey zwróciło się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tej kwestii, wspierane przez 39 innych stanów i Dystrykt Kolumbii.

„Różni sędziowie w różnych miejscach mówią różne rzeczy” — powiedział ABC4 Isaac Rose-Berman, ekspert ds. polityki hazardowej w American Institute for Boys and Men. „To będzie tylko eskalować i ostatecznie trafi do Sądu Najwyższego”.