Kiedy nastąpi następny rynek byka kryptowalut?

BTC
ETH
SOL
ADA
DOT
LINK
LTC
NEAR
UNI
Dominacja Bitcoinaszerokość rynkupopyt spotprzepływy ETFInflacjahossaFed
3 godzin temuŹródło: crypto.news
Kiedy nastąpi następny rynek byka kryptowalut?

Bitcoin odrobił straty i powrócił do poziomu około 80 000 dolarów, a globalny rynek kryptowalut zbliża się do 3 bilionów dolarów, jednak wyższa cena bitcoina nie ustanawia ogólnorynkowej hossy. Napływy do ETF, popyt spot i zyski wykraczające poza kilka dużych tokenów muszą utrzymywać się jednocześnie. Październikowe dane o inflacji i posiedzenie Fed oferują testy, a nie z góry ustaloną datę rozpoczęcia.

Podsumowanie

  • CoinGecko oszacowało globalną wartość rynku kryptowalut na blisko 2,98 biliona dolarów, a dominacja bitcoina wynosiła około 57% w dniu 5 października.
  • Szacowany popyt na bitcoina według CryptoQuant wzrósł o około 81 000 BTC od 24 września do 1 października, ale pozostał ujemny.
  • Amerykańskie spotowe ETF-y bitcoinowe odnotowały napływ 2,39 miliarda dolarów w okresie od 21 do 25 września, a następnie 30 września zanotowały odpływ 148,7 miliona dolarów.
  • Wrześniowy CPI jest zaplanowany na 14 października, Fed podejmie decyzję w sprawie stóp procentowych 28 października, a wrześniowy PCE zaplanowano na 29 października.
  • Trwała ogólnorynkowa hossa wymaga rosnącej wartości aktywów innych niż stablecoiny oraz popytu spot przez kilka tygodni, a nie jednego wysokiego odczytu ceny.

Rynek kryptowalut ponownie zbliżył się do 3 bilionów dolarów po odbiciu bitcoina w trzecim kwartale, ale w obecnych danych nie widać ostatecznej daty rozpoczęcia kolejnej hossy. Globalna strona rynkowa CoinGecko pokazała około 2,98 biliona dolarów całkowitej wartości notowanej w dniu 5 października. Jej wykres dominacji umieścił bitcoina na poziomie około 56,9% tej sumy, podczas gdy stablecoiny stanowiły około 9,8%. Te dwa udziały opisują rynek wciąż zdominowany przez bitcoina i znaczną bazę tokenów dolarowych; same w sobie nie mogą pokazać, czy nabywcy akumulują szeroki zestaw ryzykownych kryptoaktywów.

Analiza popytu CryptoQuant poinformowała, że jej 30-dniowy wskaźnik szacowanego popytu na bitcoina poprawił się z około minus 182 000 BTC w dniu 24 września do minus 101 000 BTC w dniu 1 października. Skurczenie się zmniejszyło się o około 81 000 BTC, ale nie przekroczyło progu dodatniego. Analityk zaobserwował jednocześnie ujemną premię Coinbase. Odbicie ceny i wciąż ujemna seria szacowanego popytu mogą współistnieć; ta rozbieżność jest dokładnie tym, co musi rozstrzygnąć twierdzenie o hossie.

Rajd i hossa odpowiadają na różne pytania

Rajd opisuje ruch ceny w wybranym okresie. Hossa implikuje trwałość i szerokość. Wzrost bitcoina o 2% po raporcie o zatrudnieniu to rajd, nawet jeśli odwróci się następnego dnia. Ogólnorynkowy rajd wymaga serii wyższych cen wspieranych przez nabywców, którzy utrzymują ekspozycję, przy udziale innych części klasy aktywów przez więcej niż kilka sesji. Nie ma regulatora ani giełdy, które ogłaszają oficjalny dzwonek startowy.

Dla tego artykułu testowalna definicja robocza to cztery kolejne tygodniowe zamknięcia z rosnącą łączną wartością rynkową aktywów innych niż stablecoiny, utrzymaniem wzrostu przez bitcoina oraz potwierdzeniem w przepływach funduszy lub szacowanym popycie spot. Czterotygodniowy okres to redakcyjne okno pomiarowe, a nie prawo rynku. Filtruje krótkie squeeze i jeden dzień spekulacyjnego obrotu, jednocześnie pozwalając na terminową ocenę. Inna definicja mogłaby datować ten sam cykl inaczej i powinna być podana przy porównywaniu prognoz.

Bitcoin może przewodzić bez jednoczesnego wzrostu altcoinów. W wielu odbiciach inwestorzy najpierw kupują największe i najbardziej płynne aktywo. Słowo krypto w nagłówku wymaga jednak czegoś więcej niż tylko wzrostu samego BTC. Jeśli bitcoin rośnie, podczas gdy reszta rynku pozostaje płaska lub spada, węższe twierdzenie dotyczy fazy hossy bitcoina. Może ona poprzedzać szerszy wzrost, ale ten drugi jeszcze nie nastąpił.

Kontekst 2026 roku pokazuje, jak łatwo pomylić skalę. Bitcoin osiągnął szczyt w październiku 2025 roku powyżej 126 000 dolarów w poprzednich relacjach rynkowych i pozostaje znacznie poniżej niego, blisko 85 000 dolarów. Silnie wzrósł w trzecim kwartale 2026 roku. Obie obserwacje mogą być prawdziwe: duże odbicie od pośredniego dołka i cena wciąż poniżej poprzedniego szczytu. Nazywanie całego rynku nową hossą zależy od zdefiniowanego początku i miary szerokości, a nie tylko od procentowego wzrostu od dołka.

Wcześniejsza analiza cyklu 2026 przedstawiła konkurencyjne argumenty dotyczące czteroletniego cyklu, ETF-ów i polityki makroekonomicznej. Jej czerwcowe dowody są kontekstem historycznym. Październik przynosi nową sekwencję przepływów funduszy, raport o zatrudnieniu, zaplanowane publikacje danych o inflacji i decyzję Fed. Świeży wniosek wymaga tych obserwacji, a nie recytacji roku kalendarzowego czy cyklu halvingu.

Usunięcie stablecoinów zmienia test szerokości rynku

Dominacja bitcoina jest konwencjonalnie obliczana jako kapitalizacja bitcoina podzielona przez całkowitą śledzoną kapitalizację kryptowalut. CoinGecko w migawce z 5 października pokazywał około 56,9% udziału bitcoina i 9,8% udziału stablecoinów. Globalna suma wynosiła około 2,98 biliona dolarów. Zastosowanie dwóch zaokrąglonych wartości procentowych daje około 1,70 biliona dolarów przypisanych bitcoinowi i 292 miliardy dolarów stablecoinom. Dokładna bieżąca kapitalizacja bitcoina może się nieznacznie różnić, ponieważ te dane wejściowe aktualizują się w różnych momentach.

Odjęcie stablecoinów i bitcoina od zaokrąglonej globalnej sumy pozostawia około 985 miliardów dolarów w innych kryptoaktywach: 2,98 biliona dolarów minus około 1,70 biliona dolarów minus około 0,292 biliona dolarów. Jest to szeroka wartość cytowana, a nie kapitał zainwestowany tego ranka. Obejmuje ona ether i tysiące innych monet o różnej płynności. Obliczenie to jest przydatne, ponieważ rosnąca podaż tokenów powiązanych z dolarem może podnieść całkowitą kapitalizację rynku kryptowalut bez podnoszenia ceny ryzykownej monety.

Problem mianownika działa w obu kierunkach. Jeśli stablecoiny rosną, podczas gdy wartości bitcoina i altcoinów pozostają stabilne, udział bitcoina w sumie może spaść, nawet jeśli nikt nie przeniósł się z BTC do altcoinów. Jeśli sam bitcoin rośnie, jego dominacja może wzrosnąć, podczas gdy rynek niebitcoinowy pozostaje płaski. Twierdzenie, że spadająca dominacja bitcoina dowodzi sezonu altcoinów, powinno być zweryfikowane względem absolutnej wartości dolarowej i cen grupy niestablecoinowej.

Alternatywny wskaźnik wyklucza stablecoiny z mianownika. Przy zaokrąglonej migawce bitcoin stanowi około 1,70 biliona dolarów z 2,688 biliona dolarów wartości niestablecoinowej, czyli około 63%. Jest to wyższe niż zwykła liczba dominacji 56,9%, ponieważ stablecoiny nie zajmują już części. Te poziomy nie są konkurencyjnymi szacunkami jednego wskaźnika; odpowiadają na różne pytania. Śledź jedną definicję konsekwentnie w czasie, aby zobaczyć, czy zyski się rozprzestrzeniają.

Reprezentacje wrapped, bridged i staked również wymagają ostrożności. CoinGecko twierdzi, że wyklucza某些 tokeny zabezpieczone kryptowalutami z globalnej kapitalizacji, aby ograniczyć podwójne liczenie. Inny tracker może używać innego wszechświata pokrycia lub klasyfikacji, co daje inną sumę. Czterotygodniowy test szerokości rynku nie powinien łączyć zmieniających się dostawców ani po cichu liczyć wrapped wersji tego samego bazowego aktywa dwukrotnie.

Dla hossy na całym rynku kwota niebitcoinowa i niestablecoinowa powinna rosnąć przez wiele cotygodniowych obserwacji i najlepiej nie zależeć od pojedynczego tokena. Indeks ważony płynnością lub stały koszyk dużych monet może uzupełnić agregat. Delisting, nowy listing lub korekta podaży mogą zmienić sumę bez porównywalnego wzrostu cen dla istniejących zasobów, więc ceny składników wymagają drugiego spojrzenia.

Przepływy funduszy pokazują popyt, ale ich timing ma znaczenie

Seria amerykańskich ETF-ów bitcoinowych Farside odnotowuje około 2,39 miliarda dolarów napływu netto w tygodniu kończącym się 25 września. Ta sama tabela pokazuje odpływ 148,7 miliona dolarów 30 września i napływ 102,7 miliona dolarów 1 października. W ciągu tych dwóch ostatnich rozliczonych dni netto wyniósł 46 milionów dolarów odpływu. To odwrócenie było niewielkie w porównaniu z poprzednim tygodniowym napływem, ale przerwało wszelkie założenie, że każda sesja październikowa doda kapitał.

W momencie tego przeglądu publiczne trackery na żywo różniły się co do sumy z 2 października, a widoczny wiersz jednej tabeli nie zawierał głównego składnika. Brakujący raport funduszu nie oznacza zerowego przepływu. Użyj kompletnej, opatrzonej znacznikiem czasu serii przed dodaniem piątku do sumy wielodniowej. Rozróżnienie to jest istotne, ponieważ historia o ciągłym kupowaniu netto nie może opierać się na częściowej tabeli.

Wcześniejszy raport o tygodniu ETF we wrześniu ustalił, że niedawno napłynęła znaczna ilość kapitału funduszy. Wynik nie identyfikuje nabywcy stojącego za reakcją bitcoina 2 października w ciągu dnia na raport o zatrudnieniu. Udział w funduszu może być przedmiotem obrotu między inwestorami bez tworzenia nowych udziałów; subskrypcje emitenta są liczone według oddzielnych dziennych terminów. Nowe tygodniowe napływy netto po raporcie o zatrudnieniu dostarczyłyby lepszych dowodów, że inwestorzy gotówkowi pozostali.

Inne fundusze monet mogą zapewnić kontrolę szerokości, ale surowe sumy dolarowe nie są porównywalne bez skali. Napływ 100 milionów dolarów do ETF bitcoina i napływ 10 milionów dolarów do funduszu mniejszego aktywa mają różną wagę względem swoich rynków bazowych. Opłaty funduszy, uruchomienia, kapitał zalążkowy i zamknięcia wpływają na serię. Nowy produkt może przyciągnąć subskrypcje od posiadaczy przenoszących się między wehikułami bez dodawania równoważnej pozycji netto w tej monecie na całym rynku.

Przepływ nie jest dowodem jednokierunkowym. Istniejący posiadacze mogą sprzedawać w odpowiedzi na popyt funduszy; bitcoin może poruszać się w bok przez kilka miliardów dolarów kreacji. Rynek może rosnąć bez napływów do amerykańskich ETF, jeśli dominują inni nabywcy na rynku spot. Bardziej użytecznym testem jest zgodność między niezależnie mierzonymi subskrypcjami funduszy, ceną i popytem spot w określonym oknie. Niezgodność jest wynikiem raportowania, a nie powodem do wyboru najkorzystniejszej liczby.

Popyt spot poprawił się, ale pozostaje poniżej zera

Badanie popytu CryptoQuant z 1 października opisuje poprawę o 81 000 BTC w ciągu tygodnia w swoim 30-dniowym mierniku pozornego popytu. Odczyt minus 101 000 BTC nadal sygnalizuje kurczenie się w ramach tej metodologii. Analitycy stwierdzili, że premia Coinbase pozostała ujemna, więc ich miara amerykańskiego zakupu spot nie potwierdziła odbicia ceny.

Wcześniejsze badanie crypto.news dotyczące 90-punktowego Bull Score cytowało około 170 000 BTC kurczenia się 30-dniowego popytu spot pod koniec września. Użyto innej daty i migawki niż w późniejszym odczycie minus 101 000. Liczby nie są niespójne, jeśli okno kroczące się poprawia, ale żadna z nich nie jest bezpośrednim rejestrem giełdowym każdego zakupionego lub sprzedanego bitcoina. Są to wyniki modelu, a zmiana składników modelu może wpłynąć na oszacowanie.

Rozróżnienie ma znaczenie dla wyczucia czasu. Jeśli pozorny popyt przekroczy zero i pozostanie tam, podczas gdy bitcoin utrzymuje wyższe ceny, ożywienie zaczyna wyglądać na trwalsze. Jeśli cena przekroczy 90 000 dolarów, a metryka pozostanie ujemna, a premia Coinbase słaba, możliwy jest epizod krótkiego pokrycia lub zakup poza mierzonym segmentem. Pojedyncza negatywna obserwacja nie zabrania wzrostu; osłabia twierdzenie, że szeroka akumulacja spot już powróciła.

Sam Bull Score agreguje kilka warunków, w tym trendy cenowe. Wysoki odczyt może współistnieć ze spowolnieniem zakupów przyrostowych. Jest użyteczny jako wskaźnik reżimu w ramach swojej metodologii, ale nie może zastąpić odczytu własnych składników popytu. Wrześniowy opis rosnącej dźwigni zauważył, że wzrost początkowo miał wsparcie ETF, zanim ekspozycja na kontrakty terminowe wzrosła. Jeśli popyt gotówkowy zatrzyma się, podczas gdy dźwignia rośnie, wynikający z tego wzrost może być bardziej podatny na odwrócenie.

Otwarte pozycje wymagają podobnego zastrzeżenia. Ich wartość dolarowa może rosnąć, ponieważ bitcoin rośnie, nawet przy tej samej liczbie kontraktów bazowych. Każdy otwarty kontrakt terminowy ma dwie strony. Aby uzasadnić twierdzenie o hossie, należy zbadać wielkość pozycji denominowanej w monetach, finansowanie, likwidacje i wolumen spot na różnych platformach, zamiast traktować cały nowy nominał jako inwestorów długoterminowych.

Październik ma trzy kolejne testy, a nie gwarantowaną datę startu

Kalendarz BLS wyznacza wrześniowe ceny konsumpcyjne na 14 października. Kalendarz Rezerwy Federalnej planuje jej posiedzenie na 27 i 28 października. Harmonogram BEA umieszcza wrześniową inflację PCE na 29 października, po decyzji o stopach. Rynek może reagować na każdą publikację osobno.

Wrześniowy raport o zatrudnieniu, opublikowany 2 października, pokazał wzrost liczby miejsc pracy o 29 000 i stopę bezrobocia na poziomie 4,2%. Dla wielu traderów uczyniło to pauzę w październiku bardziej prawdopodobną. Pauza pozostaje wynikiem, który ma zostać rozstrzygnięty, a przyszły język polityki może mieć większe znaczenie niż niezmieniona stopa. Wrześniowy CPI pojawia się przed spotkaniem decydentów; zaplanowana publikacja PCE nie. Narracja o późnomiesięcznym rajdzie byków nie powinna mówić, że Fed zareagował na liczbę opublikowaną następnego dnia.

Istnieje kilka możliwych sekwencji. Łagodniejszy CPI i stały napływ środków do ETF-ów mogłyby podnieść bitcoina przed spotkaniem. Pauza z ostrożnym językiem mogłaby zatrzymać ruch. Łagodna publikacja PCE następnego ranka mogłaby następnie ponownie otworzyć popyt, podczas gdy gorętsza mogłaby go odwrócić. Żadnej z tych ścieżek nie można datować jako pewnej na 5 października, ponieważ liczby i decyzja nie są jeszcze znane.

Rentowności i ropa oferują zewnętrzne testy tezy o płynności. Jeśli bitcoin rośnie, podczas gdy długoterminowe rentowności obligacji i koszty energii rosną, rajd może mieć więcej popytu specyficznego dla danego aktywa niż sugeruje proste wyjaśnienie taniego pieniądza. Jeśli szerokie aktywa ryzykowne i krypto poruszają się razem po spadku rentowności, reakcja makro jest bardziej prawdopodobna. Korelacja w ciągu jednego dnia wciąż nie może wskazać każdego nabywcy, ale zawęża interpretację.

Następna zaplanowana publikacja danych o zatrudnieniu w USA za październik przypada na 6 listopada. Nie może być październikowym wyzwalaczem. Rynek może handlować oczekiwaniami wcześniej, jednak opublikowana październikowa liczba miejsc pracy nie istnieje w oknie testowym do 31 października.

Najsilniejszy scenariusz byków i najsilniejszy zarzut

Citi podniosło swoją 12-miesięczną prognozę ceny bitcoina do 113 000 dolarów z 82 000 dolarów, zgodnie z relacją z jej korekty z 1 października. Bank powołał się na silniejszą aktywność i oczekiwane napływy funduszy. Jego pogląd nadaje obecnemu scenariuszowi byków identyfikowalnego sponsora i mechanizm: inwestorzy wykorzystują dostępne produkty, aby z czasem budować ekspozycję, gdy pozwalają na to warunki makro. Horyzont prognozy wynosi 12 miesięcy, a nie ogłoszoną datę ogólnorynkowego październikowego wybicia.

Przeciwne dowody są istotne. Bitcoin pozostał znacznie poniżej swojego szczytu z października 2025 mimo wzrostu w trzecim kwartale. Miara pozornego popytu CryptoQuant była wciąż ujemna 1 października, a ujemna premia w USA poddawała w wątpliwość, czy lokalni nabywcy na rynku spot powrócili. Silne przepływy funduszy w jednym tygodniu zostały po nich następnie dzień przepływu netto. Łączna kapitalizacja rynku wynosząca 2,98 biliona dolarów obejmuje około 292 miliardów dolarów w stablecoinach w zaokrąglonym ujęciu, więc nagłówkowa suma nie jest w całości wartością aktywów ryzykownych.

Spór dotyczy czasu trwania i szerokości, a nie tego, czy bitcoin wzrósł. Citi może mieć rację w horyzoncie 12 miesięcy, nawet jeśli październik nie przyniesie czterech tygodni trwałych ogólnorynkowych zysków. Ostrożność co do popytu na rynku spot może być słuszna dla październikowego ujęcia, nawet jeśli nabywcy powrócą w listopadzie. Artykuł nie wybiera zatem stałego dnia kalendarzowego, którego publiczne dane nie mogą potwierdzić.

Możliwym do obrony najwcześniejszym oknem na potwierdzenie jest kilka tygodni po rozpoczęciu nowej serii popytu spot, gdy czytelnik może jednocześnie zobaczyć przepływy funduszy, kapitalizację bez stablecoinów i tygodniowe zamknięcia. Pierwsza październikowa publikacja inflacji przypada na 14 października, a sekwencja Fed i PCE na 28–29 października. Jeśli te daty przyniosą warunki wspierające, cztery kolejne tygodniowe obserwacje przeniosłyby potwierdzenie na listopad. Ostry październikowy rajd może rozpocząć się wcześniej; nazwanie go od razu szerokim rajdem byłoby oceną tymczasową, a nie zweryfikowanym czterotygodniowym wzorcem.

Jeśli CPI będzie wysoki, rentowności wzrosną, a przepływy funduszy się odwrócą, potwierdzenie może przesunąć się znacznie później. Z dzisiejszych dowodów nie da się wyprowadzić górnej granicy. Historyczne czteroletnie cykle to opis niewielkiej liczby minionych okresów, a produkty ETF, warunki makroekonomiczne i skład rynku się zmieniły. Analogia cykliczna sama w sobie nie może dostarczyć statystycznie wiarygodnej daty następnego rozpoczęcia.

Testowalny zegar jest lepszy niż data prognozy

Proponowany czterotygodniowy test ma trzy elementy. Po pierwsze, bitcoin powinien utrzymywać wyższy tygodniowy zakres handlu, a nie tylko na krótko dotknąć 90 000 dolarów i się wycofać. Po drugie, popyt na gotówkę netto powinien być widoczny w pełnej serii funduszy lub w trwałej dodatniej zmianie wiarygodnych miar popytu spot. Po trzecie, część rynku obejmująca aktywa inne niż bitcoin i inne niż stablecoiny powinna wzrosnąć w wartościach absolutnych w tym samym okresie, przy udziale wielu płynnych aktywów.

Elementy te mogą być ze sobą sprzeczne. Bitcoin może przebić 90 000 dolarów, podczas gdy reszta rynku pozostanie płaska. Właściwym opisem byłaby wtedy siła bitcoina. Altcoiny mogą gwałtownie rosnąć względem BTC, podczas gdy łączna kapitalizacja kryptowalut spada — to względna rotacja, a nie ogólnorynkowy rynek byka. Emisja stablecoinów może podnieść całkowitą kapitalizację bez odpowiadającego jej wzrostu aktywów ryzykownych. Jeden dzień napływu do ETF może współistnieć ze spadającym popytem spot gdzie indziej.

Poziomy cen są punktami obserwacyjnymi, a nie wymogami wpisanymi w definicję. Bitcoin w okolicach 85 000 dolarów 5 października jest około 5,9% poniżej 90 000 dolarów. Ruch powyżej 90 000 dolarów pokazałby odbicie z ostatniego zakresu, podczas gdy poprzedni szczyt wszech czasów powyżej 126 000 dolarów jest daleko. Nowy ogólnorynkowy rajd nie musi czekać na szczyt wszech czasów, jeśli wiele aktywów i miar popytu już rosną. Odwrotnie, izolowany nowy szczyt BTC mógłby wystąpić bez szerokiego udziału.

Zasada czterech tygodni może zostać unieważniona. Nieudany wybicie, trwałe umorzenia funduszy, miary popytu stające się bardziej negatywne lub spadek wartości rynkowej aktywów innych niż stablecoiny uniemożliwiłyby potwierdzenie zgodnie z podaną metodą. Czytelnik może wybrać inny horyzont, ale kryteria tutaj są publikowane przed wynikiem. Jest to bardziej użyteczne niż mówienie, że rynek byka zaczyna się, gdy przyszły wykres cenowy wygląda przekonująco z perspektywy czasu.

Co mogą, a czego nie mogą ustalić październikowe dowody

Dane inflacyjne z 14 października mogą zmienić oczekiwania co do stóp procentowych. Decyzja Fed z 28 października może zmienić cenę pieniądza lub oczekiwaną przyszłą ścieżkę. Publikacja PCE z 29 października może zakwestionować interpretację z poprzedniego dnia. Żadne z nich nie zmusza inwestorów do kupowania tokena. Ceny rynkowe, tworzenie jednostek funduszy i seria szerokości rynku pokazują, czy faktycznie to zrobili.

Globalna kapitalizacja rynkowa CoinGecko mnoży bieżące ceny przez liczbę monet w obiegu. Nie reprezentuje skumulowanych depozytów inwestorów. Dominacja bitcoina może się zmieniać poprzez którąkolwiek stronę swojego ułamka. Szacowany popyt CryptoQuant jest modelowanym oszacowaniem. Wiersze funduszy Farside mogą być niekompletne, dopóki składniki nie złożą raportów. Te ograniczenia nie czynią dowodów bezużytecznymi; określają, na jakie pytanie odpowiada każda miara.

Następny rynek byka może już być we wczesnej fazie prowadzonej przez bitcoina, albo odbicie w trzecim kwartale może okazać się tymczasowe. W migawce z 5 października negatywna szacowana miara popytu spot i wciąż ograniczona szerokość rynku utrzymują twierdzenie o szerokim rynku jako niepotwierdzone zgodnie z podaną czterotygodniową definicją. Pierwszym zaplanowanym testem jest publikacja CPI za wrzesień przez BLS 14 października o 8:30 czasu wschodniego.

Na co uważać

Cztery tygodniowe zamknięcia: Rejestruj bitcoina oraz wartość rynkową aktywów innych niż bitcoin i innych niż stablecoiny, używając tego samego trackera i tych samych dat.

Kompletne wiersze ETF: Porównuj kolejne tygodnie handlowe w USA, gdy wszystkie fundusze złożą raporty, oddzielając kapitał zalążkowy i transfery między wehikułami.

Szacowany popyt spot: Sprawdzaj, czy 30-dniowa miara krocząca CryptoQuant przechodzi z negatywnego odczytu z 1 października na terytorium dodatnie.

Dominacja bitcoina i udział stablecoinów: Śledź oba procenty oraz wartość absolutną innych ryzykownych tokenów, aby wykryć prawdziwą szerokość rynku.

14, 28 i 29 października: Czytaj CPI, decyzję Fed i PCE w porządku chronologicznym wraz z reakcją rentowności rynku.

FAQ

Kiedy nastąpi następny hossa na rynku kryptowalut?

Na podstawie danych z 5 października nie można wywnioskować żadnej wiarygodnej daty kalendarzowej. Zgodnie z roboczą definicją stosowaną w tym artykule potwierdzenie wymaga czterech cotygodniowych obserwacji utrzymującej się siły bitcoina, popytu spot oraz wzrostu na rynku obejmującym aktywa inne niż bitcoin i stablecoiny.

Czy rynek kryptowalut znajduje się już w fazie hossy?

Bitcoin silnie się odbił w trzecim kwartale, a CoinGecko oszacowało globalną wartość rynku kryptowalut na blisko 2,98 biliona dolarów 5 października. Test szerokiego rynku pozostaje niepotwierdzony, ponieważ miary popytu spot były nadal ujemne w najnowszej datowanej obserwacji, a trwała szerokość rynku nie została tu wykazana.

Czy bitcoin musi najpierw osiągnąć nowy historyczny szczyt?

Nie. Trwały, szeroki wzrost może rozpocząć się poniżej poprzedniego szczytu. Pojedynczy szczyt bitcoina nie dowodziłby, że uczestniczą w nim inne aktywa lub nabywcy na rynku spot.

Dlaczego wyklucza się stablecoiny przy pomiarze hossy?

Stablecoiny są zaprojektowane tak, aby utrzymywać się blisko wartości waluty. Wzrost ich podaży może zawyżyć raportowaną łączną wartość rynku kryptowalut bez porównywalnego wzrostu cen bitcoina lub altcoinów.

Co mówi nam dominacja bitcoina?

To udział bitcoina w mierzonej kapitalizacji rynku kryptowalut. CoinGecko wskazało około 56,9% 5 października, ale zmiana może wynikać z ruchów bitcoina, stablecoinów lub innych aktywów, więc wartości bezwzględne wymagają sprawdzenia.

Czy napływy do ETF gwarantują rynek byka?

Nie. Tworzenie funduszy to jedno ze źródeł popytu, a istniejący posiadacze mogą sprzedawać w ten popyt. Trwały, kompletny szereg przepływów jest bardziej informacyjny niż jednodniowy napływ lub wartość aktywów funduszu, która rośnie wraz z ceną bitcoina.

Które wydarzenie w październiku mogłoby zapoczątkować nowy wzrost?

Wrześniowy CPI pojawia się 14 października, Fed decyduje o stopach procentowych 28 października, a wrześniowy PCE następuje 29 października. Rajd po jakimkolwiek wydarzeniu nadal wymagałby trwałego wzrostu cen, popytu spot i szerokości rynku, aby spełnić kryteria określonego testu.

Czy prognoza hossy to porada finansowa?

Nie. Kryteria opisują obserwowalne warunki rynkowe i mogą zawieść, jeśli ceny, przepływy lub szerokość rynku się odwrócą. Nie dają żadnej gwarancji zwrotów ani daty rozpoczęcia. To analiza edukacyjna, a nie porada inwestycyjna.