Śledczy blockchain ZachXBT powrócił do swoich ostrzeżeń dotyczących promocji memecoinów celebrytów przez Ansema, po tym jak zarzuty płatności Sahila Arory wywołały pytania o jego reakcję.
Podsumowanie
- ZachXBT powiedział, że wielokrotnie krytykował promowanie przez Ansema tokenów małej kapitalizacji i tokenów celebrytów podczas wcześniejszych sporów.
- Sahil twierdził, że przelew SOL poprzedził rozgłos wokół MOTHER; Ansem zaprzeczył współpracy z nim.
- Historyczne wymiany zdań pokazują nieporozumienia dotyczące weryfikacji celebrytów, promocyjnych Spaces i odpowiedzialności wobec inwestorów detalicznych.
- Wytyczne dotyczące reklam w USA wymagają od influencerów ujawniania powiązań finansowych związanych z ich rekomendacjami.
ZachXBT, odpowiadając użytkownikowi, który zapytał, dlaczego milczał w sprawie zarzutów, powiedział, że już wcześniej kwestionował takie samo zachowanie w poprzednich cyklach rynkowych. Jego odpowiedź nastąpiła po postach, w których Sahil twierdził, że przelewy na portfel, który kojarzył z Ansemem, towarzyszyły premierom tokenów celebrytów.
„Próbowałem wielokrotnie piętnować Ansema w przeszłości za promowanie tokenów mikrokapitalizacji i tokenów celebrytów, ale hazardziści ponownie w tym cyklu dali mu wiarygodność i płynność wyjścia” – napisał śledczy.
ZachXBT twierdzi, że wcześniejsze ostrzeżenia Ansema zostały zignorowane
W swojej odpowiedzi ZachXBT oskarżył traderów o dalsze podążanie za influencerami pomimo wcześniejszych ostrzeżeń. Zakwestionował wartość powtarzania krytyki, gdy odbiorcy wracali do tych samych osobowości.
Śledczy powiedział, że był zajęty sprawami dotyczącymi napadu na francuski bank, działalności Korei Północnej i sieci przestępczej znanej jako The Com. Opisał te śledztwa jako przynoszące wymierne rezultaty, kontrastując je z zaangażowaniem generowanym przez wielokrotne piętnowanie osób, które krytykował wcześniej.
Do jego odpowiedzi załączono wcześniejsze wymiany zdań z Ansemem z maja i października 2024 roku. Dyskusje dotyczyły premier tokenów celebrytów, wiarygodności zapewnianej przez prowadzenie promocyjnych rozmów oraz strat związanych z handlem małymi spółkami.
Sahil następnie udostępnił odpowiedź z komentarzem „Coldest Twin Breathing?” W osobnym poście z 7 listopada obiecał dalsze materiały o traderach i działalności promocyjnej, kontynuując serię ujawnień dotyczących rynku memecoinów celebrytów z 2024 roku.
Zarzuty płatności Sahila spotykają się z zaprzeczeniem Ansema
Jeden z postów krążących w dyskusji twierdził, że 129 SOL, wycenianych przez Sahila na około 22 000 dolarów w tamtym czasie, zostało wysłanych krótko przed tym, jak Iggy Azalea nagłośniła MOTHER.
Załączony obraz eksploratora pokazywał 129,5 SOL i znacznik czasu 28 maja 2024 roku o 00:28:42 UTC. Sahil przypisał portfel odbiorcy Ansemowi i twierdził, że podobne przelewy poprzedzały ogłoszenia tokenów innych celebrytów.
Jak wcześniej informował crypto.news, Ansem zaprzeczył współpracy z Sahilem i zakwestionował autentyczność rzekomych prywatnych wiadomości przedstawionych podczas wymiany zdań. Argumentował, że sformułowania i wielkość liter nie przypominały jego stylu pisania wiadomości.
Sahil osobno twierdził, że zapłacił około 100 000 dolarów za promocję MOTHER. Jego posty przedstawiały ten zarzut wraz z materiałem transakcyjnym, podczas gdy Ansem odrzucił rzekomą relację zawodową.
Ujawnienia obejmowały rzekome czaty promocyjne celebrytów z udziałem innych osobowości, dyskusje o X Spaces i prośby o zaangażowanie ze stron kont celebrytów.
Wcześniejsza obrona Ansema koncentrowała się na pomaganiu celebrytom w wejściu do kryptowalut
Podczas wymiany zdań 30 maja 2024 r. Ansem powiedział, że dołączył do Space dotyczącego tokena Caitlyn Jenner, aby zadawać pytania, i nie promował go. Powiedział, że później opisał projekt jako oszustwo.
Omawiając Azaleę, powiedział, że poprosił o pozwolenie na współprowadzenie Space, aby móc usłyszeć jej poglądy na temat kryptowalut, dodając, że uważa jej intencje za dobre.
ZachXBT zakwestionował to podejście.
„Prowadzenie przez ciebie tych Spaceów dodaje im wiarygodności” – napisał.
Ansem odpowiedział, że chce pomagać celebrytom i ich społecznościom w wejściu do kryptowalut, jeśli nie krzywdzą ludzi. Kiedy zapytał, jak inaczej powinien ich oceniać, śledczy zasugerował prywatne rozmowy i przedstawianie ich legalnym projektom przed publiczną promocją.
Do października 2024 r. ich niezgoda przeniosła się na komentarze Ansema dotyczące licznych tokenów o małej kapitalizacji. Ansem bronił omawiania transakcji, które przyciągały zainteresowanie detalistów, i powoływał się na udane rekomendacje, podczas gdy ZachXBT kwestionował straty związane z innymi tokenami, które wymienił.
Same premiery celebrytów wzbudziły wnikliwą analizę. W maju 2024 r. handel tokenem Davido przyciągnął uwagę po tym, jak Lookonchain zgłosił zakupy i późniejszą sprzedaż z portfela powiązanego z piosenkarzem.
Wytyczne USA wymagają ujawniania płatnych rekomendacji
Uczestnik najnowszej dyskusji zapytał, czy nieujawniona płatna promocja w mediach społecznościowych jest nielegalna w Stanach Zjednoczonych.
Wytyczne Federalnej Komisji Handlu dotyczące rekomendacji mówią, że influencerzy powinni ujawniać istotne powiązania z markami, w tym płatności, stosunki zatrudnienia i inne korzyści.
Agencja przenosi odpowiedzialność za ujawnienie na samych influencerów. Zaleca umieszczanie ujawnień obok rekomendacji, w miejscu łatwo widocznym dla odbiorców, oraz powtarzanie ujawnień podczas transmisji na żywo, aby osoby dołączające w trakcie otrzymały te informacje.
