Este artigo foi compilado e organizado pela BlockWeeks
Arbitrum Habilita BoLD: A Era da Validação Sem Permissão Chega
A Arbitrum implementou recentemente um novo protocolo de disputa de provas de fraude chamado "BoLD" (Bounded Liquidity Delay), permitindo que qualquer validador envie provas de fraude na L2. Anteriormente, devido a preocupações com riscos de ataques de atraso, apenas validadores selecionados em uma lista de permissões podiam enviar provas de fraude.
A Arbitrum é um optimistic rollup que utiliza provas de fraude para provar a correção das afirmações da raiz de estado em resposta a desafios de outros validadores. No entanto, o processo atual de resolução de disputas pode levar até uma semana, o que torna a Arbitrum vulnerável a ataques DoS ou de atraso por validadores maliciosos que tentam atrasar repetidamente as retiradas. Como resultado, a permissão para enviar provas de fraude teve que ser restrita a um conjunto de partes confiáveis.
A atualização BoLD recém-implementada inova o protocolo de disputa atual, permitindo execução paralela e com limite de tempo, garantindo que a confirmação do estado ocorra dentro de um prazo garantido, mitigando assim o risco de ataques de atraso. A resolução de disputas requer apenas dois períodos de desafio, aproximadamente 12 dias para as cadeias do ecossistema Arbitrum. O BoLD também cria fortes incentivos econômicos para combater comportamentos maliciosos, pois potenciais atacantes devem gastar recursos financeiros significativos.
As L2s são frequentemente criticadas pelas equipes de Alt L1 por suas configurações centralizadas, onde diferentes funções, como sequenciamento, postagem de lotes, proposição e validação, são normalmente tratadas por um único operador. A equipe da Arbitrum tem trabalhado arduamente para a comunidade Ethereum para resolver essas questões de centralização, com esforços pioneiros incluindo: implementação de provas de fraude, expansão do conjunto de validadores, remoção de permissões administrativas por meio de governança e descentralização do controle, e agora a implementação do BoLD para validação sem permissão.
A Arbitrum agora marca a caixa "validação de estado" no framework de análise de risco do L2Beat, mais perto do que nunca do status final de maturidade de rollup "Estágio 2". De acordo com Vitalik, o Estágio 2 significa que o rollup é totalmente gerenciado por contratos inteligentes, removendo o controle de gestão de operadores centralizados. Poucos projetos cripto incorporam a essência da descentralização e ausência de confiança como a Arbitrum. Neste ponto, pode-se dizer que a Arbitrum faz jus ao seu nome (que vem de "arbitragem" ou o processo de resolução de disputas).
Unichain Lançamento da Mainnet: Alcança o Estágio 1 no Primeiro Dia, Ethereum Layer 1 Enfrenta Risco de Saída de Liquidez
Na terça-feira, 11 de fevereiro, a rede Ethereum Layer 2 da Uniswap, Unichain, lançou oficialmente sua mainnet quatro meses após seu anúncio inicial. Unichain é uma cadeia OP Stack de propósito geral otimizada para DeFi entre cadeias e trocas de ativos. É construída sobre o padrão de token ERC-7683 orientado por intenções e, em última análise, alcançará finalidade de slot único (SSF) dentro do coletivo OP Superchain para apoiar seu foco entre cadeias. Espera-se que o recurso SSF entre cadeias OP seja lançado ainda este ano.
A Unichain foi pioneira em várias novidades no espaço Ethereum L2, incluindo sua abordagem de interoperabilidade em primeiro lugar para construir DeFi on-chain. No entanto, mais notavelmente, de acordo com o quadro de pontuação de descentralização do L2Beat, a cadeia alcançou descentralização de Estágio 1 no lançamento. A atualização de prova de fraude no lançamento da Unichain permite que qualquer observador desafie a precisão do estado da cadeia, garantindo-lhe essa designação no primeiro dia. Ink (Ethereum L2 da Kraken), OP Mainnet e Arbitrum são as únicas outras L2s de propósito geral que alcançaram descentralização de Estágio 1. Para alcançar o Estágio 2, a Unichain deve implementar uma janela de saída que permita aos usuários sair da cadeia em caso de incidente, e atualizar quando um de seus contratos atualizáveis instantaneamente não atender aos requisitos.
Enquanto o lançamento da Unichain coloca os holofotes sobre o futuro do DeFi cross-chain e seu potencial impacto, poucos discutiram as possíveis consequências da Unichain para o Ethereum Layer 1. A Uniswap é um dos principais motores da atividade e da economia do Ethereum, respondendo por até 50% das taxas diárias de pagamento on-chain e 45% das queimas diárias da taxa base; o aplicativo também responde por 6,6% do valor total bloqueado (TVL) do Ethereum e tem sido consistentemente a principal aplicação em receita de taxas de LP (destacando o valor da atividade de dex para a chain e os usuários). Se a Unichain conseguir atingir seu objetivo de se tornar um hub de liquidez rápido, barato e universal para o DeFi cross-chain, podemos ver uma parcela significativa da liquidez e da atividade da Uniswap migrar para fora do Ethereum. As consequências downstream desse cenário podem levar a pressão inflacionária sobre o ativo ETH, à medida que a redução da atividade leva à redução das queimas de oferta, bem como ao declínio da lucratividade de staking da rede. O valor máximo extraível (MEV) — para o qual a atividade de dex é um dos principais motores — também contribui para a lucratividade geral do staking. Qualquer declínio no MEV terá implicações negativas para a lucratividade do staking.
Outras L2s e chains de uso geral, principalmente aquelas construídas sobre EVM e/ou Superchain, enfrentam desafios semelhantes.
Lido V3: Mirando o Mercado Institucional de Staking, mas Nuvens Regulatórias da DAO Permanecem
A Lido DAO anunciou o lançamento da terceira versão de seu protocolo. A Lido V3 visa posicionar o protocolo Lido como um serviço de staking de nível institucional para competir com entidades centralizadas como Coinbase, Galaxy e Kraken. Com a esperada onda de demanda institucional por staking decorrente da aprovação nos EUA de ETFs de ETH com staking, a Lido DAO está criando cofres de staking personalizáveis para atender às necessidades de conformidade e segurança de instituições financeiras de grande porte e investidores institucionais.
Declarações recentes da Comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, indicam que modificar os ETPs de Ethereum existentes para permitir staking é uma área de foco para seu grupo de trabalho e para a Comissão. Ela declarou: "A Comissão está considerando pedidos para modificar certas características dos produtos negociados em bolsa existentes, incluindo permitir staking e criação e resgate em espécie." A probabilidade de os EUA aprovarem novos ETPs de cripto e modificarem os ETPs existentes este ano é alta.
No entanto, o status regulatório das DAOs nos EUA continua sendo uma questão importante de modo geral. Apenas alguns estados, como Wyoming e Utah, aprovaram legislação reconhecendo formalmente as DAOs como entidades legais. Embora o ambiente regulatório de cripto nos EUA pareça favorável, desenvolver um arcabouço regulatório abrangente para o setor leva tempo. A aprovação de novos ETPs de cripto e as modificações dos ETPs existentes podem ocorrer mais rapidamente do que a aprovação de leis específicas para DAOs (estabelecendo formalmente o status legal das DAOs e suas limitações de responsabilidade). Portanto, a Lido DAO e o protocolo Lido têm incertezas regulatórias pairando sobre eles e, embora este ano seja muito mais favorável do que os anteriores, a Lido pode estar em desvantagem ao competir com entidades reguladas como a Coinbase por clientes institucionais de staking.
Ventos Regulatórios Ficando Mais Amenos: SEC Positiva em Relação a ETFs de Staking, mas a Legislação sobre DAOs Fica para Trás
No geral, os desenvolvimentos desta semana destacam a contínua evolução da indústria cripto em descentralização, adoção institucional e clareza regulatória. A atualização BoLD da Arbitrum e a conquista do Estágio 1 da Unichain demonstram progresso substancial na descentralização de L2. A Lido V3 reflete um posicionamento estratégico para a demanda institucional por staking. No entanto, o ambiente regulatório continua complexo: a atitude positiva da SEC em relação aos ETFs de cripto pode abrir a porta para influxos de capital institucional, mas a falta de status legal das DAOs pode colocar os protocolos descentralizados em desvantagem ao competir com entidades reguladas. Como essas dinâmicas interagem nos próximos meses será algo que valerá a pena acompanhar de perto.
