O Bitcoin caiu abaixo de US$ 77.000 durante uma liquidação em 30 de outubro, após a violação de segurança estimada em US$ 6,3 bilhões da Binance, deixando os traders atentos para saber se os compradores conseguirão defender o suporte e recuperar os US$ 80.000.
Resumo
- • O canal descendente do Bitcoin coloca a zona de suporte de US$ 76.200–US$ 76.800 em foco após a violação da exchange.
- • A Blockaid rastreou pelo menos US$ 3,5 bilhões saindo das carteiras da Binance em quatro blockchains em menos de uma hora.
- • A Nansen identificou stablecoins roubadas sendo usadas como garantia para tomar ETH emprestado via Aave.
- • Especialistas dizem que o acesso a saques, a verificação de reservas e a liquidez de negociação ajudarão a determinar se o contágio se desenvolverá.
Os dados de mercado da Binance colocaram o Bitcoin em US$ 76.944 logo após a meia-noite UTC, antes de uma recuperação em direção a US$ 78.000 mais tarde na sessão. A violação da exchange chamou atenção tanto para o dinheiro roubado quanto para a pressão que pode seguir caso clientes, credores e formadores de mercado retirem fundos.
Em uma atualização subsequente reportada pela Reuters, a Binance disse ter reservado mais de US$ 6,34 bilhões em fundos da empresa, incluindo US$ 5 bilhões mantidos em ativos de tokens afetados. Parceiros haviam congelado aproximadamente US$ 3 bilhões, separadamente dessas reservas.
Compradores de Bitcoin enfrentam um canal descendente
Dentro do quadro técnico, o gráfico de 30 de outubro do Token Talk colocou o Bitcoin perto de US$ 78.300, acima de uma zona de suporte entre US$ 76.200 e US$ 76.800. O analista descreveu várias semanas de topos mais baixos dentro de um canal descendente, com compradores entrando repetidamente perto de sua borda inferior.
Um cenário de recuperação depende de o Bitcoin recuperar US$ 80.000 e romper a linha de tendência superior do canal, de acordo com a publicação. Tal movimento poderia trazer US$ 84.000–US$ 86.500 de volta à consideração.
Rekt Fencer ofereceu uma interpretação mais otimista, declarando que o fundo do Bitcoin havia sido atingido. Seu gráfico semanal marcou o colapso da FTX, o hack da Bybit em 2025 e o incidente da Binance, embora a publicação não tenha fornecido confirmação separada de que as vendas haviam terminado.
Falando ao crypto.news, Lacie Zhang, líder de pesquisa da Bitget Wallet, identificou US$ 76.000–US$ 77.000 como a área a ser mantida. Recuperar US$ 80.000 por meio de demanda sustentada à vista sinalizaria estabilização, disse ela.
Tomada da carteira da Binance expôs controles de saque
A análise inicial da Blockaid rastreou pelo menos US$ 3,5 bilhões saindo das carteiras quentes da Binance na Ethereum, Arbitrum, Optimism e Avalanche em menos de uma hora.
“O atacante efetivamente reprogramou uma importante carteira quente Ethereum da Binance para que um único operador pudesse drená-la, incluindo qualquer novo dinheiro depositado nela, e eles usaram esse acesso novamente mais de uma hora depois”, disse Ido Ben-Natan, cofundador e CEO da Blockaid, ao crypto.news.
Sua equipe identificou preparação antecipada envolvendo financiamento via Tornado Cash e ensaios em carteiras de teste horas antes do roubo.
Embora as investigações iniciais apontassem para o laptop comprometido de um engenheiro DevOps, a Binance subsequentemente relatou pontos adicionais de violação, de acordo com a AFP. A empresa descreveu um ataque complexo, tornando o laptop uma descoberta inicial e não uma explicação completa.
Stefan Deiss, CEO do The Hashgraph Group, que desenvolve infraestrutura de identidade empresarial, disse ao crypto.news que o acesso confiável exige controles independentes. Suas recomendações para agentes de IA financeiros incluíam identidades verificadas, operadores humanos responsáveis, limites de gastos e um botão de desligamento.
Nansen rastreia fundos roubados até empréstimo na Aave
A análise da Nansen, compartilhada com o crypto.news, rastreou 18.270 BTC no valor de aproximadamente US$ 1,48 bilhão de uma carteira quente da Binance por meio de um endereço central e para 19 carteiras. Os fundos não haviam se movido novamente quando sua análise foi preparada.
No Ethereum, o atacante depositou aproximadamente US$ 60 milhões em USDT na Aave e tomou emprestado US$ 43,5 milhões em ETH, descobriu a Nansen.
Entre carteiras ligadas ao explorador, a empresa identificou 442.000 ETH, incluindo dois endereços que detêm 197.500 ETH e 137.600 ETH. Outra carteira transferiu 14.000 ETH.
Sua investigação acompanhou US$ 414 milhões em ativos, incluindo WBETH, ENA, RLUSD, UNI, PEPE e LINK, por meio de 11 carteiras que trocaram tokens em exchanges descentralizadas. A Circle havia congelado US$ 823 milhões em USDC, enquanto 233,46 milhões de XRP, avaliados em aproximadamente US$ 297 milhões, permaneciam em uma carteira.
Os números da Nansen descrevem participações e movimentações rastreadas separadamente no momento do seu relatório, e não uma nova estimativa das perdas totais da Binance.
A pressão de saques pode durar mais que o roubo inicial
Zhang disse que uma crise sistêmica não era o cenário base da Bitget Wallet, mas restrições prolongadas de saques ou dúvidas sobre reservas poderiam fazer com que credores e formadores de mercado recuassem. O descolamento de stablecoins e a deterioração da profundidade de mercado seriam sinais de alerta.
Varun Datta, fundador e CEO da Truth Ventures, disse ao crypto.news que a capacidade de reembolso e o acesso operacional são questões separadas.
“Um fundo de emergência pode pagar por moedas faltantes, mas não pode resolver todos os motivos pelos quais os saques podem parar”, disse Datta.
Ele destacou descasamentos de ativos em reservas de emergência. Em seu exemplo, um fundo que detém US$ 1 bilhão em Bitcoin contra US$ 1 bilhão devidos em stablecoins enfrentaria um déficit de US$ 100 milhões após uma queda de 10% no Bitcoin.
Andrew Lazutkin, CTO do provedor de autocustódia Tangem, disse que carteiras offline reduzem a exposição a violações de exchanges, embora deixem os usuários responsáveis por riscos de phishing e malware.
Chris Dimitriadis, diretor global de estratégia da ISACA, alertou que criminosos poderiam explorar o incidente por meio de mensagens que instam os usuários a agir imediatamente. Ele disse ao crypto.news que os conselhos de administração deveriam tratar o risco cibernético como uma prioridade permanente e garantir que os funcionários saibam reconhecer ataques direcionados.
