Um tribunal criminal de Paris condenou um ex-funcionário da Holograph Foundation a cinco anos de prisão pela criação ilegal e roubo de 1 bilhão de tokens HLG no valor de aproximadamente US$ 14 milhões em 2024.
Resumo
- Um tribunal de Paris condenou um funcionário da Holograph a cinco anos de prisão por cunhar ilegalmente tokens HLG.
- O réu criou ilegalmente um bilhão de tokens HLG avaliados em aproximadamente US$ 14 milhões em 2024.
- Dois cúmplices receberam penas de prisão separadas e multas por ajudar a transferir criptomoedas por meio de contas de exchange.
- Os juízes rejeitaram o pedido de indenização da Holograph pela queda do HLG, considerando insuficientes as provas que ligassem diretamente as perdas.
- O advogado da fundação disse ao tribunal que as operações haviam paralisado e que a empresa enfrentava possível liquidação.
Segundo a AFP, a decisão de 6 de novembro exige que o réu ucraniano, que vivia na França, cumpra dois anos de prisão, com os três anos restantes suspensos em regime de liberdade condicional. O tribunal o condenou por fraude organizada, lavagem de dinheiro, associação criminosa e interferência ilegal em um sistema de processamento automatizado de dados.
O tribunal impôs uma multa de € 600.000 ao ex-funcionário, identificado na cobertura do tribunal francês como Vitaly K. Outros dois réus receberam penas de prisão e sanções financeiras por ajudar a movimentar a criptomoeda roubada por meio de contas de exchange.
Funcionário da Holograph manipulou permissões de cunhagem de tokens
O caso centrou-se em atividades entre maio e agosto de 2024, quando os réus operaram a partir de Paris e Roquebrune-Cap-Martin, no sul da França. Os promotores disseram que o principal réu explorou sua antiga posição na Holograph Foundation para alterar as condições sob as quais a plataforma poderia criar novos tokens.
Ao modificar essas permissões, ele gerou 1 bilhão de tokens HLG sem autorização e os transferiu para uma carteira de criptomoedas sob seu controle. Os promotores avaliaram os tokens em aproximadamente US$ 14 milhões, equivalentes a € 12,5 milhões na época.
A operação não terminou com a cunhagem não autorizada. Trabalhando com dois cúmplices, o ex-funcionário distribuiu a criptomoeda por várias contas de exchange, movendo os ativos para longe da carteira que inicialmente os recebeu.
O roubo ocorreu após uma violação de segurança em 13 de junho de 2024 envolvendo o contrato de operador da Holograph, que lida com funções conectadas aos tokens do protocolo. A Holograph divulgou posteriormente que um ex-contratado havia usado acesso administrativo para inserir instruções maliciosas no sistema antes de realizar o exploit.
Autoridades francesas prenderam suspeitos do hack da Holograph em 2024
Em agosto de 2024, o crypto.news noticiou a prisão de suspeitos após uma investigação envolvendo autoridades francesas e italianas. A Holograph creditou aos investigadores de crimes cibernéticos da França, à Brigade de Répression du Banditisme, à Europol, às autoridades italianas e à polícia das Ilhas Cayman o apoio à investigação.
A investigação da empresa, conduzida com a firma de segurança blockchain Halborn, identificou um ex-contratado como o suposto atacante. Suas descobertas descreveram como o acesso administrativo permitiu ao atacante inserir instruções não autorizadas nos contratos inteligentes do protocolo.
As autoridades posteriormente transferiram o principal réu da Itália para a França, onde ele permaneceu sob custódia desde setembro de 2024. Seus dois cúmplices compareceram ao julgamento em Paris sem estarem detidos.
Na sentença, um cúmplice recebeu dois anos de prisão, incluindo 14 meses suspensos, além de uma multa de €80.000. O outro recebeu uma pena de dois anos suspensa e uma multa de €40.000. Os promotores haviam pedido penas de cinco anos de prisão e uma multa de €800.000 para o principal réu.
Tribunal rejeita pedido de indenização por perda de valor do token da Holograph Foundation
Embora o tribunal tenha condenado os três réus, rejeitou a tentativa da Holograph Foundation de obter compensação pela queda do valor de mercado do HLG. A fundação argumentou que a criação fraudulenta de tokens contribuiu para a queda do preço da criptomoeda e buscou compensação financeira por esse dano.
Os juízes consideraram que não havia evidências suficientes para estabelecer uma conexão direta entre a fraude e as perdas atribuídas à depreciação do token. Segundo o presidente do tribunal, o HLG já havia sofrido quedas consideráveis de preço antes dos eventos em análise, não havendo base confiável para calcular essa parte do dano reivindicado.
O HLG era negociado perto de US$ 0,03 em maio de 2024, antes de cair para aproximadamente US$ 0,001 no final de dezembro. Durante o exploit de junho, o token apareceu entre os principais hacks registrados naquele mês, com a cunhagem não autorizada avaliada em aproximadamente US$ 14,4 milhões nos relatórios de segurança da época.
O tribunal, no entanto, ordenou que os três réus pagassem conjuntamente à Holograph Foundation €1,15 milhão por perdas financeiras diretas e outros €106.800 por outros danos. A compensação cobriu as perdas que os juízes aceitaram, excluindo o pedido separado da fundação relativo à queda do preço de mercado do token.
Holograph Foundation enfrenta possível liquidação
Durante o processo, o advogado da Holograph Foundation disse ao tribunal que a empresa havia efetivamente cessado suas operações por causa do incidente e estava se preparando para a liquidação. A fundação havia buscado compensação adicional relacionada à perda de valor de mercado, mas o tribunal recusou esse pedido.
Robin Binsard, um dos advogados do principal réu, comemorou a rejeição do pedido de compensação contestado, descrevendo-o como uma "fantasia". Ele disse que a sentença foi consideravelmente menor do que a solicitada pela acusação e poderia permitir que seu cliente recuperasse a liberdade nos próximos meses.
Os comentários da defesa seguiram a decisão do tribunal de impor uma pena de prisão parcialmente suspensa e uma multa menor do que a solicitada pelos promotores. A sentença deixou a fundação com direito aos danos diretos concedidos pelo tribunal, enquanto negou seu pedido de compensação baseado na depreciação de mercado do HLG.
