«Ужасающий прецедент»: Нидерланды передали США данные с изъятого сервера антифашистов

Сервер, расположенный в Нидерландах и принадлежащий антифашистской политической группе, был изъят полицией в Амстердаме на прошлой неделе. Это произошло по запросу властей США, сообщила в субботуNL Times, после того как администрация Трампа признала группу «глобальной террористической» организацией.

Изъятый сервер принадлежал итальянскому интернет-провайдеру Autistici/Inventati (A/I) — антикапиталистической и антифашистской группе, которая предоставляла бесплатные услуги электронной почты и веб-хостинга для организаций и активистов. Полиция изъяла сервер из дата-центра в восточном районе Амстердама, и теперь голландские власти передают его данные США.

Защитник конфиденциальности Гарри Халпин заявил Decrypt, что «политически мотивированные изъятия серверов» создают «ужасающий прецедент». А один эксперт по праву задался вопросом, рассматривали ли голландцы своё законное право отказать.

Халпин, генеральный директор компании по инфраструктуре конфиденциальности Nym, заявил Decrypt, утверждая, что целью администрации Трампа в отношении серверов Autistici/Inventati стали «из-за их политических убеждений», добавив, что «тот факт, что голландские власти сотрудничали с ними, чтобы отключить сервер, означает, что Нидерланды — не что иное, как колония Соединённых Штатов».

США признали Autistici/Inventati «особо обозначенным глобальным террористом» в августе, заявив, что она обеспечивает «цифровую инфраструктуру для насильственных ячеек Antifa и других ультралевых боевиков».

Это обозначение запрещает лицам и организациям, находящимся в США, вести с ними дела. В свою очередь, Autistici/Inventati прекратила деятельность, поскольку её пользователи и доноры столкнулись с потенциальными последствиями.

Один эксперт по праву заявил, что это обозначение не имеет юридической силы в Нидерландах и что была применена другая правовая норма.

«У агента ФБР в Амстердаме примерно те же полномочия, что у туриста», — заявил Decrypt Юрий Брисов, адвокат и партнёр Digital & Analogue Partners. «Поэтому государства запрашивают друг у друга разрешение. Для США и государств ЕС сводом правил для таких запросов является Договор о взаимной правовой помощи, или MLAT, подписанный в Гааге в 1981 году».

Брисов объяснил, что всё делается «по нидерландскому законодательству, нидерландскими офицерами, с использованием нидерландских полномочий», но исключительно по запросу США. По этой причине, сказал он, сервер изъяли нидерландские власти, а не американские.

Прокуроры действуют на основе «принципа доверия», сообщил Decrypt эксперт по праву, что означает, что они не оценивают, является ли изъятие соразмерным или действительно ли американскому расследованию нужны эти материалы.

Однако, по словам Брисова, нидерландская сторона может отказать в запросе, если он «наносит ущерб её существенным интересам, касается политического преступления или представляет собой двойную ответственность». Изъятие также допускается только в том случае, если предполагаемое деяние является преступлением в обеих странах и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более одного года.

Важно отметить, что признание группы особо опасным глобальным террористом не требует обвинительного приговора или рассмотрения дела в суде, добавил Брисов, и ни правительство Нидерландов, ни Европейский союз не последовали этому американскому обозначению.

"Вот в чём голландская проблема: ярлык Вашингтона лежит в основе запроса, а Нидерланды его не разделяют", — заявил Брисов Decrypt, ставя под сомнение, "задавался ли кто-либо в Гааге вопросом о политическом преступлении", который нидерландское законодательство оставляет на личное усмотрение министра юстиции и безопасности Давида ван Вела. "Интернет-хосты обычно не несут ответственности за то, что делают их пользователи", — отметил Брисов, добавив, что это правило закреплено как в законодательстве США, так и в законодательстве ЕС через Закон о цифровых услугах.

Халпин рассказал Decrypt, что запрос должен был быть тщательно проверен из-за его политического характера.

"Любая страна, которая верит в суверенитет, должна давать отпор политически мотивированным изъятиям серверов", — сказал он. "Это показывает, что только многоюрисдикционная конфигурация с истинной децентрализацией, как это пытаются сделать многие блокчейн-проекты, является единственным способом противостоять атакам на цифровую инфраструктуру на уровне национальных государств."