Кратко

  • Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин утверждал, что ETH следует оценивать как средство сбережения, а не как токен, сжигаемый за комиссии, заявив, что сжигание «никогда не было настоящим ценовым полом».
  • Бинджи Панде из Ethlabs сказал Decrypt, что ETH является более «устойчивым к будущему средством сбережения», чем Bitcoin, ссылаясь на квантовые угрозы и угрозы ИИ.
  • Это знаменует заметный сдвиг в риторике сообщества Ethereum после того, как в 2021 году ETH был назван «ультразвуковыми деньгами».

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин хочет, чтобы люди перестали оценивать ETH как токен, сжигаемый за комиссии, и начали относиться к нему как к средству сбережения, утверждая, что сжигание «никогда» не было таким сильным, как казалось. Бинджи Панде, один из основателей Ethlabs, сказал Decrypt, что он согласен, заявив, что это более «устойчивое к будущему средство сбережения», чем Bitcoin.

Это заметный сдвиг в риторике сообщества Ethereum после того, как ETH был назван «ультразвуковыми деньгами», когда сеть начала сжигать часть каждой комиссии за транзакцию в 2021 году. Аргумент состоял в том, что по мере того, как всё больше людей используют Ethereum, в обращении будет оставаться меньше монет, а меньше монет означало более высокую цену. Однако теперь Бутерин утверждает, что это не так важно, как люди могут думать.

«Мы не должны расстраиваться, если сжигание комиссий составляет < 10% от точки безубыточности бессрочно; ценность ETH исходит из другого места», — написал Бутерин в твите в воскресенье. Этой ценностью, утверждал он, является стабильность, которая проистекает из того, что Ethereum децентрализован, устойчив к цензуре и обладает сильной безопасностью.

Сторонники структуры сжигания комиссий утверждали, что комиссии давали ETH ценовой пол, во многом так же, как акции компании могут быть обеспечены выручкой и прибылью. С 2021 по 2023 год Ethereum сжигал миллионы ETH ежегодно, но Бутерин сказал, что это «никогда не было настоящим полом». Большая часть этого сжигания, по его словам, происходила из внутренних крипто-применений, таких как кредитование и глупые покупки NFT.

Коннор Хау, соучредитель и генеральный директор поставщика инфраструктуры Enso, сказал Decrypt, что расширение сетей второго уровня Ethereum ухудшило аргумент о сжигании комиссий. Коннор сказал, что значительная часть активности переместилась на сети второго уровня, и пользователи платят «почти ничего» за проведение транзакций. Чтобы оптимизировать токен, сжигаемый за комиссии, добавил он, вы также захотите оптимизировать под более высокие цены на газ — чего никто не хочет.

"Если мы решим, что действительно хотим оптимизировать ETH для сжигания комиссий, чтобы оправдать текущую рыночную капитализацию около $270 млрд, то Ethereum по сути будет функционировать как крупная корпорация мирового масштаба", — сказал Бутерин. Поступив так, Ethereum потеряет одно из своих главных преимуществ: децентрализацию.

"Я согласен с Виталиком, и я также считаю, что ETH лучше всего позиционируется как устойчивое к будущему средство сбережения", — сказал Панде из Ethlabs в интервью Decrypt. Он подчеркнул, что сеть устойчива к цензуре, имеет "отличное распределение", широко доступна и находится "в центре будущих растущих секторов, таких как токенизация, стейблкоины и DeFi".

Средство сбережения

Средство сбережения — это актив, который сохраняет свою стоимость с течением времени, что означает, что инвесторы могут вкладывать в него свои деньги, не опасаясь, что он исчезнет. Исторически золото считалось высшим средством сбережения, и сторонники Bitcoin представляли его как "цифровое золото".

Однако Панде утверждает, что оба они уступают Ethereum.

"Золото долгое время выполняло роль средства сбережения, но учитывая, что мир, в котором мы живем сейчас, гораздо более глобализирован, нам нужна повышенная портативность, которую золото просто не может предложить", — сказал Панде в интервью Decrypt. "Хранить золото просто бесполезно после определенного момента; вы достигаете физических пределов".

Что касается Bitcoin как средства сбережения, Панде выразил обеспокоенность тем, что он не является "устойчивым к будущему" в связи с надвигающимися угрозами ИИ и квантовых вычислений.

Ethereum уже некоторое время готовится к этим угрозам. В январе Ethereum Foundation сформировал специальную постквантовую команду, а совсем недавно исследователи обсуждали потенциальные угрозы на основе ИИ. Напротив, сообщество Bitcoin выглядит более разобщенным в вопросе о том, как противостоять квантовой угрозе.

"Безопасность глубже укоренена в культуре Ethereum, чем где-либо еще", — сказал Джулиан Ма, соучредитель Ethlabs, в интервью Decrypt. "Использование ИИ для кибератак и потенциального взлома криптографии укрепляет позицию ETH как программируемого актива-средства сбережения, поскольку годы подготовки и крупные инвестиции в безопасность и формальную верификацию протокола Ethereum и его приложений вот-вот окупятся".

Панде добавил, что более новые активы не могут конкурировать с ETH в качестве средства сбережения, поскольку нет способа проверить, что они справедливо распределены. Ethereum Foundation владеет менее 0,2% ETH, сказал он, и токен торгуется уже 11 лет.

НОВОЕ$0.00объём
10 нояЗакрытие: 10 ноября 2026 г., 16:59 UTC

Закрытие: 10 ноября 2026 г., 16:59 UTC

«Пытаться распространять или майнить новый актив в качестве средства сохранения стоимости (SoV) в 2026 году — это как пытаться спрятать мешок мяса в море пираний», — сказал он. «Это может и БУДЕТ централизовано».

Однако не все считают, что руководство Ethereum справилось с этим достаточно быстро. Хау сказал, что Ethereum Foundation «должна начать реально прислушиваться и изучать приложения, которые строятся на их сети».

«Я думаю, он прав, — сказал Хау о недавнем твите Бутерина, — и я думаю, что потребовалось слишком много времени, чтобы это сказать».

Присоединяйтесь к более чем 72 000 читателей

Добавить в Google

Добавьте Decrypt в качестве предпочтительного источника, чтобы видеть больше наших материалов в Google.