Основатели Gemini Кэмерон и Тайлер Уинклвосс призвали Zcash упразднить комитет по грантам сообщества и предоставить держателям ZEC больше контроля над решениями о финансировании, поскольку разногласия по поводу программы с казной в 125 миллионов долларов продолжают расти.
Краткое содержание
- Кэмерон и Тайлер Уинклвосс призвали Zcash упразднить комитет по грантам сообщества, утверждая, что держатели ZEC должны иметь прямое право голоса в отношении того, как распределяются средства на развитие.
- Тайлер Уинклвосс обвинил комитет в отсутствии подотчетности и поставил под сомнение его управление казной, которую соучредитель Zcash Шон Боу недавно оценил более чем в 125 миллионов долларов.
- Спор разделил членов сообщества: одни защищают грантовую программу как важный источник финансирования разработки, другие хотят заменить ее текущую структуру.
- В Zcash уже существует отдельная программа голосования держателей монет, которая получает 12% вознаграждений за блок, тогда как комитет по грантам сообщества контролирует еще 8%, выделяемых на развитие экосистемы.
- Шон Боу предложил перенаправить долю комитета в вознаграждениях за блок на механизм устойчивости сети, хотя никакие изменения в существующей схеме финансирования не были одобрены.
В посте на X от 30 октября Кэмерон Уинклвосс заявил, что Zcash не нужно разрабатывать новую систему управления, поскольку голосование заинтересованных сторон использовалось на традиционных рынках капитала на протяжении столетий.
Он описал голосование держателей монет как блокчейн-эквивалент этой системы и заявил, что Zcash должна сосредоточиться на своей первоначальной миссии — защите финансовой конфиденциальности.
«Эксперименты в управлении не являются частью миссии Zcash. Ее миссия — конфиденциальность», — написал он, после чего призвал прекратить программу Zcash Community Grants (ZCG).
Его комментарии последовали за аналогичной критикой со стороны его брата Тайлера, который обвинил комитет в работе без достаточной подотчетности и поставил под сомнение, почему держатели ZEC не имеют прямого права голоса в отношении его решений о расходах.
Тайлер Уинклвосс ставит под сомнение подотчетность грантового комитета Zcash
В ответе разработчику сообщества Вини Барбозе от 30 октября Тайлер заявил, что ZCG действует в рамках иной системы стимулов, нежели майнеры, отвечающие за защиту сети Zcash.
По его словам, майнеры должны вкладывать собственный капитал и вычислительные ресурсы, чтобы конкурировать за вознаграждения за блок, а их заработок определяется тем, насколько успешно они вносят вклад в сеть.
Он противопоставил эту схему ZCG, члены комитета которого одобряют финансирование, не сталкиваясь с сопоставимыми финансовыми рисками в случае, если поддерживаемые ими проекты не достигают результатов.
В какой-то момент он назвал комитет «черным фондом без какой-либо подотчетности», утверждая, что его структура поощряет нерациональные решения о расходах и конфликты интересов.
Тайлер поставил под сомнение отсутствие прямого надзора со стороны держателей монет, фидуциарных обязанностей и финансовых последствий для членов комитета, чьи решения приводят к неудачным проектам.
Он настаивал на том, что Zcash может продолжать работать без ZCG, и поэтому комитет следует распустить.
Критика последовала за предложением от 27 октября соучредителя Zcash Шона Боу перенаправить 8%-ную долю комитета в блоковых субсидиях на Механизм устойчивости сети.
Боу оценил, что программа располагала более чем 125 миллионами долларов доступного финансирования, исходя из стоимости своих активов в ZEC и непогашенных обязательств.
Его предложение призывает выполнить существующие грантовые обязательства до того, как оставшиеся средства казначейства будут переведены в резерв, при этом отдельная программа грантов для держателей монет продолжит получать свои 12% распределения.
Члены сообщества Zcash защищают финансирование разработки
Не все в сообществе Zcash согласны с позицией братьев Уинклвосс.
Отвечая на комментарии Тайлера от 27 октября, разработчик Вини Барбоза утверждал, что фонд разработки не следует сравнивать с благотворительной программой или иностранной помощью.
Он сказал, что общественные гранты предоставляют законный способ финансирования проектов, приносящих пользу сети, сравнивая их роль в поддержке разработки с вознаграждениями, которые получают майнеры за обеспечение безопасности блокчейна.
Тайлер отверг это сравнение, утверждая, что вознаграждения за майнинг распределяются через измеримую конкуренцию, тогда как одобрение грантов зависит от решений, принимаемых комитетом.
Разногласие последовало за критикой предложения об охвате на 550 000 долларов, которое получило одобрение ZCG в августе.
Как ранее сообщал crypto.news, инициатива ZECsy включала участие в конвенциях взрослой индустрии, криптовалютных конференциях и образовательных семинарах, предназначенных для ознакомления с приватными платежами людей, сталкивающихся с банковскими ограничениями.
Комитет одобрил примерно 461 500 долларов на первые девять ежемесячных этапов проекта, при этом организаторы обязаны представлять отчеты о прогрессе и расходах.
Сторонники защищали инициативу как способ познакомить Zcash с сообществами, которые могли бы извлечь выгоду из финансовой приватности, тогда как критики ставили под сомнение, приведут ли эти расходы к устойчивому внедрению.
Голосование держателей монет уже определяет некоторые гранты Zcash
Zcash уже управляет отдельной программой финансирования, которая позволяет держателям монет голосовать напрямую по грантам на выполненную работу по разработке.
В соответствии с текущим соглашением, 20% вознаграждений за блоки поддерживают развитие экосистемы, при этом 8% выделяется ZCG, а оставшиеся 12% направляются в Программу ретроактивных грантов, управляемую держателями монет.
В сентябре держатели ZEC одобрили 8,39 миллиона долларов ретроактивного финансирования по 17 из 37 предложений.
Процесс голосования включал примерно 2,18 миллиона ZEC, что составляет 10,4% от максимального предложения криптовалюты в 21 миллион монет.
Одобренные проекты включали исследования безопасности, разработку протокола, инфраструктуру кошельков и работу, связанную с уязвимостями, обнаруженными в технологии приватности Zcash.
Программа требует не менее 420 000 ZEC для участия в голосовании и простого большинства голосов за, прежде чем предложение может получить одобрение.
Ее следующий раунд финансирования запланирован на прием предложений с 30 октября по 13 ноября, а голосование запланировано на период с 17 по 29 декабря.
Дебаты об управлении Zcash распространяются на обсуждения в сообществе
Разногласие распространилось за пределы распределения фондов разработки на вопрос о том, где должны проходить обсуждения управления Zcash.
В другом посте от 30 октября Тайлер раскритиковал идею о том, что общественные дебаты должны оставаться преимущественно на специализированных форумах проекта.
Он утверждал, что X предоставляет более открытое публичное пространство для обсуждений, и сказал, что людей не следует блокировать или критиковать просто за то, что они ставят под сомнение установленные механизмы управления.
Тем временем дебаты следуют за периодом значительных расходов на разработку по всей экосистеме Zcash.
В отчёте от 27 октября приводится исследование Grayscale, в котором модель финансирования разработчиков сети признаётся способствовавшей поддержке улучшений конфиденциальности и безопасности за последнее десятилетие.
Руководитель исследований Grayscale Зак Пэндл указал на продолжающуюся разработку протокола в периоды слабых показателей токена и определил квантовые вычисления, пропускную способность транзакций и кибербезопасность как области, требующие дополнительных инвестиций.
Существующий спор о финансировании не привёл к утверждению изменения распределения средств ZCG, и предложение Боу потребует будущего обновления сети, прежде чем новые правила распределения смогут вступить в силу.
