Засновник Aave Stani Kulechov має нагадування для пуристів DeFi, які вважають «незмінний код» своїм найвищим кредо: іноді потрібен спосіб натиснути паузу.
11 листопада 2026 року Кулечов заявив на конференції DAS London, що кредитним протоколам DeFi потрібно запровадити «механізм автоматичного зупинення». Його обґрунтування: щойно оракул виходить з ладу, наслідки, що за цим слідують, можуть зайняти роки, щоб їх переварити.
Оракул, який не дає Кулечову спати вночі
Кредитні протоколи значною мірою покладаються на оракули — потоки даних про ціни, які повідомляють смарт-контрактам, скільки коштує актив. Щойно потік стає розмитим і спотвореним, протокол ухвалює рішення на основі цін, які не є реальними.
На кредитних платформах такі рішення включають ліквідації. Коли застава позичальника, як видається, падає нижче безпечного порогу, система автоматично продає її, щоб захистити кредиторів.
Попередження Кулечова переважно спрямоване на системи, які значною мірою покладаються на незмінний код і взагалі не мають жодного плану на випадок надзвичайних ситуацій. Незмінний код не можна змінити після розгортання — це добре для побудови довіри, але катастрофа, коли щось іде не так і ніхто не має повноважень це виправити.
Механізм автоматичного зупинення запозичений із традиційних ринків: біржі призупиняють торгівлю за екстремальних умов. У DeFi ця концепція означає дозволити протоколу спершу зупинити кровотечу, а потім дати людям з'ясувати, що саме пішло не так.
У 2026 році Aave пройшов низку «стрес-тестів»
Кулечов не говорить гіпотетично. Лише у 2026 році Aave вже особисто пережив кілька з описаних ним сценаріїв.
10 березня 2026 року неправильна конфігурація CAPO на Aave призвела до ліквідації 34 позицій на загальну суму близько 27 мільйонів доларів. Інцидент зрештою не залишив на протоколі безнадійної заборгованості.
Потім настав квітень. Міжланцюговий міст LayerZero від KelpDAO був використаний в атаці на 292 мільйони доларів, що спричинило відтік депозитів на Aave обсягом до 8,45 мільярда доларів протягом 48 годин.
Зрештою Aave DAO знадобився план порятунку обсягом близько 300 мільйонів доларів.
Aave V4 і просування «ізоляції стоп-лосів»
Заяви Кулечова пролунали на тлі просування Aave своєї четвертої версії, V4. Оновлення побудоване навколо архітектури «концентратор і промені» та оснащене потужнішими можливостями контролю ризиків.
V4 наголошує на модульній ізоляції ризиків і додає можливість заморожувати конкретні лінії застави, щоб запобігти поширенню ризикового зараження.
Згідно з нещодавно оновленими даними, депозити на ринку ончейн-кредитування Aave перевищили 30 мільярдів доларів.
Повернення до дебатів про «незмінність»
Позиція Кулечова схиляється до оновлюваного коду, принаймні в його ставленні до оракулів і ліквідацій. Його аргумент не в тому, щоб відмовитися від децентралізації, а в тому, щоб визнати, що збої зрештою траплятимуться.
Ключова відмінність у його аргументі така: недостатньо лише запобігати волатильності; протоколам також потрібні інструменти реагування, які можуть керувати та коригувати курс після виникнення помилок.
Що це означає для кредитування в DeFi
Але тут є компроміс. Кожен механізм автоматичного зупинення — це також важіль, і хтось завжди має потягнути за цей важіль.
Це порушує питання управління: хто вирішує, коли заморожувати ринок, як швидко і на основі яких критеріїв?
Події 2026 року додають ваги аргументу Кулечова: неправильна конфігурація в березні знищила десятки позицій, а зовнішня атака в квітні спричинила відтік на мільярди доларів.
