У сферах технологій, фінансів і медіа найгарячіша тема прямо зараз — це не що інше, як AI Agent. А у фінансових сценаріях agentic payments неодноразово обговорюються як наступний великий прорив — його масштаб вважається порівнянним із безконтактними платежами.
Але що стоїть за цими привабливими цифрами насправді? Останнє дослідження BeInCrypto, «The State of AI Agent Payments 2026», розглянуло це питання.
Між кінцем липня та серпнем 2026 року дослідницька команда відстежувала дані про платежі, зафіксовані на x402. x402 — один із найбільш широко використовуваних відкритих платіжних протоколів AI Agents. BeInCrypto виявила, що 6,4 мільйона зафіксованих платежів мали загальну вартість менше 120 000 доларів; понад 90% agentic payments коштували менше 1 цента кожен.
Що AI Agents купували за кілька центів?
Ще один огляд каталогу ресурсів x402 допомагає пояснити ці покупки. Найбільш використовуваним платним ресурсом були згенеровані ШІ оцінки безпеки криптовалют, які стягували 2 центи за запит; вебпошук ішов одразу за ним.
Те, що купують Agents, — це інформація, необхідна для виконання завдання, по одному запиту за раз.
Уявіть AI-асистента, який допомагає вам спланувати відпустку: він міг би спочатку сплатити невелику суму, щоб перевірити доступні рейси, а потім заплатити за пошук інформації, пов’язаної з місцем призначення. Запити щодо наявності рейсів і платний вебпошук обидва з’явилися в цьому огляді каталогу. Ці покупки надають асистенту інформацію, потрібну йому, щоб відповісти на ваше запитання.
Solana обробляє 99,2% транзакцій
У вибірці Solana обробляла 99,2% транзакцій. Активність була надзвичайно концентрованою: 8-денний пік активності на Solana становив 94,5% усіх зафіксованих платежів.
Ця концентрація заслуговує на увагу. Мільйони переказів можуть походити лише від невеликої групи активних гаманців, що робить кількість транзакцій поганим показником для вимірювання того, «скільки бізнесів використовують цю технологію».
Чи готові Agents обробляти платежі більшого масштабу?
У спеціальній оцінці готовності micropayments отримали найвищий бал — 60,7 зі 100; Agents для транзакцій та інвестицій отримали 39,1, тоді як інституційні робочі процеси отримали лише 12 балів.
Ці бали відображають наявні докази, а не показники успішності.
З 12 оцінених інституційних робочих процесів 6 могли ініціювати або завершувати платежі в межах дозволів, встановлених людиною, але докази щодо їхнього фактичного використання залишаються обмеженими.
Розмір сум, довірених програмному забезпеченню, також змінює характер ризику. Вілл Паппер, директор із продукту для Agentic Payments у Cloudflare, сказав: «Якщо Agent керує 10 доларами, ваше занепокоєння щодо того, як він витрачає гроші, буде набагато меншим, ніж коли він керує 1000 доларів».
