Adam Back 批评 BIP-110 支持者：比特币分叉失败后

Blockstream 首席执行官 Adam Back 再次批评比特币改进提案 110（BIP-110），认为试图强行推行有争议的网络变更的做法已多次未能获得市场支持。

在 11 月 3 日发布于 X 的一篇帖子中，Back 在回应拟议比特币分叉的支持者时，引用了比特币倡导者 Francis Pouliot 此前的评论。

“试图将你的观点强加于比特币的做法会被市场拒绝，”Back 写道，并指出此前围绕比特币规则的争议。

他将 Pouliot 的评论描述为“关于比特币现实的大师课”，并表示关于比特币既定规则的讨论旨在帮助人们理解不可篡改性。

Adam Back 拒绝改变比特币规则的尝试

Back 的最新评论是在围绕 BIP-110 的讨论再度升温之后发表的，该提案旨在限制比特币上的某些非金融数据形式。

在回应这场辩论时，Back 认为争议不仅仅关乎被存储的数据。

“这不一定关乎载荷，”他在另一篇帖子中写道。

他认为，即使支持者认为其提议的变更是有益的，市场也会抵制推翻共识的努力。

Back 进一步声称，BIP-110“在第一道关口就惨败”，原因是他所称的严重技术问题。

这一批评延续了他今年早些时候采取的立场，当时他警告该提案可能分裂比特币网络。

7 月，crypto.news 报道了 Adam Back 和 Strategy 执行主席 Michael Saylor 的反对意见。

两人都质疑，对特定交易类型的限制是否有理由改变比特币的共识规则。

BIP-110 对比特币提出了什么？

BIP-110 的正式名称为“减少数据临时软分叉”，由开发者 Dathon Ohm 撰写。

这份已发布的提案试图在约一年内对存储在比特币交易中的任意数据引入额外限制。

其规则将把标准交易输出脚本限制为 34 字节，但有一项例外允许 OP_RETURN 输出最多 83 字节。

其他条款将把某些数据字段限制为 256 字节，并引入影响 Taproot 交易的额外限制。

支持者认为，铭文和其他非金融数据给比特币节点带来了不必要的存储需求。

他们的立场是，限制此类活动可以降低运营成本，并维护比特币作为支付网络的用途。

与 Bitcoin Knots 和 OCEAN 矿池相关的开发者 Luke Dashjr 是该提案的知名支持者之一。

然而，反对者认为，改变共识规则以拒绝特定交易可能会损害比特币的中立性。

该提案的官方状态现已被列为“已关闭”。

BIP-110 未能获得矿工支持

8 月，当 BIP-110 的支持者试图激活他们偏好的规则时，这场争议超出了技术讨论的范畴。

该提案需要 55% 的矿工信号才能自愿激活。然而，在相关信号期内，只有 2.53% 的区块支持该提案。

8 月 8 日，执行 BIP-110 的节点拒绝了一个被比特币主网络接受的区块，从而创建了一条独立的链。

该少数分支在落后于既有网络之前只产生了两个区块。

对比特币链分裂的报道显示，新分支难以吸引足够的算力来持续定期出块。

分裂之后，支持者讨论了将少数网络的工作量证明算法改为 BLAKE2b。

拟议的替代挖矿系统将不再依赖比特币现有的 SHA-256 挖矿安排。

还有多少比特币节点支持 BIP-110？

最近的网络测量显示，BIP-110 执行软件的采用率有限。

bitdis.org 于 11 月 3 日发布的数据显示，在观测到的 18,870 个节点中，有 8 个执行节点，约占 0.04%。

同一监测服务记录到，在当前难度周期内挖出的 649 个区块中，BIP-110 信号区块为零。

这些测量并不代表对每个私人运营节点的完整统计，但它们提供了公开可观测参与情况的快照。

Bitcoin Core 占受监测节点的近 90%，而 Bitcoin Knots 约占 10%。

运行 Bitcoin Knots 并不自动意味着节点支持 BIP-110，因为该软件提供不同的配置。

最新数据与早前时期存在相当大的差异，当时据报道有数百个节点运行兼容 BIP-110 的软件。

Back 再次提出批评，此前该提案未能建立起一条拥有有意义算力支持的竞争链。

在 2023 年 7 月的另一篇历史帖子中（他在辩论期间重新提及了该帖子），Back 将有争议的比特币分叉描述为对比特币网络不可篡改性的反复挑战。

他在重新引发的讨论中附上了一句简短的评论：“时间是一个平面圆。”