本文由BlockWeeks编译整理
Arbitrum启用BoLD：无需许可验证时代到来
Arbitrum近日实施了名为“BoLD”（Bounded Liquidity Delay，有界流动性延迟）的新型欺诈证明争议协议，使任何验证者都能在L2上提交欺诈证明。此前，由于担心延迟攻击风险，只有白名单中的选定验证者才能提交欺诈证明。
Arbitrum是一个乐观rollup，利用欺诈证明来证明状态根断言的正确性，以应对其他验证者的挑战。然而，当前的争议解决过程可能长达一周，这使得Arbitrum容易受到恶意验证者的DoS或延迟攻击，他们试图反复延迟提款。因此，提交欺诈证明的权限不得不被限制在一组可信方手中。
新实施的BoLD升级通过启用并行和时间受限的执行，创新了当前的争议协议，确保状态确认在保证的时间范围内发生，从而减轻延迟攻击的风险。争议解决只需要两个挑战期，对于Arbitrum生态系统链来说约为12天。BoLD还创造了强大的经济激励来对抗恶意行为，潜在攻击者必须花费大量财务资源。
L2s经常被Alt L1团队批评其中心化设置，例如排序、批量发布、提议和验证等不同功能通常由单一运营商处理。Arbitrum团队一直在为以太坊社区努力解决这些中心化问题，其开创性努力包括：实施欺诈证明、扩大验证者集合、通过治理移除管理员权限并分散控制权，以及现在的BoLD实现无需许可验证。
Arbitrum现在在L2Beat风险分析框架中勾选了“状态验证”这一项，比以往任何时候都更接近最终的“Stage 2”rollup成熟度状态。根据Vitalik的说法，Stage 2是指rollup完全由智能合约管理，移除了中心化运营商的管理控制。很少有加密项目能像Arbitrum那样体现去中心化和去信任化的本质。至此，可以说Arbitrum名副其实（其名称来自“arbitration”或解决争议的过程）。
Unichain主网上线：首日达Stage 1，以太坊Layer 1面临流动性外流风险
2月11日周二，Uniswap的以太坊Layer 2网络Unichain在首次公告四个月后正式上线主网。Unichain是一个通用OP Stack链，专为跨链DeFi和资产交换而优化。它基于意图驱动的代币标准ERC-7683构建，并最终将在OP Superchain集体中实现单槽最终性（SSF），以支持其跨链重点。OP链间的SSF功能预计今年晚些时候上线。
Unichain在以太坊L2领域开创了多个第一，包括其互操作性优先的链上DeFi构建方法。然而，最引人注目的是，根据L2Beat的去中心化评分卡，该链在启动时即达到Stage 1去中心化。Unichain推出的欺诈证明升级允许任何观察者质疑链状态的准确性，使其在第一天就获得了这一称号。Ink（Kraken的以太坊L2）、OP Mainnet和Arbitrum是仅有的其他达到Stage 1去中心化的通用L2。要达到Stage 2，Unichain必须实施退出窗口，允许用户在事件中退出链，并在其即时可升级合约之一不满足需求时进行升级。
虽然Unichain的推出将聚光灯投向了跨链DeFi的未来及其可能的影响，但很少有人讨论Unichain对以太坊Layer 1的可能后果。Uniswap是以太坊活动和经济学的主要驱动力，占链上每日支付费用的高达50%和每日销毁基础费用的45%；该应用还占据以太坊总锁定价值（TVL）的6.6%，并且始终是LP费用收入最高的应用（这凸显了dex活动对链和用户的价值）。如果Unichain成功实现其成为跨链DeFi快速、廉价和通用流动性中心的目标，我们可能会看到以太坊上很大一部分Uniswap流动性以及活动撤离。这种情况的下游后果可能导致ETH资产的通胀压力，因为活动减少导致供应销毁减少，以及网络质押盈利能力下降。最大可提取价值（MEV）——dex活动是其主要驱动力——也 contributes to the overall profitability of staking. Any decline in MEV will have negative implications for staking profitability.
其他通用L2和链，主要是那些建立在EVM和/或Superchain上的链，也面临类似的挑战。
Lido V3：瞄准机构质押市场，但DAO监管阴云未散
Lido DAO宣布推出其协议的第三个版本。Lido V3旨在将Lido协议定位为机构级质押服务，以与Coinbase、Galaxy、Kraken等中心化实体竞争。预计美国批准质押ETH的ETF将带来机构质押需求激增，Lido DAO正在创建可定制的质押金库，以满足财力雄厚的金融机构和机构投资者的合规和安全需求。
美国证券交易委员会（SEC）委员Hester Peirce近期的声明表明，修改现有以太坊ETP以允许质押是她工作组和委员会关注的领域。她表示：“委员会正在考虑修改现有交易所交易产品某些功能的请求，包括允许质押和实物创建与赎回。”今年美国批准新的加密ETP和修改现有ETP的可能性很高。
然而，DAO在美国的监管地位总体上仍是一个大问题。只有少数州，如怀俄明州和犹他州，通过了立法正式承认DAO为法律实体。尽管美国加密监管环境似乎有利，但为该行业制定全面的监管框架需要时间。新的加密ETP批准和现有ETP修改可能比通过DAO特定法律（正式确定DAO的法律地位及其责任限制）更快发生。因此，Lido DAO和Lido协议存在监管悬而未决的问题，尽管今年比往年有利得多，但在与Coinbase等受监管实体竞争机构质押客户时，Lido可能处于劣势。
监管风向转暖：SEC对质押ETF态度积极，但DAO立法滞后
综合来看，本周的进展凸显了加密行业在去中心化、机构采用和监管明确性方面的持续演进。Arbitrum的BoLD升级和Unichain的Stage 1成就展示了L2在去中心化方面的实质性进步。Lido V3则反映了对机构质押需求的战略布局。然而，监管环境仍然复杂：SEC对加密ETF的积极态度可能为机构资金流入打开大门，但DAO法律地位的缺失可能使去中心化协议在与受监管实体竞争时处于不利地位。未来几个月，这些动态将如何相互作用，值得密切关注。
