币安遭黑客攻击后动用保险基金,还剩多少?

BNB
BTC
ETH
SOL
USDT
USDC
自动减仓保险基金黑客攻击恢复期货SAFU
1 小时前来源: crypto.news
币安遭黑客攻击后动用保险基金,还剩多少?

币安动用了用于吸收破产期货头寸损失的储备金来替换被盗加密货币。该交易所表示只动用了超额资金,而公布的余额让交易者对剩余保护措施只能有部分了解。

摘要

  • 币安列出了3个用于替换被盗资产的资金来源,包括其期货保险基金。
  • Swolecharts在11月1日09:00 UTC列出币安受追踪的期货保险基金总额约为18.5亿美元。
  • 该追踪器列出共享BTCUSDT池中有6.4967亿USDT和1.9998亿USDC。
  • 币安表示,资金规模99.9%的置信水平并不保证能够避免自动减仓。
  • 比特币提现于11月1日恢复,币安报告称已补充95%的受影响资产。

币安已动用其期货保险基金的一部分来帮助替换在其63亿美元黑客攻击中被盗的资产,动用了通常用于吸收破产交易头寸损失的储备金。

币安10月31日的恢复更新将该基金与其用户安全资产基金(简称SAFU)以及公司金库资金并列列出。该交易所表示,从期货基金中释放的资金高于其要求的保护水平,并未使覆盖率降至该门槛以下。

该公告未说明每个来源提供了多少资金,也未给出受影响期货池所需的最低余额。币安表示,它根据历史压力情景监控这些要求,并在必要时增加公司资金。

公开数据提供了一些数字,可与该保证进行对比。Swolecharts在11月1日09:00 UTC列出其追踪的币安保险基金总额约为18.5亿美元,余额分布在覆盖不同合约的多个池中。

一个共享池的USDT和USDC持有量低于另一数据收集机构在10月中旬记录的数量。这些读数涵盖不同日期,并未单独反映为应对黑客攻击而进行的转账。

这一区别对期货交易者有实际影响。保险基金可以吸收破产头寸的赤字,但当相关基金无法承接该风险敞口时,币安的规则规定平掉盈利交易者在相反方向持有的头寸。

币安列出了3个用于替换被盗代币的来源

该交易所于10月31日14:24 UTC发布的恢复更新称,资产替换计划动用了SAFU的一部分、期货保险基金的一部分以及币安自有金库。

币安将期货基金描述为公司储备,而非用户拥有的资产。其解释称,这些基金接收公司资源,包括平台收取的清算结算费用的分配。

SAFU另有用途,是用于安全漏洞等事件的应急储备。公司金库是恢复计划中列出的第三个来源,但没有公布显示各来源贡献的分配情况。

10月29日的入侵使币安在调查人员和资产发行方努力追踪和冻结被盗资金的同时安排替换加密货币。该交易所对客户的赔付承诺并不取决于先追回每一枚被盗代币。

正如crypto.news此前报道,币安的初始替换持仓包括约50亿美元的受影响加密货币。其购买旨在恢复匹配的代币数量,其余资产通过市场和场外交易获得。

币安表示,未结清资产之所以需要更长时间才能获取,是因为它们的流动性较低。分配给赔偿的美元金额与客户提现所需的每种加密货币的持有量,是该流程中两个不同的阶段。

该交易所于11月1日重新开放了比特币提现,并表示95%的受影响资产已得到补充。首批恢复阶段涵盖了15个网络中的选定资产,可用性逐步恢复。

此次重新开放使客户能够重新参与恢复流程,但95%这一数字并未说明期货基金的贡献。币安尚未公布将替代计划中该百分比归因于该基金的具体数字。

期货基金在亏损头寸失败后弥补缺口

期货交易者提供保证金以支持头寸。当该抵押品不再满足所需的维持保证金时,交易所开始清算该交易。

币安的清算协议描述了通过立即成交或取消订单来减少头寸的尝试。该订单在市场允许的范围内成交,任何未成交部分将被取消。

如果在扣除损失和清算费用后,剩余资产满足头寸的维持要求,清算可以停止。无法平仓的头寸,或在清算后留下负余额的头寸,可能成为破产头寸,并在可能的情况下由该基金接管。

该基金随后承担该敞口带来的损失,而其接管的任何头寸所产生的利润则由该基金保留。币安的协议将这一步骤置于失败的市场清算与强制减少对手方头寸之间。

被清算的金额并不自动等于该基金损失的金额。大头寸可以在保证金充足的情况下平仓,而另一个头寸的缺口则取决于其能够被清算的价格。

币安的基金指南表示,该储备金不退还交易者的普通交易损失。其作用涉及与破产头寸相关的短缺,包括破产价格与执行价格之间的差额。

破产价格是亏损交易者的保证金余额降至零的价位。执行可能发生在另一个价格,尤其是当订单无法找到足够流动性立即平仓时。

清算费用与永续合约持有者之间交换的资金费用是不同的。币安的资金费率文档将这些支付描述为多头与空头头寸之间的转移,其方向取决于资金费率。

因此,正资金费率本身并不表明有资金进入保险基金。该基金的资源与交易对手之间进行的支付遵循不同的规则。

公开快照显示一个主要共享池的余额下降

11月1日09:00 UTC,数据收集机构Swolecharts列出其追踪的币安保险基金合计约18.5亿美元,24小时内下降24.96%。

其共享BTCUSDT池条目列出6.4967亿USDT和1.9998亿USDC。该池覆盖的合约包括BTC、ETH和BNB的USDT保证金期货,以及所显示组中的其他合约。

该追踪器单独列出了额外资产和其他池。因此,这2种稳定币余额只是其所统计资源的一个子集,并非整个币安基金,甚至也不是该共享池中的每一项资产。

数据收集机构FeeØtter发布的10月17日快照记录,覆盖BTCUSDT的基金为791,125,863 USDT和499,980,384 USDC。其将该读数确定为当日00:00 UTC获取的官方API数据。

较早的余额合计约为12.91亿以美元计价的稳定币单位。加上后来的2个四舍五入余额,得到8.4965亿单位,差额约为4.4146亿,即较早总额的34.2%。

该计算从10月17日的两个读数中减去11月1日的两个读数,并将该差额除以较早的总和。它比较的是2项指定的稳定币持有量,未换算其他资产,也未添加无关池的余额。

这两项比较都无法确定币安为应对黑客事件实际动用了多少资金。这些日期涵盖的是普通清算活动、可能的资金重新分配以及其他变化,而币安并未将这笔转账与逐池对账相匹配。

该交易所的公开历史页面将USDⓈ-M和COIN-M基金记录分开列出。其披露信息引导客户查看该历史记录,余额每天UTC 00:00刷新。

币安称其仅动用了超出所需水平的资金

币安的辩护理由是,较低的基金余额仍能提供其风险框架所要求的保护。它表示,用于替换被盗资产的资金是超出该水平的超额部分,而剩余余额继续覆盖评估后的风险敞口。

该公司表示,如果基金低于所需规模,它将补充资源。它描述了对涉及极端但合理市场状况的历史情景进行持续监控。

已发布的基金指南已经允许币安自行决定将定期审查中确认的超额余额用于其他目的。该指南规定,当基金低于所需最低限额时由公司补足,并在各基金之间进行再平衡。

所需最低限额是根据各基金所涵盖合约类别的损失来校准的。币安表示,该方法采用99.9%的置信区间和历史压力情景,至少每季度审查一次,并在交易所认为适当时进行审查。

其指南明确表示,置信水平并非避免自动减仓的概率。它并不承诺在99.9%的清算情景中都能避免该过程。

币安的ADGM清算规则规定了清算所违约基金的相关条款。第259–262条要求针对压力但合理的风险敞口确定规模,并至少每季度审查一次,或在市场压力期间更频繁地审查。

第263条允许在金融服务监管局批准的情况下提取和重新分配超额余额。第265条要求相关余额保持在适用目标之上,但须遵守规则手册中关于调整该目标的规定。

规则手册使用的是“违约基金”一词,而恢复公告则提到“期货保险基金”。该公告未说明所转移金额的法律分配,也未公布针对具体资金变动的批准记录。

这些文件并未证明币安违反了其要求。它们列出了币安声称其已据此维持剩余保护的条件。

合并余额并不意味着每份合约都获得同等保障

币安维护着多个期货保险池,每个池覆盖特定合约。所有被追踪池的余额合计并不意味着平台上每个头寸背后都有相同金额的支撑。

该公司的基金指南将BTC、ETH和BNB的USDT保证金合约归入一个共享池。其他合约组拥有各自的池,而使用相同抵押资产的币本位合约则共享该资产的基金。

币安可以更改各基金之间合约的分配。因此,其指南引导用户查看与其交易合约相关的余额,而不仅仅是交易所整体的总额。

公开快照显示了规模上的差异。除BTCUSDT组外,Swolecharts在11月1日的读数中列出其SOLUSDT共享组中有2.7332亿USDT和1亿USDC,以及一个AAVEUSDT池中有8033万USDT。

这些条目描述的是追踪器中分配给各自组的资源。在没有各池预期覆盖的风险敞口和损失情景的情况下,无法将其评定为充足或不充足。

币安的API 文档列出了一项 ADL 风险指标,其考量因素不止于资金规模。它包含仓位集中度、订单簿深度、波动率、平均杠杆、未实现盈亏以及交易对层面的保证金使用率。

文档称该评级可分为高、中、低三档,每 30 分钟更新一次。它是交易对层面的指标,与单个账户在 ADL 队列中的位置相互独立。

同一市场中的不同账户可能面临不同结果,因为队列优先级取决于其自身的盈利能力和杠杆。资金余额描述的是共享资源;排名描述的则是在需要干预时,哪些对手方仓位可能被选中。

若相关基金无法承接,盈利仓位也可能被平仓

自动减仓是币安ADL 指南中描述的最后一步。当相关保险基金无法承接破产的期货仓位时,便会启用该机制。

随后,交易所会依据盈利能力和杠杆的排名,选择盈利的对手方仓位。盈利更多、杠杆更高的仓位会排在排名较低的仓位之前。

因此,被选中的交易者可能对市场方向的判断是正确的,却仍然失去对该敞口何时被平仓的控制权。该操作处理的是对手方的破产仓位,而非盈利交易者未能满足保证金要求。

币安表示,受 ADL 影响的仓位将按破产交易者的破产价格平仓。该价格可能落在合约的市场价格区间之外,盈利交易者会收到通知,其中标明金额和强平价格。

该 ADL 平仓不收取交易手续费。流程结束后,交易者可以开立新仓位,不过指南并未承诺相同的市场条件会持续存在。

币安会显示一个指标,反映仓位被选中的可能性。其排名公式使用未实现盈利、仓位名义价值和有效杠杆,其中账户层面的输入项与合约层面的盈利计算有所不同。

交易所承认,它无法在所有市场条件下都消除 ADL。其关于资金划转的说法则更为有限:它表示剩余资源满足其框架所要求的水平。

恢复通知中没有任何已披露的计算能够量化此次重新分配所导致的 ADL 概率变化。仅凭余额对比无法证明盈利仓位被平仓的可能性已经上升。

Galaxy Research 的十月周年回顾描述了在 2025 年 10 月 10 日的清算事件中,盈利交易者是如何受到影响的。该回顾称,Hyperliquid 两年多来首次启用 ADL,随着市场抛售,平掉了盈利的空头仓位。

该研究统计,在随后的 24 小时内,清算金额超过 190 亿美元。它描述了抵押品被抛售至已枯竭的订单簿中,以及某些场所的价格与其他地方可获得的报价出现背离的情况。

Galaxy 表示,一年之后,该事件仍缺乏完整的公开账目。其评估将相关性杠杆和流动性碎片化列为持续存在的问题,同时指出,降低杠杆以及改变交易资产组合可能减少重演时的风险敞口。

该事件涉及的是市场清算冲击,而非币安热钱包资产被盗。它记录了 ADL 在过去一次压力事件中的运作情况,但并未证明当前的资金重新分配会如何改变再次发生此类事件的概率。

在余额归零之前,基金回撤就可能产生影响

并非所有交易所都会等到保险基金耗尽后才减少盈利仓位。Bybit 的ADL 规则描述了一种基于单个交易对在滚动 8 小时期间内所遭受损失的触发机制。

该计算衡量的是相对于该窗口内最高基金余额的回撤。当回撤达到该交易对的触发线时,ADL 便可启动;一旦回撤降至单独的停止阈值,便会停止。

Bybit在其指引中提供了一个数值示例,但该示例并非适用于每份合约的通用阈值。用户必须在其保险基金记录中查看相关交易对所分配的参数。

同一指引还描述了另一种情形,涉及多个独立资金池的合并余额降至零或低于零。因此,一个正数的总体余额和针对特定交易对的回撤触发条件在该系统中回答的是不同的问题。

Bybit的基金说明将反向合约、USDT合约和USDC合约的储备分开列示,部分USDT合约设有单独的资金池。某一类别所报告的资金并不自动构成另一类别中某个仓位所获得的保护。

Gate的保险基金说明指出了余额变动的若干原因:被强平仓位的剩余保证金、公司注资,以及基金接管的仓位所产生的盈利或亏损。每日变动可能反映的不只是提款或公司出资。

这些规则描述的是各自交易所的情况,并不确立币安的触发设置。币安自身的文档在其ADL风险评估中,将基金规模与市场深度、波动性以及仓位集中度一并列为考量因素。

SAFU与客户储备回答的是不同的问题

币安选择使用SAFU和期货基金,将2项功能不同的储备与公司普通资源并列。其恢复通知将SAFU描述为针对极端平台事件的保护,而期货基金则支持清算流程。

SAFU转换为比特币已于2月完成,当时币安报告持有15,000枚BTC,价值约10.05亿美元。该数字是一份有日期标注的储备披露,而非该基金对10月事件所贡献的金额。

币安已承诺将SAFU恢复至约10亿美元。而其期货基金政策则要求余额满足相关风险敞口所设定的最低标准,并在需要时由公司出资。

10月31日的公告称,部分SAFU资源还用于履行币安ADGM安排下的资本义务。该公告并未提供可从历史比特币余额中划拨至当前补充计划的金额。

客户储备证明另有用途。它涉及支撑所报告快照中客户余额的资产,以及用户可验证自身被纳入其中的流程。

储备报告比较解释了为何这些快照不能替代完整的财务审计。它们记录的是某一时点的特定核查,而非此后每一次公司转账或负债。

币安自身的储备页面描述了为用户托管资产的证据。恢复通知指出,期货保险基金不纳入客户储备证明的计算,必须单独看待。

因此,客户可以验证自己是否被纳入储备报告,却无法获知期货基金的最低要求、从中划转的金额或其压力测试结果。该交易所已引导用户查阅不同的记录,以了解客户资产支撑情况和公司自有的清算储备。

提款已恢复,而完整储备证明仍待发布

提款的恢复为客户提供了一种在安全暂停后转移受支持资产的方式。币安的第一阶段恢复列出了15条网络上的精选加密货币,包括比特币、以太坊和BNB智能链。

其11月1日公告将初始重启窗口安排在 UTC 06:00–09:00。该交易所表示,其优先考虑了根据前一周需求确定的网络与资产对。

公告要求客户核对其所选资产和网络的实际可用情况。第一阶段的列表并不意味着所有受支持的提现都同时恢复。

此次服务恢复是在该交易所据报购买匹配代币之后进行的。币安表示,剩余缺口涉及流动性较低的资产,其继续通过市场和场外交易渠道进行采购。

客户储备快照于 UTC 10月31日 00:00 拍摄。币安的恢复更新称,完整的零知识证明大约需要 40–50 小时生成,预计在 UTC 11月3日可用。

关注要点

资金池余额:分配给覆盖每份合约的基金的各资产,以及每次读取的日期和时间。

转账明细:任何披露将金额分配给期货基金、SAFU 和公司金库的信息。

所需覆盖:已公布的最低要求、相关压力假设以及任何已披露的资金池分配变更。

补充资金:公司为补充期货资金池或将 SAFU 恢复至其既定目标而进行的出资。

储备证明:与10月31日快照相关的完整证明,预计在 UTC 11月3日发布。

常见问题

币安是否动用了其期货保险基金来弥补此次黑客攻击的损失?

是的。该交易所在10月31日的更新中将其与SAFU及公司金库资源并列提及,但未披露各来源提供的具体金额。

币安期货保险基金中还剩多少资金?

Swolecharts在11月1日09:00 UTC列出其追踪的币安各基金合计约18.5亿美元。该总额涵盖多个独立的资金池,并非每个单独合约可用的金额。

币安是否动用了客户保证金来支付此次黑客攻击的损失?

币安将期货保险基金描述为其自有储备,而非用户资产。其公告称其动用了高于所需覆盖水平的资金,而非从客户的保证金账户中扣款。

基金余额降低是否证明ADL更有可能发生?

不是。币安的风险文档在基金规模之外还纳入了流动性、集中度、杠杆及其他条件,且恢复通知并未量化ADL概率的变化。

盈利的交易是否可能通过ADL被平仓?

是的。当相关基金无法承接破产头寸时,币安会按利润和杠杆对反向的盈利头寸进行排序,被选中的敞口可按破产价格平仓。

基金99.9%的置信水平是否保证提供保护?

不是。币安明确表示,该校准数值并不意味着在99.9%的清算场景中都能避免ADL。

储备证明能否验证期货基金余额?

币安表示期货保险基金不在客户储备证明范围内。它引导用户前往单独的基金历史页面,而针对10月31日客户快照的完整证明预计将于11月3日UTC前发布。

币安是否会补充其保护基金?

币安已承诺将SAFU恢复至约10亿美元,并表示当期货保险基金低于其框架所要求的规模时会予以补充。本文为教育性分析,不构成投资建议。