区块链分析平台 Bubblemaps 否认了有关其与 Proxima 秘密达成每月 4.5 万美元咨询协议的指控，指责竞争对手项目的支持者传播伪造合同，并威胁采取法律行动。
摘要
- Bubblemaps 否认了有关其秘密每月从 Proxima 收取 4.5 万美元以提供区块链分析建议的指控。
- 竞争对手平台 Trap Map 声称已送达一份诉前通知，要求其在 11 月 16 日前作出回应。
- 法国商业记录显示，所谓的合同所列地址是 Bubblemaps 在据称签署日期之后才采用的地址。
- Bubblemaps 质疑该文件的真实性，并否认传播该文件的人此前曾在该公司工作。
- 其他区块链调查人员对指控者的身份及其与早前推广活动的关联提出了质疑。
在 11 月 3 日的回应中，Bubblemaps 否认了一个自称前员工的 X 账户提出的指控。该公司指出了文件中地址和电子邮件细节的不一致之处，同时否认了该个人的雇佣说法。
这场争议始于该账户 JuJudog 发布了一份其称为 2025 年 4 月 11 日 Bubblemaps 与 Proxima 之间协议的文档，Proxima 是一家为加密货币交易者提供工具的供应商。
Bubblemaps 否认有关秘密向 Proxima 付款的指控
最初的指控称，Proxima 同意每月向 Bubblemaps 支付 4.5 万美元，外加每小时 1,800 美元的额外咨询费。
据 JuJudog 称，这份所谓的协议涵盖了对钱包聚类参数、交易捆绑以及识别关联交易账户方法的私下评估。
指控者认为，这样的安排会造成利益冲突，因为 Bubblemaps 提供的分析旨在识别可能存在的协同代币交易。
JuJudog 声称在发现这一所谓关系后离开了该公司。
Bubblemaps 回应称该文件是“一次可悲的伪造企图”，否认了所谓的合同及其与 Proxima 的所谓关联。
该公司表示，归属于 CEO Nicolas Vaiman 的电子邮件地址并不属于他。它还质疑了指控者自称前员工的说法，称其小团队认识此前在那里工作过的每一个人。
Bubblemaps 指责 JuJudog 通过这些指控来推广一个竞争性的区块链分析平台。
法国公司记录支持 Bubblemaps 对地址的异议
Bubblemaps 指出的不一致之处包括，公司注册地址出现在所谓的 2025 年 4 月协议上。
根据法国商业记录，在所谓合同签署时，Bubblemaps 注册于勒瓦卢瓦-佩雷的巴勃罗·聂鲁达街 7 号。
该公司的注册地址随后于 2025 年 6 月 20 日变更为巴黎的柱廊街 9 号。
该日期比协议据称生效的时间晚了两个多月。
Bubblemaps 认为，该文件错误地使用了公司尚未搬迁时期的新地址。
公开注册信息证实了地址变更的时间，尽管它并不能独立证明是谁准备了这份有争议的文件。
X 上的读者为 JuJudog 的指控添加了一条社区笔记，引用了相同的地址不一致问题，并质疑该文件的真实性。
Trap Map 威胁提起集体诉讼，尽管 Bubblemaps 予以否认
在最初的指控之后，竞争分析平台 Trap Map 向 Bubblemaps 和 Vaiman 发出了一份公开法律通知。
该平台声称，它已私下向该公司送达了关于所称 Proxima 协议的正式诉讼前通知。
Trap Map 要求其在 14 天内作出回应，并将 11 月 16 日设为其截止日期。它鼓励那些认为自己因未被发现的代币捆绑而遭受损失的交易者登记潜在索赔。
然而，该公开声明并未证明法院已受理集体诉讼，或已认定 Bubblemaps 存在不当行为。
该平台将这些指控与其竞争的区块链分析服务联系起来。
随后，JuJudog 比较了两个平台对 GATO 代币的分析，声称 Trap Map 检测到了关联钱包群体和开发者集中度，而 Bubblemaps 并未标记这些情况。
这些比较是由竞争对手提出的，并未通过共同的分析方法进行独立验证。
此前，Bubblemaps 曾调查过疑似协同钱包活动。10 月，crypto.news 报道了其对一名 Pump.fun 网红的指控，该网红被指在多个代币推广中从关联钱包中获利。
该公司还单独识别出了涉及疑似内幕活动和异常代币分配的钱包集群。
加密调查人员质疑合同主张背后的身份
在 Bubblemaps 发布否认声明后，其他区块链调查人员也加入了这场争议。
Bubblemaps 首席侦探 Deebs DeFi 支持该公司的回应，并批评了争议协议中出现的术语。
在公开回复中，Deebs 质疑了所谓作者的技术知识，并否认了 JuJudog 曾为 Bubblemaps 工作的说法。
另一位调查人员 dethective 指责该账户重复了此前在一个无关加密货币项目中使用过的推广策略。
在 11 月 3 日的一条推文串中，该调查人员声称 JuJudog 此前曾利用另一份所谓的泄露合同推广一个项目。
Dethective 声称，早前的活动涉及误导性宣传材料和代币交易活动，尽管该账户的身份和所称的财务收益并未得到独立证实。
该调查人员表示，该账户似乎在早前推广之后更改了用户名，并呼吁在加密货币社区中加强声誉追踪。
在Bubblemaps否认后，JuJudog仍坚持其指控，并继续引导读者前往Trap Map。
该公司尚未公开确认收到所称的法律通知，且在现有报道中未发现任何确立所威胁的集体诉讼的法院立案文件。
