“天大的错误”：科技、AI与加密圈创始人热议黄仁勋离开英伟达

英伟达联合创始人黄仁勋在执掌33年后卸任首席执行官，而加密货币和人工智能领域一些最响亮的名字认为，公司刚刚犯了一个巨大的错误。

周四，英伟达证实黄仁勋辞去总裁、首席执行官和董事会成员职务，并任命长期担任财务主管的科莱特·克雷斯为临时首席执行官。此前有报道称黄仁勋存在两段婚外情，其中一段涉及一名美国情报部门据称怀疑与中国有联系的商界女性，此外还有报道称其与一名英伟达员工存在关系，引发担忧。

黄仁勋在周日致员工的信中承认对妻子不忠。英伟达在董事会声明中表示，没有理由认为公司机密或国家安全受到损害，其独立调查仍在进行中。有关外国情报的指控尚未证实黄仁勋知情地向外国政府提供了信息。

但即使没有任何泄密，这起丑闻也足以让董事会决定让他离开。

市场并不欢迎这一交接。英伟达股价在周四开盘时下跌14%；一分钟内美国股市市值蒸发超过5000亿美元。这家曾经是全球市值最高的公司，如今已跌至第三位。

在丑闻发生之前，英伟达已经承受压力，而黄仁勋的离职给一家如此紧密围绕其创始人建立的公司带来了一个特殊问题：究竟谁能接替他？

加密界最响亮的名字称这是一个错误

币安联合创始人、加密界最具影响力的高管之一赵长鹏（CZ）表示，“英伟达让黄仁勋辞职是一个错误。”比特币企业家、前Kraken高管丹·赫尔德表示同意，他写道：“他不应该辞职”，并认为黄仁勋的个人问题应该与他所建立的公司相权衡。

创立了ShapeShift以及专注于隐私的AI平台Venice的Erik Voorhees则更为对抗。他写道：“只要问一个问题，就能叫停针对Jensen Huang的整个政变。有什么证据表明Alice Huang真的是中国间谍？答案不出所料，是绝对没有。”

据报道，美国情报官员评估认为Alice Huang是中国情报资产，但Nvidia表示没有理由相信任何机密遭到泄露，新加坡当局则表示缺乏足够证据认定她犯罪。截至今日，没有任何执法机构对Alice Huang提出任何确凿证据。

比特币投资者兼评论员Anthony Pompliano则将讨论从董事会层面转向技术本身。他写道：“不要被头条新闻分散注意力。开源AI对于未来数十亿人的自由至关重要。”

围绕这一切的，很可能是开源AI领域讨论最多的阴谋论。这种猜测认为，此次罢免旨在损害开源发展，因为Nvidia是开源运动的主要声音之一，而闭源公司将其视为威胁。

对Voorhees而言，这场争议也引出了一个实际问题。他问道：“现在有去中心化的Hugging Face了吗？”，暗指Huang公开承诺的事项之一。换言之，针对潜在平台瓶颈的加密解决方案，就是不再信任单一平台。

对这位创始人来说，这种担忧不只是一句口号，他的Venice AI业务正是围绕对开放模型的私密访问而建立的。Voorhees此前告诉Decrypt，对AI过度控制的解药是“开源去中心化”。

Huang的离职会损害开放AI吗？

一些开发者从Huang的离职中看到了更深层的威胁：失去了一位可下载AI模型的有力企业拥护者，而这些模型的底层参数（即权重）可以在构建它们的公司之外运行。

令人担忧的是，一个没有黄仁勋的英伟达可能会变得不那么愿意对抗那些将最先进模型置于专有服务之后的企业。

开源AI倡导者兼硬件企业家宋俊（Jun Song）声称，OpenAI和Anthropic花费了数百万美元游说美国国会限制开放权重。他提到了一个名为“Pace the Frontier”的运动，并认为黄仁勋的回应是建立了开放安全AI联盟，他在帖子的结尾写道：“而今天，我们失去了他。”

今年7月，英伟达与微软、IBM、Hugging Face以及其他数十家组织共同发起了开放安全AI联盟，致力于开发开放的AI安全工具和标准。英伟达还支持了一封捍卫开放权重、反对广泛限制的公开信。

当然，这一更广泛的阴谋论说法需要多得多的证据。Pacing the Frontier倡议是来自多家AI公司员工的一份声明，旨在寻求工具以减缓危险的前沿开发，而非证明存在一场联合的企业运动来禁止所有开放权重模型或除掉黄仁勋。

OpenAI随后签署了那封支持开放权重的公开信，而Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊明确表示，他的公司从未主张过这样的禁令。

社交媒体上的其他帖子显示了这场辩论引发了多大的焦虑。一位评论者回复宋俊说，他们现在“指望华为和Deepseek来维持开源软件社区的存亡”。

华为和Deepseek是两家中国大型企业，以其开源开发成果而闻名

这一问题伴随着相当庞大的商业背景。英伟达于9月同意以约129亿美元收购开源AI代码库Hugging Face，该交易尚待监管批准，预计将于2027年上半年完成。

这一安排可能使构建AI所用的硬件以及分发开放模型的最大枢纽同处于一家公司的影响力之下——可以说，这是地球上最强大的公司。

对构建者——以及股东而言的“悲伤之日”

Epic Games创始人兼CEO蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）是谴责此次退出（离职）的最高调科技高管之一。“对英伟达、开发者、美国以及全人类而言，这是悲伤的一天，”他写道，并赞扬黄仁勋在英伟达成长为巨型公司的同时仍推动创新持续前进。

Perplexity AI联合创始人兼CEO阿拉温德·斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）采取了更为个人化的方式。“感谢黄仁勋33年来大胆的领导，”他写道。他还称赞黄仁勋对其他创始人（包括他自己）的慷慨，帮助塑造了美国AI的未来。

开源OpenClaw智能体创建者、现就职于OpenAI的彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）认为，这一决定显得仓促。“如果那名间谍的目标是破坏美国最成功的公司之一，那么他们达到了目的，”他在X上写道。“罢免黄仁勋感觉仓促且不妥。”

金融评论员The Kobeissi Letter曾敦促董事会在做出任何决定前咨询股东，认为没有明显的替代人选，并援引了关于罢免成功CEO所付出代价的研究。公告发布后，该账号称此次辞职是“AI革命中代价最惨重的错误”。

前DWS高管、公司治理批评者Desiree Fixler援引董事的受托责任，称董事会应当保护股东，而不是纵容她所称的媒体狂热。

总体而言，大多数反应都是支持性的，将个人事务与业务分开。企业间谍活动的角度显然没有打动科技爱好者。

比特币和隐私倡导者Neil Woodfine形容黄仁勋是一位创始人，他将英伟达打造至巅峰，并倡导自由、本地化的AI，却最终被一个自认为能做得更好的管理层建制派所取代。

并非这一合唱之外的所有人都认为安全问题可以搁置一旁。北达科他州共和党参议员Kevin Cramer曾呼吁黄仁勋下台，警告存在被勒索的风险，并称内部调查不够充分。来自华盛顿的担忧基本一致：这家对美国AI基础设施至关重要的公司的领导人可能面临被胁迫施压的可能性。

与此同时，总统唐纳德·特朗普一直对黄仁勋表示支持：“他肯定在受苦，”他告诉记者。“我认为他会好起来的。”

关于黄仁勋下一份工作的猜测，传播速度与他上一份工作所受的批评一样快。在回应一位X用户请他聘用黄仁勋时，埃隆·马斯克回复道：“那将是一种荣幸。”

英伟达表示，其董事会正在从公司内外寻找一位常任CEO，在此期间由Kress负责经营业务。其下一次预定财报发布日为11月17日，这将是投资者在黄仁勋离职后收到的第一份重要财务更新。