「駭人先例」：荷蘭將查封反法西斯伺服器資料交予美國

上週，阿姆斯特丹警方查扣了一台屬於某個反法西斯政治團體、位於荷蘭的伺服器。據NL Times週六報導，此事是在美國當局提出要求後發生，此前川普政府已將該團體列為「全球恐怖分子」組織。

被查扣的伺服器屬於義大利網路服務供應商 Autistici/Inventati（A/I），這是一個反資本主義與反法西斯團體，為組織和行動者提供免費電子郵件與網站代管服務。警方從阿姆斯特丹東區的一處資料中心查扣了該伺服器，荷蘭當局目前正將其資料移交給美國。

隱私倡議者 Harry Halpin 向 Decrypt 表示，「出於政治動機的伺服器查扣」開創了「令人恐懼的先例」。而一名法律專家則質疑荷蘭是否考慮過其拒絕的法律權利。

隱私基礎設施公司 Nym 執行長 Halpin 向 Decrypt 表示，他主張川普政府鎖定 Autistici/Inventati 伺服器是「因為他們的政治信仰」，並補充說，「荷蘭當局與他們合作關閉一台伺服器的事實，意味著荷蘭不過是美國的殖民地。」

美國於八月將 Autistici/Inventati 列為「特別指定全球恐怖分子」，聲稱其運營「暴力反法西斯小組和其他極左激進分子的數位基礎設施」。

該指定禁止美國境內的個人和組織與其進行業務往來。隨後，Autistici/Inventati 解散，因其使用者和捐助者面臨潛在的後果。

一名法律專家表示，該指定在荷蘭並無法律效力，而另一項法律權力則被行使了。

「在阿姆斯特丹的聯邦調查局探員大致上只有觀光客的權限，」Digital & Analogue Partners 律師兼合夥人 Yuriy Brisov 告訴 Decrypt。「所以各國會互相請求許可。對美國和歐盟成員國而言，請求的規則手冊是 1981 年在海牙簽署的《刑事司法互助條約》，簡稱 MLAT。」

Brisov 解釋，一切都是在「荷蘭法律之下、由荷蘭警官、以荷蘭的權限」完成，但完全是在美國的請求下進行。因此，他說，是荷蘭當局扣押了伺服器，而非美國。

這位法律專家告訴 Decrypt，檢察官依「信賴原則」行事，意思是他們不會評估扣押是否符合比例原則，也不會評估美國的調查是否真的需要這些資料。

然而，Brisov 表示，如果請求「損害其根本利益、涉及政治犯罪，或構成雙重危險」，荷蘭人可以選擇拒絕。此外，只有在被指控的行為在兩國都構成犯罪且可判處一年以上監禁時，才允許扣押。

Brisov 補充，重要的是要注意，將某個團體指定為「特別指定全球恐怖分子」並不需要定罪，也不需要法院審理案件，而且荷蘭政府和歐盟都沒有跟隨美國的指定。

「這裡的問題在於荷蘭：華盛頓的標籤是這項請求的依據，而荷蘭並不認同這個標籤，」Brisov 告訴 Decrypt，並質疑「海牙方面是否有人問過政治犯問題」，而這個問題是荷蘭法律專門保留給司法與安全部長 David van Weel 本人來裁定的。「網路主機通常不對其使用者的行為負責，」Brisov 指出，並補充說這項規則已寫入美國法律，並透過《數位服務法》寫入歐盟法律。

Halpin 告訴 Decrypt，這項請求因其政治性質本應受到審查。

「任何相信主權的國家都應該反擊出於政治動機的伺服器扣押行動，」他說。「這表明，只有像許多區塊鏈專案所嘗試的那樣，建立具有真正去中心化的多司法管轄區架構，才是抵禦民族國家層級對數位基礎設施攻擊的唯一途徑。」