Kurz gefasst

  • Der Generalstaatsanwalt von Arkansas, Tim Griffin, hat Kalshi verklagt und wirft dem Prognosemarkt vor, eine illegale Glücksspielplattform zu betreiben, die gegen das Verbraucherschutzgesetz des Bundesstaates verstößt.
  • Griffin fordert Schadensersatz, Strafen, Steuern und eine einstweilige Verfügung und erklärte, Kalshi habe Nutzern ab 18 Jahren Wetten auf Sport- und Unterhaltungsveranstaltungen ermöglicht.
  • Arkansas reiht sich damit neben New York, Michigan, Kentucky und Utah in die Liste der Bundesstaaten ein, die Prognosemärkte vor Gericht bekämpfen, während die CFTC Bundesstaaten verklagt, um ihre Zuständigkeit zu verteidigen.

Arkansas hat Kalshi verklagt und wirft dem Prognosemarkt vor, den Einwohnern des Bundesstaates eine illegale, unregulierte Glücksspielplattform anzubieten, wie Generalstaatsanwalt Tim Griffin am Mittwoch erklärte.

Die Klage, die gegen KalshiEX LLC und Kalshi Inc. eingereicht wurde, behauptet mehrere Verstöße gegen den Arkansas Deceptive Trade Practices Act. Der Bundesstaat fordert Schadensersatz, Strafen, Steuern und eine einstweilige Verfügung.

„Man muss kein Genie sein, um zu verstehen, dass das Wetten von Geld darauf, ob die Razorbacks gewinnen oder verlieren, Glücksspiel ist“, sagte Griffin. „Und Glücksspiel auf einer unregulierten Plattform ist nach dem Recht von Arkansas eindeutig verboten.“

Anstatt Lizenzen zu erwerben und die von Glücksspielbetreibern geforderten Steuern zu zahlen, habe Kalshi seine Plattform für Einwohner von Arkansas ab 18 Jahren geöffnet und sie ermutigt, auf Sport- und Unterhaltungsveranstaltungen zu wetten, behauptete Griffin. „Das Recht von Arkansas orientiert sich an der Substanz, nicht an der Semantik“, sagte er.

Griffin verwies auf Kalshis eigene Instrumente für verantwortungsvolles Glücksspiel, darunter Selbstausschluss, Einzahlungslimits und Handelspausen, sowie auf seine Partnerschaft mit dem National Council on Problem Gambling als Beweis dafür, dass das Unternehmen weiß, dass seine Plattform glücksspieltypische Risiken birgt. „Obwohl Kalshi darauf besteht, dass seine Produkte kein Glücksspiel sind, sprechen seine Taten lauter als seine Etiketten“, sagte er.

Kalshi, das von der Commodity Futures Trading Commission reguliert wird, hat in anderen Fällen argumentiert, dass seine Event-Kontrakte unter die ausschließliche Bundesgerichtsbarkeit fallen und nicht den Glücksspielgesetzen der Bundesstaaten unterliegen.

Predict·Crypto

Wann findet Polymarkets POLY TGE statt?

+3 weitere Ergebnisse
$138.71KVolumen
31. Dez.Schließt: 31. Dez. 2026, 23:59 UTC

Schließt: 31. Dez. 2026, 23:59 UTC

Wo die Rechtsstreitigkeiten der Bundesstaaten stehen

Arkansas ist der jüngste von mehr als einem Dutzend Bundesstaaten, die gegen Prognosemärkte vorgehen. Zu den bedeutendsten Fällen gehören:

  • Utah: Der Bundesstaat erhob letzte Woche schwere Straftatbestände gegen Kalshi und seine Mitgründer Tarek Mansour und Luana Lopes Lara und behauptete die illegale Förderung von Glücksspiel. Kalshi nannte die Anschuldigungen "eine verrückte Überschreitung der Befugnisse".
  • New York: Generalstaatsanwältin Letitia James verklagte Kalshi im Juli und forderte mindestens 36 Milliarden Dollar. Die CFTC reagierte, indem sie ihre Notstandsbefugnisse in Anspruch nahm, um den Betrieb von Kalshi aufrechtzuerhalten.
  • Michigan: Ein Staatsrichter untersagte Kalshi im September, Sportverträge anzubieten, und drohte mit einer täglichen Geldstrafe von 500.000 Dollar, falls es ihm nicht gelingt, Einwohner von Michigan zu blockieren.
  • Kentucky: Der Bundesstaat verklagte Kalshi, Polymarket und ihre Brokerage-Partner Coinbase, Robinhood und Webull im Juni.
  • Minnesota: Kalshi verklagte im Mai, um das erste Gesetz des Landes dieser Art zu blockieren, das den Betrieb oder die Bewerbung eines Prognosemarktes zu einem Verbrechen macht. Im Juli blockierte ein Bundesrichter das Inkrafttreten des Verbots und stellte fest, dass es wahrscheinlich durch Bundesrecht verdrängt werde.
  • Illinois: Kalshi verklagte den Bundesstaat im Juni wegen eines neuen Gesetzes, das Prognosemärkte verpflichtet, Sportwettlizenzen zu erwerben und staatliche Steuern zu zahlen.

Auch andere Bundesstaaten haben Maßnahmen gegen Prognosemärkte ergriffen. Arizona erhob im März strafrechtliche Anklagen gegen Kalshi, ein Gericht in Washington blockierte im Juli vorübergehend seine Sportverträge, und der Fall in Massachusetts liegt nun beim höchsten Gericht des Bundesstaates, nachdem ein untergeordnetes Gericht im Januar Kalshis Sportverträge untersagt hatte.

Die CFTC hat mindestens 10 Bundesstaaten verklagt, um zu verteidigen, was sie als ihre ausschließliche Zuständigkeit für Prognosemärkte bezeichnet, und Präsident Donald Trump hat die Behörde unterstützt und mehrere Staatsbeamte, die die Plattformen herausforderten, als "Abschaum" bezeichnet.

Die Bundesberufungsgerichte sind gespalten. Der Third Circuit entschied im April, dass New Jersey die Sportverträge von Kalshi nicht regulieren darf, während der Sixth und der Ninth Circuit sich auf die Seite von Ohio, Tennessee und Nevada stellten. New Jersey hat den Obersten Gerichtshof gebeten, die Frage zu klären, unterstützt von 39 weiteren Bundesstaaten und dem District of Columbia sowie der NFL. Kalshis Antwort auf die Petition ist bis zum 9. November fällig, und es wird nicht erwartet, dass der Oberste Gerichtshof vor Dezember entscheidet, ob er den Fall annimmt, berichtete ESPN.

Schließen Sie sich mehr als 72.000 Lesern an

Auf Google hinzufügen

Fügen Sie Decrypt als Ihre bevorzugte Quelle hinzu, um mehr unserer Geschichten auf Google zu sehen.