Die Krypto-Handelsplattform Frontrun.pro hat öffentlich angeboten, Blast zu kaufen, und bietet 50.000 US-Dollar an, um ein Geschäft zu beginnen, und behauptet, sie habe ein Team und potenzielle Investoren bereit, die Blockchain zu unterstützen.
Zusammenfassung
- Frontrun hat sich öffentlich mit einem Vorschlag zum Kauf des Unternehmens hinter der Blockchain an Blast gewandt.
- Das Angebot von 50.000 US-Dollar wird als Ausgangspunkt beschrieben, ohne einen offengelegten endgültigen Kaufpreis.
- Die potenziellen Investoren werden nicht genannt, und der Beitrag macht ihre Beteiligung von einem Unternehmensverkauf abhängig.
- Blast hatte zuvor einen Abwicklungsplan angekündigt und dabei Betriebskosten angeführt, die seine Layer-2-Einnahmen überstiegen.
Frontrun.pro fragte in einem X-Beitrag vom 29. Oktober das Team von Blast, ob es den Verkauf des Unternehmens in Betracht ziehen würde, und erklärte, man habe Leute, die bereit seien, am Netzwerk zu arbeiten, und Investoren, die bereit seien, Geld hineinzustecken.
Blast-Vorschlag beginnt mit 50.000 US-Dollar und bedingtem Investoreninteresse
Der Beitrag stellte die potenzielle Investition als von einem Verkauf abhängig dar und erklärte, das Unternehmen müsse zunächst den Besitzer wechseln, bevor die Investoren Geld in Blast stecken würden.
„Wir sind bereit, 50.000 US-Dollar anzubieten, um das Geschäft in Gang zu bringen“, schrieb Frontrun.
Die Formulierung ließ nicht erkennen, ob dieser Betrag eine Anzahlung, eine Verhandlungszahl oder die volle Gegenleistung darstellte, die man letztlich zu zahlen beabsichtigte. Weder ein Eigentumsanteil noch eine Zahlungsstruktur oder eine Liste der zu erwerbenden Vermögenswerte erschienen in der Nachricht.
Obwohl Frontrun behauptete, die Blockchain zehnmal besser machen zu können, lieferte man keinen technischen Plan, keine Leistungsziele oder ein Budget, das diese Behauptung stützte. Der Beitrag beschrieb keine Änderungen an Validatoren, Infrastruktur, Anwendungen oder dem BLAST-Token.
Blasts angekündigte Abwicklung umfasste eine Frist für die Auszahlungsschnittstelle
Anfang dieses Monats berichtete crypto.news, dass Blast seine Abschaltung angekündigt hatte, nachdem sein Team erklärt hatte, der Betrieb des Netzwerks koste mehr, als das Layer 2 an Einnahmen erwirtschaftete.
In der in diesem Bericht beschriebenen Ankündigung vom 2. Oktober erklärte Blast, man sehe keinen glaubwürdigen Weg zur wirtschaftlichen Nachhaltigkeit, und bat die Nutzer, Vermögenswerte auf das Ethereum-Mainnet abzuziehen. Die Aufforderung umfasste sowohl Guthaben in seiner Progressive Web App als auch Gelder im Netzwerk.
Der angekündigte Plan setzte den 26. Oktober als Frist für die Nutzung der normalen Auszahlungsschnittstelle. Vermögenswerte sollten danach weiterhin durch direkte Interaktion mit Bridge-Verträgen auf Ethereum abziehbar bleiben, wobei Anweisungen vor dem Stichtag versprochen wurden.
Bevor die Auszahlungen mit einer kürzeren Verzögerung von 24 Stunden wieder aufgenommen werden sollten, plante das Team, Blasts Lido-Vermögenswerte abzuziehen. Es schätzte, dass dieser Prozess etwa eine Woche dauern würde, während der Nutzerauszahlungen vorübergehend nicht verfügbar wären.
Unabhängig davon zeigte Blasts öffentliche Statusseite bei einer Prüfung am 29. Oktober sein Mainnet, die Blockproduktion, das öffentliche RPC und die Batch-Übermittlung als betriebsbereit an. Die Seite listete für dieses Datum keine Vorfälle auf.
Blast zog Einzahlungen an, bevor sein Mainnet startete
Blast, gegründet vom Blur-Mitbegründer Tieshun Roquerre, bekannt als Pacman, nahm zunächst Einzahlungen an, bevor sein Mainnet verfügbar war.
Bis Dezember 2023 übertrafen seine Einzahlungen 720 Millionen US-Dollar, laut historischen Berichten unter Berufung auf DeFiLlama. Nutzer luden Konten über einen Multisignatur-Vertrag vor und verdienten dabei Renditen auf die eingezahlten Krypto-Vermögenswerte.
Zu diesem Zeitpunkt kombinierte das Projekt ein Modell für native Erträge mit einem erwarteten Token-Airdrop. Seine frühe Einlagenregelung erregte Aufmerksamkeit wegen des Fehlens eines Live-Mainnets und der Verwendung einer Multisignatur-Wallet.
Im Mai 2025 beendete Blast seine Safe-Integration und nannte Risiken durch Dritte sowie Bedenken hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit als Gründe, während es seine eigene Multisignatur-Wallet-Funktionalität vorbereitete.
Benutzer, die über die Safe-Oberfläche auf diese Wallets zugriffen, wurden auf die gehostete Oberfläche von BrahmaFi verwiesen oder erhielten die Möglichkeit, ihre eigene zu hosten. Damals erklärte Blast, dass es Multisignatur-Funktionalität direkt in Blast Mobile integriere.
