Starknet hat am 15. Oktober 2026 eine siebentägige Community-Abstimmung gestartet, in der STRK-Halter gefragt werden, ob das Netzwerk prüfen sollte, das Layer-2-Ökosystem von Ethereum zu verlassen, um eine unabhängige Layer-1-Blockchain zu werden, die darauf ausgelegt ist, zukünftigen Bedrohungen durch Quantencomputer zu widerstehen.
Zusammenfassung
- Starknet eröffnete am 15. Oktober 2026 eine siebentägige Community-Umfrage zur Erforschung eines unabhängigen quantenresistenten Blockchain-Netzwerks.
- STRK-Halter werden um ihre Meinung gebeten, aber die Abstimmung kann keine Migration genehmigen.
- StarkWare sagt, dass bestehende STARK-Beweise Quantenangriffen widerstehen, während die mit Ethereum verbundene Infrastruktur abhängig bleibt.
- Starknet sagt, dass STRK sein nativer Token bleiben würde und bestehende Ethereum-Brücken offen bleiben würden.
- Eine Zustimmung würde die Forschung und weitere Abstimmungen einleiten; eine Ablehnung würde Quanten-Upgrades innerhalb von Starknet L2 fortsetzen.
Das Starknet-Governance-Forum veröffentlichte den Vorschlag, nachdem StarkWare am 8. Oktober begonnen hatte, die Möglichkeit zu diskutieren. Die Abstimmung ist unverbindlich und wird bestimmen, ob Entwickler weitere Forschung zu der vorgeschlagenen Änderung durchführen sollten, wobei noch keine Entscheidung getroffen wurde, Starknet von Ethereum zu trennen.
Der Vorschlag bestätigt, dass STRK unter beiden Vereinbarungen die native Kryptowährung des Netzwerks bleiben würde, ohne geplantes Ersatz-Token. Bestehende Brücken, die Ethereum und Starknet verbinden, würden verfügbar bleiben.
Starknet erwägt, Ethereum wegen Quantensicherheit zu verlassen
Starknet operiert derzeit als Ethereum-Layer-2-Netzwerk und verarbeitet Transaktionen mit seiner eigenen Infrastruktur, während es für bestimmte Sicherheits- und Abwicklungsfunktionen auf Ethereum angewiesen ist.
Der vorgeschlagene Schritt würde es Starknet ermöglichen, als unabhängige Layer-1-Blockchain zu operieren und ihm mehr direkte Kontrolle über die für seine Sicherheit verantwortlichen Systeme zu geben.
Laut dem Governance-Vorschlag haben Bedenken hinsichtlich zukünftiger Quantencomputer Entwickler dazu veranlasst, zu prüfen, ob die Aufrechterhaltung der aktuellen Beziehung zu Ethereum bestimmte Sicherheitsverbesserungen verzögern könnte.
Quantencomputer könnten irgendwann weit verbreitete kryptografische Systeme bedrohen, insbesondere einige Methoden, die zum Schutz von Blockchain-Konten und zur Autorisierung von Transaktionen verwendet werden.
StarkWare ist der Ansicht, dass seine bestehende Technologie eine Grundlage für die Bewältigung dieser Risiken bietet. Der Vorschlag räumt jedoch ein, dass Teile von Starknet weiterhin von Ethereums Infrastruktur abhängig sind.
Das Netzwerk nutzt Ethereum derzeit für Funktionen wie Datenverfügbarkeit und seine Haupt-Blockchain-Brücke. Änderungen an der Sicherheit dieser Komponenten hängen teilweise von Ethereums eigenen Upgrade-Plänen ab. Der Wechsel zu einem unabhängigen Layer 1 könnte es Starknet-Entwicklern ermöglichen, Sicherheitsanforderungen für diese Funktionen festzulegen, ohne auf Ethereum zu warten.
Der Vorschlag nennt kein Datum für einen Übergang und erklärt nicht den vollständigen technischen Prozess, der für die Einrichtung eines unabhängigen Netzwerks erforderlich ist. Entwickler haben kein endgültiges Design vorgelegt, das Konsens, Datenverfügbarkeit, Bridging oder Migrationsverfahren abdeckt.
StarkWare begann am 8. Oktober, die mögliche Änderung öffentlich zu diskutieren. Die jüngste Abstimmung fragt, ob die Community die Investition weiterer Ressourcen in die Prüfung dieser Option unterstützt.
Warum Starknet sagt, dass seine Technologie Quantenangriffen widerstehen kann
Starknets Argumentation konzentriert sich auf sein bestehendes kryptografisches System, bekannt als STARK-Beweise.
Diese Beweise ermöglichen es Computern zu verifizieren, dass Transaktionen den Regeln eines Netzwerks folgen, ohne jede einzelne Berechnung zu wiederholen.
StarkWare erklärt, dass STARK-Beweise mathematische Techniken verwenden, die nicht von denselben kryptografischen Annahmen wie herkömmliche Elliptische-Kurven-Signaturen abhängen. Das Unternehmen beschreibt sein Beweissystem als widerstandsfähig gegen Angriffe von ausreichend leistungsfähigen Quantencomputern.
Starknet verwendet native Account-Abstraktion, die es Benutzerkonten ermöglicht, über programmierbare Smart Contracts zu operieren.
Laut seinen Entwicklern würde diese Struktur es Konten ermöglichen, quantenresistente Signaturmethoden zu übernehmen, ohne ein vollständiges Netzwerkprotokoll-Upgrade zu erfordern.
Der Governance-Vorschlag behauptet jedoch nicht, dass jeder Teil von Starknet bereits die notwendigen Sicherheitsverbesserungen abgeschlossen hat.
Das Projekt unterhält einen Quantum Hub, der bestehende Schutzmaßnahmen und die Komponenten beschreibt, die noch Arbeit erfordern.
Seine Forschung identifiziert die kryptografischen Systeme, die für Kontenautorisierung, Transaktionsverifizierung und Verbindungen mit anderen Blockchains verwendet werden, als Bereiche, die weiterhin Aufmerksamkeit erfordern.
Das Netzwerk hat zuvor diskutiert, bestimmte kryptografische Komponenten durch Alternativen zu ersetzen, die für stärkere Quantenresistenz ausgelegt sind.
Zum Beispiel hat StarkWare erkundet, ältere Hash-Funktionen zu ersetzen und neue Signaturmethoden einzuführen, während Forscher sie entwickeln und testen.
Die veröffentlichte technische Arbeit des Unternehmens beschreibt Quantenschutz als einen Prozess, der mehrere Komponenten umfasst, nicht als ein einzelnes Netzwerk-Upgrade.
In einer früheren Diskussion über Ethereum-Sicherheit und StarkWares Forschung beschrieb StarkWare-Mitbegründer Eli Ben-Sasson die Geschichte des Unternehmens bei der Entwicklung der STARK-Technologie für Ethereum.
Er verwies auf Arbeiten, die 2019 und 2020 an Beweissystemen begannen, die darauf abzielten, die Blockchain-Skalierung zu verbessern und auf mögliche Quantencomputing-Risiken vorzubereiten.
Starknet bestätigt, dass der STRK-Token unverändert bleibt
Der Governance-Vorschlag befasst sich damit, was mit STRK geschehen würde, wenn Entwickler irgendwann eine unabhängige Blockchain verfolgen würden. Er besagt, dass die bestehende Kryptowährung unabhängig davon, ob das Netzwerk weiterhin auf Ethereum betrieben wird oder zu einem separaten Layer 1 wird, der native Token von Starknet bleiben würde.
Entwickler schlagen nicht vor, im Rahmen des möglichen Übergangs einen neuen Token auszugeben. Der Vorschlag bestätigt ferner, dass Brücken zwischen Ethereum und Starknet offen bleiben würden.
Folglich stellt die Diskussion keinen Plan dar, Verbindungen mit Ethereum sofort zu schließen oder bestehende Routen für die Übertragung von Vermögenswerten zwischen den Netzwerken zu entfernen.
Die aktuelle Infrastruktur von Starknet unterstützt Anwendungen, die dezentrale Finanzen, Kryptowährungstransfers und Blockchain-Datenschutzdienste umfassen.
Am 13. Oktober führte StarkWare Shadow Accounts ein, die es Benutzern ermöglichen, mit dezentralen Anwendungen zu interagieren, ohne jede Aktivität öffentlich mit ihren Hauptwallets zu verknüpfen.
Wie in Starknets neuer Wallet-Datenschutzfunktion beschrieben, erstellt das System separate Anwendungskonten, die über abgeschirmte Guthaben finanziert werden.
Transaktionen und Positionen, die von Shadow Accounts gehalten werden, bleiben auf der Blockchain sichtbar, obwohl die Verbindungen zu ihren ursprünglichen Finanzierungswallets verschleiert werden.
Das System ist Teil der laufenden Arbeit von Starknet an Kontofunktionalität und Datenschutz.
Bereits im Juni führte StarkWare STRK20 ein, ein Datenschutz-Framework, das es kompatiblen Tokens ermöglicht, zwischen öffentlichen und abgeschirmten Guthaben zu wechseln.
Das STRK20-Datenschutz-Framework für Blockchain-Tokens verwendet kryptografische Beweise, um private Transaktionen zu verifizieren, während Mechanismen für autorisierte Offenlegung beibehalten werden.
Keine dieser Entwicklungen erfordert, dass Starknet ein unabhängiger Layer 1 wird, und Entwickler haben keine Änderungen an den Diensten als Teil der Governance-Umfrage angekündigt.
Sieben-Tage-Abstimmung wird entscheiden, ob die Forschung fortgesetzt wird
Die Community-Abstimmung steht STRK-Inhabern offen und bleibt ab dem 15. Oktober sieben Tage lang aktiv. Ihr Zweck ist es zu messen, ob die Teilnehmer eine weitere Prüfung unterstützen, ob Starknet eine unabhängige Blockchain wird. Der Vorschlag sieht drei mögliche Ergebnisse vor: Ja, Nein und Neutral.
Ein Ja-Ergebnis würde einen Forschungsprozess einleiten, der auf die unabhängige Layer-1-Option ausgerichtet ist. Entwickler würden dann detailliertere Vorschläge vorbereiten und zusätzliche Abstimmungen durchführen. Ein Nein-Ergebnis würde die Quantensicherheitsarbeit von Starknet innerhalb seiner bestehenden Ethereum-Layer-2-Struktur belassen.
Wenn das Ergebnis Neutral ist, würde die Governance-Diskussion offen bleiben, während die Teilnehmer nach Antworten auf ungeklärte Fragen suchen. Das Forum erklärt, dass die Ergebnisse sofort sichtbar werden, wenn der Abstimmungszeitraum endet.
Community-Mitglieder können über das Starknet-Governance-Portal teilnehmen, wobei die Diskussion im offiziellen Forum fortgesetzt wird.
Der Abstimmungsprozess legt keinen Zeitplan für eine Migration fest, autorisiert kein Netzwerk-Upgrade und verpflichtet bestehende Nutzer nicht, ihre Vermögenswerte zu verschieben.
Die veröffentlichte Dezentralisierungs-Roadmap von Starknet umfasst derzeit Arbeiten zur Validator-Beteiligung, zum Konsens und zur Netzwerksicherheit.
Die Roadmap beschreibt Pläne, wonach Validatoren an der Blockvalidierung teilnehmen und später Verantwortung für zusätzliche Netzwerkoperationen übernehmen sollen. StarkWare hat erklärt, dass seine Arbeit am Quantenschutz unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung aktiv bleibt.
Der Governance-Vorschlag vom 15. Oktober legt fest, dass ein befürwortendes Ergebnis eine Forschung einleiten würde, gefolgt von detaillierteren Vorschlägen und Umfragen. Es wurde keine endgültige Migrationsabstimmung und kein Datum angekündigt.
