El mercado de predicciones de Crypto.com y Novig han presentado demandas federales separadas contra funcionarios de Missouri, buscando impedir que el estado aplique sus leyes de apuestas deportivas a sus contratos de eventos después de que expirara un plazo de cumplimiento de 30 días.
Resumen
- Crypto.com y Novig han presentado demandas federales separadas contra Missouri después de que el estado ordenara a seis operadores de mercados de predicciones cumplir con sus leyes de apuestas deportivas.
- Ambas compañías argumentan que sus contratos de eventos deportivos caen bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC y no pueden ser regulados bajo las leyes estatales de juego.
- Los funcionarios de Missouri dieron a los operadores 30 días para dejar de ofrecer contratos deportivos sin licencia y cumplir con la edad mínima de apuestas de 21 años del estado y el impuesto del 10% sobre las apuestas.
- Los tribunales federales de apelaciones siguen divididos sobre si las leyes estatales de juego se aplican a los mercados de predicciones deportivas, con un caso relacionado de Kalshi pendiente ante el Octavo Circuito.
Según registros de tribunales federales revisados por medios de criptomonedas, ambas compañías presentaron sus demandas el 16 de octubre, impugnando las notificaciones de cese y desistimiento emitidas por la Fiscal General de Missouri, Catherine Hanaway, en septiembre.
Las demandas siguieron a las advertencias enviadas a seis operadores de mercados de predicciones, incluidos Kalshi, Polymarket, Robinhood y Underdog, a quienes se les indicó que dejaran de ofrecer contratos de eventos deportivos en Missouri a menos que obtuvieran licencias estatales de juego.
Crypto.com y Novig son las únicas dos compañías entre las seis que, según los informes, habían presentado demandas federales en Missouri hasta el domingo. Las otras cuatro no habían presentado casos en ninguno de los distritos judiciales federales del estado, según la revisión de registros judiciales de The Block.
Ambos demandantes argumentan que sus contratos caen bajo la ley federal de materias primas y que Missouri no puede regularlos como apuestas deportivas convencionales.
Crypto.com impugna la autoridad de Missouri sobre los contratos deportivos
North American Derivatives Exchange, la bolsa de derivados regulada a nivel federal detrás de la plataforma de mercados de predicciones OG de Crypto.com, presentó su caso en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Missouri.
La demanda argumenta que la Ley de Intercambio de Materias Primas otorga a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas autoridad exclusiva sobre los contratos en disputa, impidiendo que Missouri aplique sus regulaciones de juego a esas transacciones.
La bolsa busca un fallo declarativo que confirme su posición legal y una orden judicial permanente que impida a los funcionarios estatales tomar medidas de cumplimiento contra sus contratos de eventos deportivos.
Su presentación plantea una objeción procesal separada con respecto al destinatario de la notificación de cumplimiento de Missouri.
Según la demanda, la oficina de Hanaway dirigió incorrectamente la carta de cese y desistimiento a Foris DAX, Inc., en lugar de a North American Derivatives Exchange, la entidad responsable de operar el mercado regulado a nivel federal.
La compañía argumenta además que obtener una licencia de apuestas deportivas de Missouri no es una alternativa práctica porque el marco constitucional del estado proporciona solo dos licencias directas de apuestas deportivas móviles, ambas ya otorgadas.
El fiscal general de Missouri había dado a las compañías afectadas 30 días para cumplir con los requisitos de licencia estatales o dejar de ofrecer los contratos en disputa a los residentes.
Bajo el marco de apuestas deportivas del estado, los operadores con licencia deben pagar un impuesto del 10% sobre los ingresos brutos de apuestas deportivas y evitar que los clientes menores de 21 años realicen apuestas.
La carta de Hanaway a Crypto.com alegaba específicamente que su plataforma permitía a usuarios de tan solo 18 años negociar contratos de eventos deportivos, por debajo de la edad legal de juego de Missouri.
Crypto.com lanzó su plataforma de predicciones OG en febrero de 2026, ofreciendo acceso a contratos de eventos deportivos, financieros y culturales a través de su infraestructura de derivados regulada a nivel federal.
La plataforma se presentó como un producto separado orientado al consumidor con funciones de trading, participación social y clasificaciones. Su lanzamiento inicial se centró en Estados Unidos.
Novig busca una orden judicial mientras avanza la demanda de Misuri
Novig presentó su demanda en el Distrito Este de Misuri a través de Ludlow Exchange LLC, la entidad regulada por la CFTC que opera su mercado de predicciones.
Los registros del tribunal federal identifican el caso como Ludlow Exchange, LLC v. Hanaway et al., con el número 4:26-cv-01780, y la demanda presentada el 16 de octubre.
Los demandados incluyen al fiscal general Hanaway y a los funcionarios de juego de Misuri Michael Lear y Jan Zimmerman.
Novig ha solicitado medidas cautelares preliminares y permanentes contra la aplicación de las leyes de juego de Misuri en lo que respecta a sus contratos de eventos deportivos.
La empresa argumenta que la regulación federal de materias primas prevalece sobre los requisitos estatales de juego para los contratos negociados en un mercado designado por la CFTC.
Su solicitud de medida cautelar hace referencia a una apelación pendiente que involucra a Kalshi en Iowa, la cual cae dentro de la jurisdicción del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito.
Novig quiere que el tribunal de Misuri preserve las condiciones existentes mientras el tribunal de apelaciones considera la cuestión de la jurisdicción federal.
La empresa ha emprendido desafíos legales similares en otros estados.
En agosto, crypto.news cubrió la demanda de Novig en Wisconsin, donde la empresa buscaba impedir que los funcionarios estatales aplicaran restricciones de juego a sus contratos deportivos regulados federalmente.
Ludlow Exchange recibió su estatus de mercado de contratos designado por la CFTC el 16 de junio, según la cobertura anterior.
La demanda de Wisconsin siguió a desafíos legales contra funcionarios en Nueva York, Massachusetts, Washington y Nuevo México, lo que convierte a Misuri en otra jurisdicción donde Novig ha buscado protección contra la aplicación estatal.
Novig ha continuado desarrollando asociaciones comerciales mientras tramita esos casos. En julio, la empresa anunció un acuerdo plurianual con los New York Mets para convertirse en el socio oficial de mercado de predicciones del equipo de béisbol.
Misuri afirma que los mercados de predicciones deben cumplir las leyes de juego
La campaña de aplicación de Misuri comenzó con cartas de cese y desistimiento fechadas el 16 y 17 de septiembre, seguidas de un anuncio público de la oficina de Hanaway el 18 de septiembre.
En el anuncio oficial, el fiscal general argumentó que los contratos de eventos deportivos ofrecidos a los residentes de Misuri constituían apuestas deportivas sin licencia según la ley estatal.
"Las empresas no pueden reempaquetar las apuestas deportivas como 'contratos de eventos' para eludir la ley de Misuri", said Hanaway.
Su oficina sostuvo que las empresas que ofrecen estos productos deben obtener licencias de la Comisión de Juego de Misuri, cumplir con las obligaciones fiscales aplicables y hacer cumplir la edad mínima de apuestas del estado.
Los votantes de Misuri aprobaron la Enmienda 2 en noviembre de 2024, creando el marco regulado de apuestas deportivas del estado.
Las apuestas deportivas legales comenzaron el 1 de diciembre de 2025, con la Comisión de Juego de Misuri responsable de supervisar a los operadores con licencia.
La oficina del fiscal general alegó que cinco de los seis operadores objetivo permitieron que clientes menores de 21 años accedieran a sus productos o carecían de salvaguardias adecuadas para prevenir la participación de menores.
Novig no fue incluida en esa alegación específica relacionada con la edad en el anuncio público del estado.
Hanaway advirtió que las empresas que no cumplan con las exigencias de cese y desistimiento podrían enfrentar acciones de aplicación.
Kalshi había entablado conversaciones con la oficina del fiscal general antes de la fecha límite. Los funcionarios de Misuri describieron esas conversaciones como en curso en comentarios reportados por Spectrum News el 2 de octubre.
Los tribunales federales siguen divididos sobre la regulación de los mercados de predicciones
Los tribunales federales han llegado a conclusiones diferentes sobre si la Ley de Bolsa de Materias Primas impide que los estados regulen los contratos de eventos deportivos como productos de juego.
Los Tribunales de Apelaciones del Sexto y Noveno Circuito han fallado en contra de la posición de Kalshi en disputas relacionadas, mientras que el Tercer Circuito se ha puesto del lado de la empresa.
El Octavo Circuito, que abarca Misuri, está considerando el asunto a través del litigio separado de Iowa citado por Novig.
Un tribunal federal en Wisconsin previamente rechazó la solicitud de la CFTC de una orden judicial preliminar contra la aplicación de las leyes estatales sobre juegos de azar en julio.
El juez William Griesbach determinó que el regulador no había establecido los requisitos para una medida cautelar preliminar, incluida la probabilidad de éxito en su argumento de preeminencia federal.
La decisión no constituyó un fallo definitivo sobre si la ley federal de productos básicos prevalece sobre los estatutos de juegos de azar de Wisconsin.
Underdog ha emprendido sus propios desafíos legales fuera de Misuri, incluida una demanda contra funcionarios de Connecticut por las restricciones a los contratos de predicción deportiva.
El caso de Novig en Wisconsin, presentado el 14 de agosto, nombra al fiscal general Josh Kaul y al administrador de juegos John Dillett como demandados. Los registros del tribunal federal muestran que se programó una conferencia preliminar previa al juicio para el 20 de octubre.
En Misuri, el expediente del Distrito Este confirma que Novig presentó su demanda el 16 de octubre y presentó los documentos de comparecencia y divulgación correspondientes. El expediente de acceso público revisado para este informe no establece que el tribunal haya concedido la orden judicial solicitada.
