Wybory połówkowe pierwszym prawdziwym testem, czy rynki biją sondażystów

W 2024 roku kontrakty wyborcze stały się legalne w USA zaledwie miesiąc przed głosowaniem prezydenckim. Tym razem szef działu rozwoju politycznego w Kalshi, Benjamin Freeman,powiedziałCNBC, że „jest znacznie dłuższy czas na planowanie”.

Platformy przystępują do głosowania 3 listopada znacznie większe niż w 2024 roku. Łączny miesięczny wolumen obrotu narynkach prognostycznych Kalshi i Polymarket wzrósł ponad dwukrotnie z 26 miliardów dolarów w maju do 53 miliardów dolarów w lipcu, głównie za sprawą sportu, wedługanalizy Pew Research Center.

Polityka to niewielki wycinek, wynoszący średnio około 2 miliardów dolarów miesięcznie na Polymarket w tym roku i poniżej 300 milionów dolarów na Kalshi, jak ustalił Pew. Do lipca zawarto transakcje o wartości ponad 30 milionów dolarów na temat tego, która partia wygra Izbę Reprezentantów i Senat, CNBCpoinformowało.

Commodity Futures Trading Commission niegdyś zakazała Kalshi notowania kontraktów na to, która partia będzie kontrolować Kongres, uznając, że wiążą się one z „hazardem”, a w 2024 roku zaproponowała przepis, który zaklasyfikowałby kontrakty wyborcze jako hazard. Wycofała ten wniosek w lutym. 10 czerwcaopublikowała proponowane „ustrukturyzowane ramy” dla kontraktów na wydarzenia, zgodnie z którymi wybory nie byłyby uznawane za hazard, wedługanalizy Congressional Research Service.

Wniosek argumentuje również, że poprzez „wykorzystanie mądrości tłumu” kontrakty na wydarzenia mogą dostarczać informacji bardziej wiarygodnych niż inne metody prognozowania, zauważyło CRS.

Centrum wyborów śródokresowych Kalshi, uruchomione w tym miesiącu, zestawia kursy traderów na poszczególne wyścigi z średnimi sondażowymi.

Chuck Todd, były dyrektor polityczny NBC News i moderator Meet the Press, jest oficjalnym gospodarzemszczytu NEXTPredict w Nowym Jorku w dniach 22–23 października. Organizatorzy zakontraktowali także CNBC korespondentkę Contessę Brewer oraz starszego reportera CNN Marshalla Cohena w związku z wyborami śródokresowymi, umieszczając pracujących reporterów w programie obok giełd.

Zapytany przez współzałożyciela NEXTPredict Pierre'a Lindha w wywiadzie z 18 września , czego chce się tam nauczyć, ujął to jako „sondażownicy kontra rynki predykcyjne”.

„Jak bardzo się nawzajem potrzebują? Jak bardzo się nawzajem karmią?” – powiedział Todd. Chce też wiedzieć, ile w handlu jest zabezpieczania ryzyka, a ile rozrywki. „Jestem w tej kwestii otwarty. Czy to będzie zdrowe dla polityki, że podlega ona takim rynkom, czy stworzy to inną klasę polityków?”

W niektórych wyścigach zmienił zdanie. O wyścigu do Senatu w Teksasie, gdzie demokrata James Talarico mierzy się z republikaninem Kenem Paxtonem, powiedział: „Tu jestem po stronie rynków predykcyjnych. Byłbym bardziej zaskoczony, gdyby Talarico przegrał, niż gdyby wygrał”.

„Gdybym doradzał ludziom w sprawie rynków predykcyjnych: wyborca Trumpa włącza się znacznie później niż demokrata” – dodał Todd. „Widziałem wiele wrześniowego optymizmu tonącego w październikowym realizmie”.

Cienkie rynki kongresowe

Zakład o wartości 3500 dolarów, czyli maksymalna osobista składka na kampanię zgodnie z prawem federalnym, może przesunąć 97% rynków związanych z wyborami śródokresowymi o pięć centów lub więcej – ustalił Anti-Corruption Data Collective w badaniuudostępnionym CNBC. „Cienkość większości rynków kongresowych pokazuje, że zbyt często to po prostu nie istnieje” – powiedział o aktywnym handlu potrzebnym do korygowania cen współdyrektor Michael Hornsby.

„Na każdym płynnym rynku błędna wycena to darmowe pieniądze leżące na ziemi” – powiedziała rzeczniczka Kalshi Dani Lever.

Counterpoint Global Morgana Stanleya zbadał ponad 72 miliony transakcji na Kalshi i stwierdził, że ceny ściśle odzwierciedlały wyniki – Decryptpoinformował. Działy badawcze banków chcą wiedzieć, czy kursy rynkowe lepiej odczytują świat niż sondaże – powiedział Lindh.

Morgan Stanley poprowadzi panel poświęcony kapitałowi instytucjonalnemu drugiego dnia szczytu, na którym spodziewanych jest około 2500 uczestników.

Tego ranka Todd poprowadzi sesję zatytułowaną „Kto rozstrzyga wybory połówkowe: sondaże, modele czy rynki?”, w której wezmą udział profesor Uniwersytetu Columbia Rajiv Sethi, główny analityk wyborczy Decision Desk HQ Geoffrey Skelley oraz dyrektor generalny PredictIt John Phillips. Panel porówna, gdzie zawodzą sondaże, modele i rynki predykcyjne oraz któremu sygnałowi zaufać, gdy 3 listopada zaczną napływać wyniki.