Czy cena Bitcoina ponownie spadnie poniżej 80 000 dolarów?

Bitcoin spadł poniżej 80 000 dolarów przed decyzją Rezerwy Federalnej z 28 października, co ponownie otwiera pytanie, ile sprzedaży rynek może wchłonąć, jeśli kupujący ponownie się wycofają.

Zrzut cenowy z 26 października umieścił Bitcoina w pobliżu 79 947 dolarów, co oznacza spadek o 1,02% w ciągu 24 godzin, po sesyjnym minimum około 79 332 dolarów. Krótkie przejście przez 80 000 dolarów nie odpowiada na pytanie, czy nadchodzi kolejny gwałtowny spadek. Cena przekraczała tę linię już wcześniej i znajdowała kupujących, podczas gdy ponowny spadek zależałby od tego, ilu posiadaczy sprzedaje, ile dźwigni pozostaje i czy pojawi się nowy popyt przy niższych cenach.

Decyzja Fed zapada w środę, a publikacja danych o inflacji następnego dnia. Kolejność ma znaczenie, ponieważ traderzy mogą dwukrotnie zmienić swoje spojrzenie na stopy procentowe w ciągu 24 godzin, nawet jeśli decydenci pozostawią stopę docelową bez zmian. Pierwsza reakcja Bitcoina na oświadczenie może niewiele mówić o tym, jak zamknie tydzień. Tworzenie i umarzanie ETF-ów, pozycjonowanie na futures i zwykłe zlecenia spotowe będą jednocześnie przepływać przez rynek.

Ryzyko jest realne, ale „krach” wymaga skali. Spadek z 80 000 do 77 600 dolarów oznaczałby 3%. Spadek do 75 000 dolarów oznaczałby 6,25%, a do 70 000 dolarów – 12,5%. To porównania arytmetyczne, a nie prognozy ani poziomy wsparcia ustalone same przez się. Każda cena wymagałaby innej ilości sprzedaży i spotkałaby się z kupującymi, których zachowania nie można z góry poznać.

Bitcoin przełamał 80 000 dolarów po nierównym tygodniu

Najnowszy spadek Bitcoina nastąpił po próbie odbicia w kierunku 85 000 dolarów. Raport z 26 października odnotował około 17,55 mld dolarów 24-godzinnego wolumenu obrotu w momencie zrzutu i podał, że BTC spadł do 79 332 dolarów. Są to dane kroczące, które zmieniają się w ciągu dnia. Nie należy ich mieszać z późniejszym kwotowaniem giełdowym ani traktować jako ceny zamknięcia.

Spadek nastąpił po trzech sesjach napływów do amerykańskich spotowych ETF-ów i dwóch sesjach odpływów. Dzienna tabela Farside Investors odnotowuje 526,7 mln dolarów napływu 19 października, 23,2 mln dolarów 20 października i 524,8 mln dolarów 21 października. Odpływy w wysokości 635,6 mln dolarów i 137,9 mln dolarów 22 i 23 października usunęły 773,5 mln dolarów. Zsumowanie wszystkich pięciu pozycji daje dodatnie 301,2 mln dolarów. Farside pokazywał jedną pustą pozycję emitenta na 23 października w momencie przeglądu, więc jego wyświetlana suma pozostaje przedmiotem korekty.

Dwie negatywne sesje mają więc znaczenie, nie czyniąc z tygodnia netto odpływu. Fundusze zakończyły jednak na plusie, ale ich dzienny popyt odwrócił się dokładnie wtedy, gdy Bitcoin nie zdołał utrzymać wyższych cen. Raport o trzydniowej serii napływów już wcześniej zauważył, że rynek wycofał się po zbliżeniu do 85 000 dolarów. Nowe pieniądze z ETF-ów same w sobie nie utrzymały BTC na tym poziomie.

Straty na instrumentach pochodnych wzmocniły część ruchów. Dane CoinGlass cytowane w raporcie cenowym z 26 października pokazały 154,23 mln dolarów likwidacji kryptowalut w jednym 24-godzinnym oknie, w tym 117,99 mln dolarów w pozycjach długich i 32,94 mln dolarów przypisanych pozycjom Bitcoin. Inne artykuły raportowały znacznie większe sumy kroczące w różnych momentach odcięcia. Panele likwidacji obejmują różne okna, giełdy i grupy aktywów, więc ogólnorynkowa liczba z innej godziny nie powinna być przedstawiana jako sprzeczność ani jako straty wyłącznie Bitcoina.

Wycofanie się Bitcoina jest zatem zauważalne. Rozmiar drugiej nogi pozostaje otwarty. Obecne dowody pokazują słabość ceny, zmianę dziennych przepływów funduszy i przymusowe zamknięcia niektórych lewarowanych zakładów. Nie pokazują potwierdzonej ścieżki do 70 000 dolarów ani grupy inwestorów zobowiązanej do kupowania każdego spadku poniżej 80 000 dolarów.

Co sprawiłoby, że spadek zamieniłby się w krach?

Zwykły spadek może stać się znacznie bardziej stromy, gdy sprzedaż powoduje kolejną sprzedaż. Traderzy, którzy pożyczyli pieniądze na zakup BTC, muszą dodać zabezpieczenie lub zamknąć pozycje w miarę spadku ceny. Giełdy likwidują pozycje o niewystarczającym depozycie zabezpieczającym, dodając zlecenia rynkowe do już spadającego rynku. Dostawcy płynności mogą kwotować mniejsze oferty kupna, gdy zmienność rośnie, więc każde przymusowe zlecenie może sięgnąć głębiej w księgę zleceń.

Analitycy Bitfinex ostrzegli przed odnowionym ryzykiem likwidacji po tym, jak otwarte zainteresowanie kontraktami futures wzrosło o 4,3% między 12 a 15 października, mimo że Bitcoin spadał. Zidentyfikowali 79 821 dolarów jako możliwy czynnik wyzwalający oraz obszar akumulacji od około 77 600 do 80 400 dolarów. Ocena została datowana na 19 października. Jej liczby opisują pozycjonowanie w tamtym czasie i muszą zostać zweryfikowane względem obecnego otwartego zainteresowania, zanim zostaną użyte do opisania dzisiejszej dźwigni.

Rozróżnienie między likwidacją na giełdzie a decyzją inwestora o sprzedaży ma znaczenie. Pozycja długa może zostać zlikwidowana, nawet jeśli jej właściciel nadal wierzy, że Bitcoin się odbije. Po zamknięciu transakcji osoba ta może nie być w stanie odkupić tej samej wielkości. Nowy kupujący może wchłonąć zlecenie, ale jeśli oferty kupna są cienkie, transakcja zamykająca może obniżyć cenę i zmusić inne konto zabezpieczające do zamknięcia pozycji.

Wypłaty z ETF oferują drugi kanał. Upoważnieni uczestnicy mogą umarzać udziały funduszu za gotówkę lub, tam gdzie procedury funduszu na to pozwalają, za Bitcoina. SEC zezwoliła na umarzanie w naturze w 2025 roku. Odpływ nie oznacza, że fundusz natychmiast sprzedał równowartość BTC na publicznej giełdzie. Rozliczenie gotówkowe, hedging uczestników i późniejsze sprzedaże nadal mogą wywierać presję na rynek. Droga od udziałów funduszu do Bitcoina zależy od tego, jak każdy fundusz i upoważniony uczestnik obsługuje umorzenie.

Istnieje praktyczny sposób oceny możliwej kaskady. Utrzymujące się zamknięcia poniżej niedawnego obszaru kupujących, rosnący wolumen sprzedaży na giełdach, kolejne skurczenie się głębokości ofert kupna i rosnące przymusowe zamykanie pozycji długich razem pokazałyby więcej niż chwilowe przejście przez okrągłą liczbę. Żaden z tych czynników sam nie dowodzi krachu. Jeśli likwidacje spadną w miarę stabilizowania się ceny i odbudowy ofert kupna na rynku kasowym, dźwignia mogła zostać oczyszczona bez większego spadku.

Oferty kupna po 80 000 dolarów zostały już przetestowane

Przegląd on-chain Glassnode z 21 października stwierdził, że Bitcoin krótko osiągnął około 80 000 dolarów 15 października, a kupujący odbudowali oferty kupna w ciągu kilku dni. Ich badanie oszacowało przybliżone koszty nabycia ETF i korporacyjnych skarbców na około 80 000 do 81 500 dolarów. Powyżej rynku zidentyfikowali podaż opartą na koszcie nabycia i skupiska likwidacji w okolicach 85 000 do 87 500 dolarów. Analiza opierała się na datowanych danych z księgi zleceń, on-chain i funduszy zebranych do 21 października lub wcześniej.

Koszt nabycia to średnia cena zapłacona przez grupę, oszacowana na podstawie dostępnych danych o posiadanych aktywach i transakcjach. Nie jest to gwarantowane zlecenie limitowane. Skarbiec, który kupił po 81 000 dolarów, może sprzedać poniżej tej ceny, trzymać przez lata lub pozyskać gotówkę, aby kupić więcej. Inwestorzy ETF mają inne osobiste punkty wejścia niż zagregowany koszt monet posiadanych przez fundusz. Przekroczenie szacowanej średniej nie czyni automatycznie każdego posiadacza sprzedającym.

Glassnode umieściło swoją True Market Mean na poziomie około 77 600 dolarów w badaniu z października. Ich analitycy opisali dzienne zamknięcie poniżej 80 000 dolarów jako warunek, który wysunąłby tę referencję na pierwszy plan. Zgłoszony dzienny dołek intraday z 26 października na poziomie 79 332 dolarów nie jest dziennym zamknięciem. Nawet zamknięcie poniżej 80 000 dolarów wskazywałoby na słabszy rynek, a nie na z góry określony ruch do 77 600 dolarów.

Księgi zleceń mogą zmieniać się szybko. Oferta kupna widoczna podczas spadku 15 października mogła zostać zrealizowana, anulowana lub przeniesiona. Cena potrzebuje nowego kupowania, gdy nadejdzie kolejna fala sprzedaży. Obserwacja Glassnode pokazuje, że popyt istniał przy wcześniejszym dołku, co jest istotnym kontrargumentem wobec narracji o automatycznym krachu. Nie może jednak ustalić, że te same firmy lub posiadacze powtórzą te zakupy po decyzji Fed.

Ścieżki cenowe z września i października obejmowały kilka odbić po ruchach przez pobliskie poziomy. Takie odbicia dowodzą, że sprzedający nie przewyższyli popytu w tych przypadkach. Nie ustanawiają trwałego dna. Przydatna kontynuacja będzie porównywać wolumen transakcji zawartych przy dołku i późniejszą zdolność do utrzymania się powyżej niego, a nie zrzut ekranu pojedynczego bloku ofert kupna.

Decyzja Fed poprzedza drugi test inflacyjny

Rezerwa Federalna wymienia 27 i 28 października jako terminy swojego kolejnego posiedzenia politycznego. Zazwyczaj publikuje decyzję o godzinie 14:00 czasu wschodniego drugiego dnia, a następnie o 14:30 odbywa się konferencja prasowa przewodniczącego. Wrześniowy raport o inflacji PCE zaplanowano na 29 października, po decyzji. Prognoza twierdząca, że komitet znał już tę opublikowaną liczbę, błędnie odczytałaby kalendarz.

Obecny przedział docelowy wynosi od 3,75% do 4,00% po wrześniowej podwyżce o ćwierć punktu procentowego, zgodnie z opublikowanymi decyzjami Rezerwy Federalnej. Pauza pozostawiłaby stopę bez zmian, podczas gdy komunikat i konferencja prasowa nadal mogłyby zmienić oczekiwania co do grudnia. Podwyżka zmieniłaby samą stopę polityki pieniężnej. Żaden z tych wyników mechanicznie nie determinuje ceny zamknięcia Bitcoina. Rentowności obligacji skarbowych, dolar, akcje i ropa naftowa mogą wszystkie reagować na to, co decydenci mówią o przyszłej inflacji i wzroście.

Prognoza cenowa na październik również traktowała decyzję Fed i publikację PCE jako odrębne wydarzenia. Po uspokajającym komunikacie mógłby nastąpić gorętszy odczyt inflacji, albo po surowym komunikacie łagodniejsze dane. Obie publikacje mogą ciągnąć oczekiwania w różnych kierunkach, a handel po środowej zapowiedzi może wyglądać zupełnie inaczej do piątku.

Piątkowe wygaśnięcie opcji dodaje kolejne wydarzenie rynkowe, choć wygasająca wartość nominalna nie jest gotówką przepływającą przez spotowego Bitcoina. Traderzy mogą zamykać, rolować lub pozwalać kontraktom wygasnąć, a dealerzy mogą dostosowywać zabezpieczenia, gdy BTC zbliża się do głównych cen wykonania. Publiczne dane o otwartych pozycjach mogą pokazać, ile jest niespłaconych kontraktów, ale nie mogą stwierdzić, że każdy kontrakt stanie się sprzedażą BTC. Twierdzenie, że pełna wartość nominalna „uderza w rynek”, wyolbrzymiałoby mechanizm.

Ropa naftowa zapewnia dodatkową niepewność. Reuters poinformował 26 października, że Brent złagodniał ze swojego niedawnego szczytu, podczas gdy ryzyko geopolityczne nadal wpływało na rynki energii. Wyższe ceny energii mogą komplikować prognozę inflacji i oczekiwania co do stóp; spadek może złagodzić część presji. Te kanały są prawdopodobne, ale jeden dzień ruchu ropy nie izoluje jej wkładu w transakcję Bitcoinem.

Scenariusz niedźwiedzi ma kilka etapów, nie jeden poziom

Najbardziej bezpośredni scenariusz niedźwiedzi zaczyna się od niemożności trwałego odzyskania 80 000 dolarów. Dzienne zamknięcie poniżej strefy zakupów z 15 października, wraz z ponownymi odpływami z ETF i cięższą sprzedażą spotową, uczyniłoby referencję Glassnode na poziomie 77 600 dolarów bardziej istotną. Jeśli długie pozycje futures są nadal zatłoczone, wymuszone zamknięcia mogłyby przyspieszyć ruch. Sekwencja jest warunkowa, a każde ogniwo można sprawdzić po wydarzeniu.

Artykuł rynkowy z 26 października wskazał 79 000 do 80 000 dolarów jako bezpośredni obszar, z 75 000 i 70 000 dolarów dalej poniżej, jeśli sprzedaż będzie kontynuowana. Są to odniesienia wykresowe z datowanej oceny, a nie cele wyprowadzone z ujawnionego modelu likwidacji. Od 79 947 dolarów ruch do 75 000 dolarów wynosi około 6,2%, a do 70 000 dolarów około 12,4%. Obliczenie dzieli każdą różnicę przez cenę referencyjną 79 947 dolarów. Żaden z tych procentów nie dostarcza prawdopodobieństwa.

Sprzedaż nie musi pochodzić z jednego źródła. Gospodarstwo domowe sprzedające monety w celu zmniejszenia ryzyka, animator rynku zabezpieczający akcje ETF, górnik pokrywający wydatki i giełda futures likwidująca pozycję generują różne transakcje. Mogą one nadejść razem podczas sesji risk-off. Opublikowane sumy funduszy i likwidacji nie mogą przypisać każdego dolara dziennego obrotu Bitcoinem do nich.

Spadek byłby bardziej niepokojący, gdyby niższe ceny nie przyniosły wyższego zakupu spotowego. Pulse Glassnode z 19 października mówił, że sprzedaż osłabła, ale nowy popyt jej nie zastąpił; wolumen handlu ETF był poniżej dolnego przedziału, a odbiorcy spot pozostali sprzedającymi w tym oknie raportowania. Taka kombinacja pozostawia rynek bardziej zależnym od niewielkiego zestawu ofert kupna. Następna aktualizacja może pokazać, czy warunki poprawiły się, czy pogorszyły od tego datowanego badania.

Inny niedźwiedzi argument wskazuje na szacowany koszt bazowy posiadaczy ETF. Jeśli wielu posiadaczy jest blisko straty, utrzymująca się słabość może skłonić ich do zmniejszenia ekspozycji. Jednak szacunek kosztu jest zagregowany, a inwestorzy często zabezpieczają się lub przetrzymują straty. Masowego wycofania nie można wywnioskować wyłącznie z ceny rynkowej. Rzeczywiste umorzenia funduszy w ciągu kilku sesji dostarczyłyby silniejszych dowodów.

Najsilniejszy argument przeciwko kolejnemu spadkowi

Ostatnie pięć zakończonych sesji ETF nadal pokazuje 301,2 miliona dolarów napływu netto według wyświetlanych danych Farside. Duże odpływy w czwartek i piątek nie wymazały zakupów z poniedziałku i środy. Jeśli napływy powrócą, popyt funduszy mógłby pomóc wchłonąć monety dostępne po niższych cenach, z zastrzeżeniem sposobu realizacji kreacji i handlu innych posiadaczy.

Glassnode znalazł kupujących w okolicach 80 000 USD po spadku z 15 października i stwierdził, że realizacja zysków zwolniła do około połowy tempa z wrześniowego szczytu. Mniejsza sprzedaż ze strony posiadaczy realizujących zyski może ułatwić odbicie, nawet gdy nowy popyt nie jest szczególnie silny. Jego ustalenia dotyczą dat objętych raportem, a nowy epizod wymaga nowych danych.

Część dźwigni została już zamknięta. Likwidacje są bolesne dla tych traderów, ale zmniejszenie otwartych pozycji może pozostawić mniej pozycji narażonych na kolejny ruch w dół. Ryzyko zmniejszyłoby się, gdyby cena utrzymała się, podczas gdy stopy finansowania i otwarte pozycje by się ochłodziły. Taki wniosek wymagałby sekwencji odczytów, a nie jednego popołudniowego licznika likwidacji.

Wiadomości makroekonomiczne mogą okazać się mniej dotkliwe, niż obawiają się traderzy. Utrzymanie stóp przez Fed, a następnie dane PCE, które nie zaostrzą obaw o inflację, mogłyby pozostawić rentowności obligacji skarbowych i apetyt na ryzyko bardziej sprzyjające BTC. To zdanie warunkowe nie jest prognozą publikacji. Wskazuje, dlaczego spadek przed posiedzeniem nie musi się kontynuować po nim.

Powrót powyżej 82 000 USD przeniósłby Bitcoina z powrotem ponad bezpośredni obszar wskazany w raporcie cenowym z 26 października. Kupujący nadal mieliby do czynienia ze strefą 85 000 do 87 500 USD, którą Glassnode zidentyfikował na podstawie starszych baz kosztowych monet i podaży w arkuszu zleceń. Odzyskanie 82 000 USD byłoby dowodem, że weekendowa słabość nie przekształciła się w trwałe załamanie; pokonanie wyższej podaży byłoby osobnym wydarzeniem.

Przełamanie ceny wymaga potwierdzenia poza wykresem

Odpływy z ETF są jednym z mierników popytu na konkretny produkt. Nie są ani spisem instytucji, ani zapisem wszystkich transakcji Bitcoinem. Piątkowy odpływ netto w wysokości 137,9 mln USD mógł współistnieć z zakupami dokonywanymi przez bezpośrednich posiadaczy na giełdach lub w transakcjach prywatnych. Powrót do napływów netto do ETF sam w sobie nie dowodziłby zdrowego rynku kasowego, gdyby inni posiadacze sprzedawali więcej.

Otwarte pozycje na kontraktach futures liczą niezrealizowane kontrakty, z longiem i shortem w każdym. Rosnące zainteresowanie może towarzyszyć hedgingowi, spekulacji kierunkowej lub arbitrażowi. Stopy finansowania pomagają opisać premię, którą traderzy płacą za utrzymywanie kontraktów wieczystych, ale nie ujawniają intencji każdego rachunku. Spadek otwartych pozycji podczas spadku może pokazywać zamykanie pozycji, jednak ten sam odczyt może odzwierciedlać dobrowolne wyjścia obok likwidacji.

Depozyty na giełdach to kolejny niedoskonały sygnał. CryptoQuant’s Darkfost powiedział, że detaliczne depozyty Bitcoinów na Binance osiągnęły sześciomiesięczne maksimum w 30-dniowym pomiarze, podczas gdy depozyty wielorybów spadły, zgodnie z relacją z 26 października. Depozyt daje jego właścicielowi opcję handlu; nie jest dowodem, że moneta została sprzedana. Porównywanie depozytów z zrealizowanym wolumenem kasowym i ceną jest bardziej informacyjne niż etykietowanie każdego transferu jako zlecenia sprzedaży.

Wygasanie opcji również wymaga własnej skali. Wartość nominalna kontraktu reprezentuje ekspozycję bazową przy cenach wykonania. Nie jest to kwota gotówki zmieniająca właściciela i nie ujawnia, czy dealer ma długą czy krótką pozycję w BTC po zabezpieczeniach. Zmienność w pobliżu wygaśnięcia może być realna bez popularnego twierdzenia, że cała wartość otwartych pozycji jest zrzucana na rynek.

Najbardziej przekonujący sygnał pochodziłby z kilku źródeł zgadzających się w ramach zakończonego okresu handlowego. Utrzymujące się zamknięcia poniżej niedawnego przedziału kupujących, wyższa zrealizowana sprzedaż kasowa, kontynuacja odpływów netto z ETF i ponowny wzrost zlikwidowanych longów opisywałyby rynek, na którym popyt nie zaspokaja podaży. Gdyby cena się odbiła, podczas gdy otwarte pozycje by się ochłodziły, a przepływy ETF ustabilizowały, krótki ruch poniżej 80 000 USD przekazałby inne przesłanie.

W momencie pisania wskaźniki techniczne pokazywały mieszany obraz. 14-dniowy RSI był neutralny na poziomie 42,7, podczas gdy dzienne wykładnicze średnie kroczące dawały sygnał niedźwiedzi. Odczyt pozostawia miejsce na odbicie, ale go nie potwierdza.

Następny spadek nie ma ustalonego celu

Słowo „krach” opisuje wynik po tym, jak już się wydarzy; nie jest to poziom cenowy, który wskaźnik może poświadczyć z góry. Bitcoin przekroczył już intraday 80 000 dolarów. Liczy się teraz to, czy sprzedający zmuszą rynek dzienny i tygodniowy do przejścia przez zlecenia kupna, które wcześniej się tam pojawiły, oraz czy poniżej nich napłynie świeży kapitał. Wartości 77 600, 75 000 i 70 000 dolarów pochodzą z różnych form analizy i nie powinny być przedstawiane jako jedna schodkowa ścieżka, po której BTC musi zstępować.

Szacunek Glassnode na poziomie około 77 600 dolarów to modelowane odniesienie wyceny dla całego rynku według jego raportu z października. Poziomy 75 000 i 70 000 dolarów w relacjach cenowych to warunkowe obszary wykresu, jeśli sprzedaż będzie się utrzymywać. Historyczny koszt, głębokość arkusza zleceń i cena okrągłej liczby działają odmiennie. Inwestor, który kupuje na jednym poziomie, nie obiecuje kupić tej samej ilości na następnym.

Scenariusz wzrostowy niesie własny ciężar dowodu. BTC może odzyskać 80 000 dolarów podczas zmiennego popołudnia i nadal napotkać sprzedających w pobliżu 82 000 lub 85 000 dolarów. Trwałe odbicie z wolumenem spot i powtórzeniem napływów do ETF dałoby odbiciu więcej dowodów. Badanie Glassnode z 21 października umieściło koszt bazowy starszych posiadaczy monet i duże zlecenia sprzedaży między około 85 000 a 87 500 dolarów, region, który wymagałby kupowania do absorpcji podaży, gdyby rynek do niego dotarł.

Obecne dane nie mogą powiedzieć, jak zagłosuje Fed, co pokaże czwartkowy raport inflacyjny ani jaka część wygasającej w piątek ekspozycji opcyjnej jest zabezpieczona. Traktowanie którejkolwiek pojedynczej niewiadomej jako pewnego wyzwalacza krachu ukrywałoby pozostałe. Pierwsze zweryfikowane wyniki pojawią się wraz z oświadczeniem Fed z 28 października i późniejszą publikacją danych o inflacji; ukończone w piątek zestawienia funduszy i dane handlowe pokażą wtedy, jak zareagowali inwestorzy.

Na co uważać

• Zakończone dzienne zamknięcia: Sprawdź, czy BTC zamyka się poniżej 80 000 USD i czy rynek odzyskuje ten poziom w kolejnych sesjach, zamiast opierać się na krótkim notowaniu śróddziennym.
• Przepływy spot ETF: Porównaj każdy zakończony wiersz funduszu Farside z pięciosesyjnym napływem netto wynoszącym 301,2 mln USD i sprawdź, czy nie ma korekt do 23 października.
• Dźwignia i zrealizowany handel: Obserwuj jednocześnie zmiany otwartych pozycji, finansowania, likwidacji i wolumenu spot; same kroczące sumy likwidacji zmieniają się z godziny na godzinę.
• Kalendarz Fed i inflacji: Przeczytaj komunikat polityki pieniężnej z 28 października, zanim wyciągniesz wnioski z raportu PCE z 29 października, którego komitet nie mógł widzieć jako opublikowanej liczby.
• Kupujący poniżej 80 000 USD: Szukaj zrealizowanego popytu spot w pobliżu obszaru kupujących z 15 października i wokół referencyjnego poziomu Glassnode wynoszącego 77 600 USD, nie zakładając, że wcześniejsze oferty kupna nadal obowiązują.

FAQ