Em resumo
- O Bitcoin subiu 1,6% para US$ 78.277 após uma breve queda, depois que os democratas conquistaram tanto a Câmara quanto o Senado.
- Analistas dizem que o resultado já estava precificado, mas ele aumenta a nova incerteza para o estagnado Clarity Act e para futuras políticas pró-cripto.
- A política cripto não decidiu a votação, disse um especialista, mas o setor agora carrega "bagagem" da atividade do presidente Trump.
Os democratas viraram tanto a Câmara dos Representantes quanto o Senado nas eleições de meio de mandato dos EUA, impondo ao presidente Donald Trump um importante revés político.
Especialistas dizem que este não foi o "resultado preferido" para os mercados cripto e que aumentou a "incerteza" para futuras políticas pró-cripto. No entanto, após uma breve queda, o Bitcoin subiu 1,6% nas últimas 24 horas e agora está em US$ 78.277, segundo dados do Decrypt. De modo geral, quase todos os 100 principais tokens cripto por capitalização de mercado estão em alta no dia.
"Acho que a vitória democrata já estava amplamente precificada antes das eleições de meio de mandato", disse André Dragosch, chefe de pesquisa da Bitwise Europe, ao Decrypt. "Os riscos de queda eram bastante limitados antes dessas eleições de meio de mandato, pois o sentimento já estava muito pessimista e já havia sinais de esgotamento dos vendedores novamente. Portanto, não é surpresa que tenhamos visto esse tipo de recuperação em forma de V no intraday durante as eleições de meio de mandato."
BitcoinBTC · USD
$78.452−2,83%
28 de out30 de out1 de nov2 de nov4 de nov
$81,8 mil$79,9 mil$78,0 mil$76,2 mil
Máxima 24hMáxima$78.626
Mínima 24hMínima$75.695
VolVol$1,2 bi
→Comprar Bitcoin com USDC
Desenvolvido por Jupiter
A Polymarket colocou as probabilidades de o Partido Democrata conquistar tanto a Câmara quanto o Senado durante as eleições de meio de mandato em 65,5% no início da semana. Dragosch disse que essas probabilidades significavam que os mercados não ficaram chocados com os resultados de terça-feira.
James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares, concordou. "Minha percepção é que o Bitcoin já havia precificado em grande parte uma vitória democrata, deixando espaço para um rali de alívio à medida que a incerteza se dissipa", disse ele em comentários compartilhados com a Decrypt. "Portanto, o resultado esperado não precisa desencadear outra liquidação."
"A política de criptomoedas não decidiu as eleições de meio de mandato. A economia, os preços da gasolina, a situação do Irã e as promessas não cumpridas de Trump decidiram", disse Heslin Kim, cofundador e CBO da Zenith, ao Decrypt. "A política de criptomoedas era irrelevante para o eleitorado em geral, mas agora carrega o fardo de toda a atividade ultrajante que foi agitada em nosso ecossistema associada à família Trump."
Tim Sun, analista sênior da HashKey, disse ao Decrypt que os resultados "aumentam a incerteza em torno do progresso da política de criptomoedas", mas que a ação do preço do Bitcoin significa que o mercado não a interpreta como um "grande catalisador negativo".
Especificamente, isso pode ocorrer porque os resultados das eleições de meio de mandato não significam que os democratas possam reverter as diretrizes pró-cripto existentes estabelecidas pela SEC e pela CFTC, disse Dragosch. No entanto, isso significa que, daqui para frente, o mercado não pode depender tanto dos "ventos políticos favoráveis ao momentum" de Trump, acrescentou Sun.
Isso também complica o cenário para o Clarity Act, que estabeleceria regras para os mercados de criptomoedas. O projeto de lei está em limbo desde que foi introduzido em 2025, com muitos democratas se opondo a ele devido aos conflitos de interesse cripto de Trump.
Dmitry Machikhin, CEO da BitOK, previu em uma nota compartilhada com a Decrypt que o Clarity Act permanecerá em limbo até bem dentro de 2027, graças aos resultados das eleições de meio de mandato.
"A maior preocupação é a reforma cripto mais lenta", disse Butterfill. "O CLARITY enfrenta um caminho mais difícil, enquanto as investigações sobre empreendimentos ligados a Trump podem consumir capital político e gerar manchetes desconfortáveis em todo o setor. Mas a administração permanece no poder, e o progresso regulatório existente, incluindo o GENIUS, não simplesmente desaparece."
Ele espera que as exchanges dos EUA, os emissores de tokens e as empresas que dependem de novas permissões regulatórias sejam mais sensíveis ao resultado do que o Bitcoin, e disse que operadores estabelecidos e em conformidade poderiam até ganhar se o escrutínio recair desproporcionalmente sobre concorrentes mais fracos.
"Um Congresso Democrata pode até ser bom para o setor de uma forma", disse Marcin Kaźmierczak, cofundador e COO da RedStone, à Decrypt. "A cripto não deveria depender de um único campo político. A infraestrutura tem que funcionar para quem estiver no poder e trazer o máximo de valor para os participantes do ecossistema. As finanças estão mudando, e a política não vai impedir isso."
Apesar da mudança na Câmara e no Senado, Dragosch espera pouca mudança nos próximos dois anos.
Encerra: 1 de jan. de 2027, 04:59 UTC
"Eu pessoalmente espero mais disputas, desacordos e simplesmente mais de 'nada para esse trem'", disse ele, apontando para a falta de progresso significativo no controle dos déficits fiscais. "Provavelmente permaneceremos em um ambiente fiscalmente dominante, com riscos fiscais crescentes, o que, na minha opinião, é, em última análise, um vento a favor para ativos duros como o Bitcoin."
Em vez disso, ele acredita que os fatores macro "continuam no banco do motorista por enquanto". Especificamente, ele aponta para uma potencial mudança iminente do Federal Reserve como resposta ao "risco crescente" em torno do comércio de IA.
"Isso provavelmente causará um interesse renovado em ativos resistentes à desvalorização, como o Bitcoin", disse Dragosch, "e continuará a impulsionar a adoção institucional por meio de ETPs e empresas de tesouraria também."
Butterfill também apontou fatores macroeconômicos. "Para o Bitcoin, os rendimentos reais, a liquidez do dólar e os fluxos de ETPs ainda têm mais peso do que as eleições", disse ele. "Eu moderaria as expectativas quanto ao ritmo da reforma nos EUA, mantendo-me construtivo em relação à adoção institucional. Como Trump responde ao ser limitado é a parte menos previsível."
Junte-se a mais de 72.000 leitores
