Indústria cripto sofre derrotas eleitorais: o CLARITY Act está agora em risco?

BTC
ETH
LINK
TON
ZEC
Sherrod BrownLei CLARITYFairshake
há 1 horaFonte: crypto.news
Indústria cripto sofre derrotas eleitorais: o CLARITY Act está agora em risco?

A indústria cripto sofreu grandes reveses políticos depois que os democratas conquistaram o controle das duas câmaras do Congresso nas eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro.

Resumo

  • Os democratas conquistaram o controle das duas câmaras do Congresso nas eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro, mudando o panorama político para a legislação sobre criptomoedas.
  • O ex-presidente do Comitê Bancário do Senado, Sherrod Brown, derrotou o republicano Jon Husted em Ohio, apesar dos gastos substanciais da indústria cripto contra ele.
  • Os republicanos favoráveis às criptomoedas Bryan Steil, Zach Nunn e Ann Wagner perderam seus assentos na Câmara, segundo reportagens eleitorais.
  • A senadora Elizabeth Warren pode liderar o Comitê Bancário do Senado, enquanto Maxine Waters deve presidir o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.
  • O CLARITY Act enfrenta novos desafios após sua derrota processual em setembro, com legisladores democratas buscando mudanças nas disposições sobre proteção ao consumidor, supervisão financeira e ética.

De acordo com reportagens eleitorais, os democratas garantiram maiorias na Câmara e no Senado, derrotando vários legisladores republicanos que apoiavam a legislação sobre criptomoedas. Os resultados seguiram um ciclo eleitoral no qual grupos ligados a cripto gastaram mais de US$ 170 milhões apoiando candidatos em todo o país.

Entre os maiores desdobramentos estava a vitória do ex-senador Sherrod Brown em Ohio, onde grupos da indústria haviam gastado pesadamente para impedir seu retorno.

Os resultados podem mudar quem supervisiona a legislação sobre ativos digitais, com vários críticos democratas proeminentes posicionados para liderar comitês do Congresso.

A indústria cripto perde importante corrida ao Senado apesar de milhões em gastos

Brown derrotou o senador republicano Jon Husted na eleição especial de Ohio, retornando a Washington dois anos após perder seu assento anterior no Senado.

O ex-presidente do Comitê Bancário do Senado questionou repetidamente a regulamentação de criptomoedas, as proteções ao consumidor e os riscos financeiros associados aos ativos digitais.

Sua vitória seguiu mais de US$ 64 milhões em gastos relacionados a cripto na disputa de Ohio, segundo a cobertura eleitoral do Crypto in America.

Anteriormente, o crypto.news reportou os gastos da indústria em mais de 100 corridas congressional. Até 20 de outubro, grupos ligados a cripto haviam gastado aproximadamente US$ 176 milhões, com a Fairshake e suas afiliadas respondendo por grande parte dessa atividade.

A disputa de Ohio atraiu atenção particular porque a Fairshake havia anunciado anteriormente uma campanha de US$ 30 milhões contra Brown.

Apesar desses esforços, Brown garantiu um assento no Senado enquanto os democratas assumiram o controle da câmara.

A senadora Elizabeth Warren, atualmente a principal democrata do Comitê Bancário, agora é considerada uma possível sucessora do presidente republicano Tim Scott.

Brown poderia retornar a uma posição de liderança envolvendo regulamentação financeira, embora sua derrota anterior complique sua posição sob as regras de senioridade do Senado.

Espera-se que Scott se torne o republicano de maior patente no comitê quando o próximo Congresso tomar posse.

Republicanos favoráveis às criptomoedas perdem assentos-chave na Câmara

A eleição trouxe mais perdas para os republicanos que haviam apoiado legislação destinada a estabelecer regras mais claras para criptomoedas.

Os deputados Bryan Steil de Wisconsin, Zach Nunn de Iowa e Ann Wagner do Missouri perderam suas corridas à reeleição.

Steil presidiu o Subcomitê de Ativos Digitais do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e havia apoiado esforços para estabelecer um marco federal para os mercados de criptomoedas.

O republicano de Nova York Mike Lawler concedeu a vitória à democrata Cait Conley, embora sua corrida permanecesse sem resultado oficial pela Associated Press na reportagem inicial.

O republicano French Hill, atual presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, parecia posicionado para manter seu assento no Arkansas, com a disputa ainda aguardando um resultado final.

No entanto, o controle democrata significa que se espera que Hill perca a presidência do comitê e se torne seu republicano de maior patente.

A deputada Maxine Waters, que criticou partes das propostas regulatórias da indústria de criptomoedas, deve retornar como presidente do comitê.

Os republicanos mantiveram vários apoiadores da legislação sobre ativos digitais. O senador de Nebraska Pete Ricketts venceu a reeleição, enquanto o deputado de Kentucky Andy Barr garantiu a cadeira no Senado que será desocupada por Mitch McConnell.

Barr atuou anteriormente no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e pode buscar uma posição no Comitê Bancário do Senado.

Democratas assumem o controle enquanto a legislação sobre criptomoedas enfrenta novos obstáculos

Os resultados eleitorais deixam a agenda legislativa inacabada da indústria de criptomoedas diante de um Congresso diferente.

O Digital Asset Market Clarity Act, comumente conhecido como CLARITY Act, já havia encontrado resistência no Senado antes da eleição.

Como previamente noticiado, os senadores votaram 49–50 contra o avanço do debate em 15 de setembro, ficando aquém dos 60 votos necessários.

Esse voto procedimental não constituiu uma rejeição final da legislação, mas os apoiadores não conseguiram garantir votos suficientes para avançar.

Os legisladores democratas haviam buscado disposições mais rigorosas abrangendo financiamento ilícito, salvaguardas ao consumidor e potenciais conflitos envolvendo funcionários do governo com interesses em criptomoedas.

Quaisquer novas negociações agora ocorreriam com os democratas controlando ambas as câmaras e decidindo qual legislação recebe audiências.

A senadora Kirsten Gillibrand, uma apoiadora democrata da legislação sobre criptomoedas, pode ganhar influência após as vitórias do seu partido no Senado.

Seu envolvimento poderia proporcionar um canal de negociação, embora os resultados eleitorais não estabeleçam apoio a qualquer versão específica do CLARITY Act.

Os vínculos de Trump com criptomoedas podem enfrentar mais escrutínio do Congresso

O controle democrata do Congresso poderia trazer investigações adicionais sobre a administração do presidente Donald Trump e suas atividades relacionadas a criptomoedas.

O deputado Robert Garcia, que deve liderar o Comitê de Supervisão da Câmara, respondeu aos resultados eleitorais com um breve aviso.

“CONTRATE UM ADVOGADO,” escreveu Garcia no X em 4 de novembro.

A declaração seguiu-se às promessas democratas de examinar as relações comerciais da administração, potenciais conflitos de interesse e decisões regulatórias.

A supervisão do Congresso poderia incluir pedidos de documentos, audiências públicas e investigações envolvendo agências como a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission.

Questões em torno dos empreendimentos de criptomoedas de Trump poderiam receber atenção renovada à medida que os legisladores democratas assumem o controle dos comitês de investigação.

Garcia já identificou anteriormente os negócios da família Trump entre os assuntos que deseja que o Congresso examine.