Patrick Witt deixou seu cargo de diretor executivo do Conselho de Criptomoedas da Casa Branca após sua designação governamental temporária expirar em 14 de outubro, deixando outra vaga de liderança enquanto a legislação sobre criptomoedas da administração permanece paralisada no Senado dos EUA.
Resumo
- Patrick Witt deixou o Conselho de Criptomoedas da Casa Branca após sua designação governamental temporária expirar na quarta-feira.
- Autoridades da Casa Branca confirmaram a saída de Witt, mas não identificaram seu substituto ou arranjos de sucessão.
- O CLARITY Act falhou em sua votação processual no Senado em 15 de setembro, recebendo apoio insuficiente para avançar.
- David Sacks partiu em março, enquanto o vice-diretor do Conselho de Criptomoedas, Harry Jung, saiu em julho.
- Witt trabalhou anteriormente para o Departamento de Defesa e adiou o treinamento da Guarda Nacional da Geórgia durante sua designação.
A jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett relatou que uma autoridade da Casa Branca confirmou o fim da designação de Witt em um e-mail na quarta-feira. Witt estava trabalhando em políticas de criptomoedas por meio de uma designação temporária do Departamento de Defesa, onde ocupava um cargo governamental separado. A Casa Branca não anunciou quem assumiria suas responsabilidades.
A saída segue as partidas de dois outros conselheiros seniores de criptomoedas no início deste ano, deixando questões sobre o quadro de pessoal do conselho enquanto os legisladores continuam discutindo o proposto Digital Asset Market CLARITY Act.
Casa Branca confirma a saída de Patrick Witt
Witt atuou como diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, comumente conhecido como Conselho de Criptomoedas da Casa Branca.
O conselho ajudou a coordenar as prioridades políticas de criptomoedas da administração, incluindo negociações em torno de legislação destinada a estabelecer regras mais claras para a negociação e supervisão de ativos digitais.
Uma pessoa familiarizada com o acordo explicou posteriormente que Witt era um funcionário do Departamento de Defesa temporariamente designado ao conselho de criptomoedas. Sua designação havia expirado ou estava se aproximando de seu término programado, de acordo com esse relato inicial.
Após as consultas, a Casa Branca confirmou que sua "designação expirou".
Um funcionário expressou apreço pelo trabalho de Witt durante seu tempo na administração e desejou-lhe sucesso em seus empreendimentos futuros.
A Casa Branca não identificou um sucessor ou explicou se outro funcionário assumiria imediatamente a responsabilidade de coordenar a legislação sobre criptomoedas.
Witt havia anteriormente esperado deixar a administração em julho por causa do treinamento obrigatório da Guarda Nacional do Exército da Geórgia. No entanto, o treinamento foi adiado, permitindo que ele permanecesse no cargo por vários meses mais.
De acordo com a reportagem de Terrett, espera-se que ele retome seus compromissos com a Guarda Nacional após o fim de sua designação na Casa Branca.
CLARITY Act permanece paralisado após votação no Senado
A saída de Witt segue um esforço malsucedido para avançar o Digital Asset Market CLARITY Act, uma das principais propostas de política de criptomoedas da administração.
A legislação estabeleceria um quadro regulatório federal para ativos digitais, incluindo responsabilidades mais claras para a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou sua versão da legislação em julho de 2025. Witt subsequentemente trabalhou com legisladores e representantes da indústria durante as negociações sobre a versão do Senado.
O quadro regulatório proposto pelo CLARITY Act enfrentou divergências em relação a recompensas de stablecoins, finanças descentralizadas, prevenção de crimes financeiros e regras éticas que abrangem funcionários do governo com interesses em criptomoedas.
Em 15 de setembro, o Senado não conseguiu avançar a legislação por meio de uma votação processual.
A moção recebeu 49 votos a favor e 50 contra, ficando aquém dos 60 votos necessários para avançar sob o procedimento aplicável do Senado.
A votação fracassada impediu que a legislação prosseguisse para consideração formal em plenário naquele momento. Não se tratou de uma votação final sobre se o projeto completo deveria se tornar lei.
Grande parte da oposição concentrou-se nas restrições propostas envolvendo as participações em ativos digitais de funcionários públicos.
Legisladores democratas argumentaram que a legislação não abordava adequadamente potenciais conflitos de interesse envolvendo o presidente Donald Trump e os negócios de criptomoedas de sua família.
Apoiadores republicanos sustentaram que a medida proporcionaria um tratamento regulatório mais claro para ativos digitais e melhoraria as proteções para os clientes.
Os negociadores haviam introduzido revisões destinadas a abordar algumas dessas preocupações, incluindo disposições envolvendo a aplicação por procuradores-gerais estaduais.
No entanto, os opositores questionaram se as restrições éticas propostas seriam suficientemente aplicáveis.
A votação do Senado de 15 de setembro sobre o CLARITY Act seguiu-se a meses de negociações sobre legislação de estrutura de mercado.
Uma moção para reconsiderar a votação processual deixou aberta uma possível rota para novas ações do Senado, embora nenhuma votação subsequente bem-sucedida tenha sido relatada até 14 de outubro.
Conselho de Criptomoedas da Casa Branca perde outro alto funcionário
A saída de Witt segue duas partidas anteriores da equipe de liderança em criptomoedas da administração.
David Sacks, que atuou como conselheiro de inteligência artificial e criptomoedas da Casa Branca, deixou seu cargo no governo em março de 2026 após completar o período permitido sob seu acordo de funcionário especial do governo.
Sacks esteve envolvido na abordagem da administração à regulação de criptomoedas e à política de ativos digitais.
Após sua saída, Witt permaneceu responsável por coordenar o trabalho do conselho na legislação sobre criptomoedas.
Harry Jung, que atuou como diretor adjunto do conselho, posteriormente saiu no final de julho.
A saída de Jung deixou Witt como o único membro conhecido restante da equipe do conselho, de acordo com a reportagem de Terrett.
Com a designação temporária de Witt agora expirada, a administração não identificou publicamente outro funcionário para assumir a liderança cotidiana do conselho.
No entanto, a ausência de um substituto anunciado não estabelece que o conselho foi formalmente dissolvido ou que a administração parou de trabalhar na política de criptomoedas.
Outras agências federais continuam a exercer suas responsabilidades regulatórias existentes sobre ativos digitais, incluindo a SEC e a CFTC.
O debate sobre as regras de ativos digitais no Congresso continuou paralelamente a iniciativas regulatórias envolvendo exchanges de criptomoedas, classificações de tokens e proteções ao investidor.
O CLARITY Act revisado continha disposições que abordavam como certos ativos digitais seriam tratados em transações de mercado secundário, incluindo ativos inicialmente vendidos por meio de contratos de investimento.
Sem a legislação, a SEC e a CFTC continuam operando sob suas autoridades estatutárias existentes enquanto consideram medidas regulatórias adicionais.
Grupos da indústria de criptomoedas respondem à saída de Witt
Representantes da indústria elogiaram o trabalho de Witt na legislação sobre criptomoedas após a confirmação de que sua designação governamental havia terminado.
Lindsay Fraser, diretora de políticas da Blockchain Association, creditou a Witt o mérito de ajudar a reunir participantes envolvidos em negociações regulatórias difíceis.
Fraser disse que ele "nunca perdeu de vista" as exigências envolvidas no desenvolvimento da política de criptomoedas da administração.
A declaração da associação descreveu seus esforços para manter as discussões entre legisladores e representantes do setor, apesar das divergências sobre a legislação proposta.
Kristin Smith, presidente do Solana Policy Institute, expressou apreciação semelhante por seu envolvimento nas negociações sobre a estrutura de mercado.
“Construir consenso sobre a estrutura do mercado de criptomoedas não foi uma tarefa pequena”, disse Smith.
Ela creditou o trabalho de Witt por ajudar a avançar as discussões em torno da legislação federal sobre ativos digitais e agradeceu por seus serviços.
As respostas do setor não anunciaram nenhum novo acordo sobre o CLARITY Act nem identificaram um substituto para o diretor do conselho que está deixando o cargo.
A votação do Senado em setembro ocorreu antes das eleições de meio de mandato de novembro de 2026, que limitaram o calendário legislativo restante para as negociações.
O texto congressional oficial do CLARITY Act estabelece regras propostas para exchanges de commodities digitais, corretores e dealers, juntamente com requisitos que regem transações envolvendo certos ativos digitais.
A legislação inclui disposições que atribuem responsabilidades regulatórias à SEC e à CFTC, abordando o registro de intermediários e estabelecendo proteções ao cliente.
O Congressional Record de 16 de setembro documenta a contínua divergência entre os senadores sobre a medida após a votação fracassada. O senador John Cornyn defendeu o avanço do projeto de lei, argumentando que ele estabeleceria requisitos regulatórios mais claros e forneceria proteções para investidores de criptomoedas.
A Casa Branca não anunciou um sucessor para Witt ou um novo cronograma para os arranjos de liderança de seu Crypto Council.
