Предложение FOMO в размере 500 долларов в месяц как минимум за 30 промо-видео вызвало споры среди крипто-креаторов о времени на производство, рабочей нагрузке и вознаграждении на основе рефералов.
Краткое содержание
- FOMO предлагает 500 долларов в месяц как минимум за 30 оригинальных видео, каждое из которых публикуется на трёх социальных платформах.
- Креаторы оспаривают рабочую нагрузку: в объявлении указано 10–15 часов в неделю, а защитники оценивают её ниже.
- Разделение реферальных вознаграждений начинается с 25%, при этом в объявлении рекламируются более высокие проценты и бонусы за результативность.
- Креаторы расходятся во мнениях о том, оправдывают ли простые промо-ролики заявленную ставку и ожидаемую рабочую нагрузку.
Элиза, видеокреатор, раскритиковала это предложение в посте в X от 26 октября, который включал рекрутинговое объявление с описанием ежемесячного фиксированного вознаграждения и предполагаемой занятости 10–15 часов в неделю.
Объявление FOMO для креаторов сочетает фиксированное вознаграждение с реферальными выплатами
Рекрутинговый текст, которым поделилась Элиза, просит креаторов создать аккаунты в TikTok, Instagram и YouTube, посвящённые торговому приложению FOMO, а затем публиковать на них как минимум 30 видео в месяц. Помимо требования по производству, в объявлении призывают к проактивной коммуникации и говорится, что стабильные результаты могут привести к большему объёму работы и лучшей оплате.
В разделе об оплате фиксированное вознаграждение в 500 долларов описывается как фиксированный ежемесячный платёж. Разделив эту сумму на минимум 30 оригинальных видео, получаем базовую оплату примерно 16,67 доллара за видео, без учёта каких-либо бонусов за результативность или реферальных заработков.
Поскольку каждое видео должно появиться на всех трёх платформах, выполнение минимума означало бы 90 загрузок на платформы в течение месяца. В объявлении описываются 30 оригинальных видео, распределённых по этим аккаунтам, без требования 90 отдельно произведённых видео.
Помимо фиксированного вознаграждения, рекрутинговый текст предлагает креаторам 25% от комиссий, генерируемых людьми, которых они привлекли в приложение. Там говорится, что процент может достигать 75% при большем числе рефералов, хотя видимый текст не указывает пороги для каждого уровня и не уточняет размер бонусов за результативность.
Креаторы расходятся во мнениях о том, сколько времени занимают 30 видео
Подвергая сомнению предложение, Элиза назвала FOMO одним из самых высокодоходных игроков отрасли и заявила, что время, необходимое для создания каждого видео, делает предложенную компенсацию слишком низкой.
«Скажите мне, что это шутка», — написала она, описав месячное требование по видео. В её посте не приводились данные о доходах, подтверждающие утверждение о заработках компании.
В ответе от 27 октября Клементе отверг аргумент о том, что прибыльная криптокомпания обязательно должна платить креаторам больше, чем бренды за пределами отрасли. Он сказал, что креаторы, принимающие предложение, могли бы создать 30 видео примерно за пять часов или меньше.
«Это 100 долларов в час!» — написал он, используя оценку производства в пять часов для всего месячного пакета.
Использование заявленной в рекрутинговом объявлении занятости даёт другой расчёт. При 10–15 часах в неделю в течение явно предполагаемого четырёхнедельного месяца роль предполагала бы 40–60 часов, что даёт базовый эквивалент в час 8,33–12,50 доллара. Оба расчёта исключают рекламируемые бонусы и реферальные выплаты.
Другой участник, GUJJU, защищал предложение как обычную цену за простой контент для Instagram и TikTok. В посте описывалось создание нового аккаунта для бренда и регулярная публикация коротких видео, при этом утверждалось, что работа не требует высокого качества производства или сложного монтажа.
GUJJU оценил пять–десять минут на видео. Применительно к 30 видео эта оценка даёт 2,5–5 часов производства, без указания времени на настройку аккаунта, загрузки, коммуникацию или правки.
BITKING частично согласился с жалобой Элайзы, при этом утверждая, что $500 за 30 видео, созданных пользователями, — это нормально вне криптосферы.
FOMO объявила об отдельном ретейнере за нарезку клипов
Отдельная кампания FOMO, проводимая Clip Farm в рамках Content Rewards, предусматривает ежемесячный ретейнер в размере $500 за 62 клипа за цикл. На момент проверки страница кампании отображала статус «приостановлено», а выплаты описывались как пропорциональные.
В её брифе требуется один общий аккаунт, охватывающий нескольких создателей FOMO, включая Orangie и Insentos, с материалом, взятым из стримов, подкастов и назначенных банков клипов. Редакторам предписано удалять мёртвое пространство, добавлять дополнительный видеоматериал и использовать экранный текст-приманку; неотредактированные репосты не подлежат оплате.
Кампания предписывает участникам сосредоточиться на персоналиях, при этом большинство постов не упоминают FOMO, и указывать приложение в закреплённом ответе, когда зрители спрашивают. Её требование о 62 клипах отличается от предложения оригинальных видео, которым поделилась Элайза.
Ранее FOMO объявила о раунде Series B на $75 млн под руководством Index Ventures 22 июня при участии Union Square Ventures и Benchmark. Как ранее сообщал crypto.news, июньский раунд Series B оценил компанию в $550 млн. В объявлении компании указано, что число зарегистрированных пользователей превышает 625 000, а совокупный объём торгов превышает $4 млрд.
К 23 октября FOMO запустила собственный мост и торговый роутер после ограниченного развёртывания. Компания заявила, что инфраструктура обрабатывает кросс-чейн транзакции менее чем за одну секунду.
Руководство США требует раскрытия платных рекомендаций
Платное продвижение криптовалют сталкивалось с меняющимися правилами платформ. 2 марта пересмотренная политика платного партнёрства X разрешила продвижение криптовалют при условии соблюдения требований о раскрытии информации и применимых законов о рекламе, с ограничениями в юрисдикциях, включая Европейский союз, Великобританию и Австралию.
Руководство Федеральной торговой комиссии для инфлюенсеров гласит, что финансовые отношения с брендом должны раскрываться при рекомендации его продуктов. Для видео-рекомендаций агентство заявляет, что раскрытие должно присутствовать в самом видео, а не только в его описании. Агентство возлагает ответственность за раскрытие информации на самих инфлюенсеров. Посты, сделанные за пределами Соединённых Штатов, могут подпадать под действие законодательства США, когда последствия для американских потребителей разумно предсказуемы.
