Kalshi было запрещено предлагать контракты на спортивные события на землях двух калифорнийских племён после того, как федеральный судья удовлетворил ходатайство о предварительном судебном запрете в споре о том, нарушают ли контракты платформы законы племенного игорного бизнеса.
Краткое содержание
- Федеральный судья запретил контракты Kalshi на спортивные события на определённых землях калифорнийских племён посредством предварительной судебной меры.
- Blue Lake Rancheria и Chicken Ranch Rancheria должны представить Kalshi карты границ до 13 ноября.
- Kalshi должна сообщить о своих мерах по соблюдению в течение 21 дня после судебного приказа от 4 ноября.
- Девятый округ ранее установил, что племена, вероятно, добьются успеха в соответствии с Законом о регулировании индейского игорного бизнеса.
- Арканзас и Юта вели отдельные дела, связанные с азартными играми, против Kalshi, которая оспаривает их регуляторные позиции.
В судебном приказе от 4 ноября федеральный окружной судья Жаклин Скотт Корли вынесла решение в пользу Blue Lake Rancheria и Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians. Запрет распространяется на спортивные контракты, предлагаемые на индейских землях племён, включая контракты на футбол, баскетбол, бейсбол, соккер, теннис и события Ultimate Fighting Championship.
Решение требует, чтобы племена предоставили Kalshi карты, показывающие границы их земель, до 13 ноября. Kalshi должна представить отчёт с подробным описанием своих мер по соблюдению в течение 21 дня после приказа от 4 ноября.
Kalshi сталкивается с ограничениями на спортивные контракты на племенных землях
Запрет не позволяет Kalshi Inc. и KalshiEX предлагать спортивные контракты на обозначенных племенных землях, пока продолжается основной судебный процесс.
Ограничение распространяется на контракты, связанные с гольфом, хоккеем, боксом, борьбой, автоспортом, пиклболом, шахматами и киберспортом, наряду с другими спортивными событиями. Оно не запрещает Kalshi работать по всей Калифорнии и не устанавливает общенациональный запрет.
Племена первоначально оспорили спортивные контракты Kalshi в июле 2025 года, утверждая, что платформа способствовала несанкционированному игорному бизнесу класса III в соответствии с Законом о регулировании индейского игорного бизнеса (IGRA).
В их жалобе утверждается, что Kalshi нарушила племенные игорные постановления, позволив пользователям на племенных землях торговать контрактами, основанными на спортивных результатах, без требуемого разрешения.
Kalshi настаивает на том, что её контракты на события квалифицируются как финансовые деривативы, регулируемые на федеральном уровне в соответствии с Законом о товарных биржах (CEA). Компания утверждает, что полномочия Комиссии по торговле товарными фьючерсами в отношении рынков деривативов имеют приоритет над противоречащими игорными ограничениями.
В ноябрьском приказе конкретно указаны Kalshi Inc. и KalshiEX. Хотя Robinhood является ответчиком по основному иску, предварительный судебный запрет прямо не налагает те же ограничения на структуры Robinhood.
Апелляционный суд ранее вынес решение в пользу калифорнийских племён
Последнее решение последовало за сентябрьским постановлением Апелляционного суда США по девятому округу, который отменил часть более раннего решения Корли.
В ноябре 2025 года окружной судья отклонил ходатайство племён о предварительном судебном запрете. Племена подали апелляцию, оспаривая толкование судом федеральных законов о деривативах и защиту племенного игорного бизнеса.
Коллегия из трёх судей частично отменила это решение 16 сентября, установив, что племена, вероятно, добьются успеха по своим требованиям в соответствии с IGRA.
Судьи определили, что спортивные контракты Kalshi представляли собой игорный бизнес класса III, когда клиенты заключали их с племенных земель. Они пришли к выводу, что CEA не препятствует племенам в предъявлении их требований в соответствии с федеральным законом об индейском игорном бизнесе.
Однако апелляционный суд оставил в силе отклонение отдельного иска о ложной рекламе в соответствии с Законом Лэнхэма.
Дело было возвращено в окружной суд для рассмотрения оставшихся требований для предварительной судебной меры.
Адвокат по спорту и азартным играм Дэниел Уоллах охарактеризовал это решение как первый предварительный судебный запрет, полученный племенами против Kalshi по всей стране, назвав его «крупным событием в судебных разбирательствах по племенному игорному бизнесу».
Арканзас и Юта ведут отдельные судебные разбирательства против Kalshi
Kalshi сталкивается с отдельными судебными разбирательствами в отношении своих контрактов на спортивные события в других штатах.
4 ноября генеральный прокурор Арканзаса Тим Гриффин подал иск, обвинив компанию в эксплуатации нелегальной игорной платформы в штате.
Как ранее сообщал crypto.news, Арканзас подал иск против Kalshi в связи с утверждениями о том, что её контракты на спортивные события, выборы и развлечения нарушали ограничения штата на азартные игры.
В иске содержится требование пресечь предполагаемую деятельность и взыскать доходы, которые, по утверждению властей, платформа получила незаконно.
Юта возбудила уголовное дело против Kalshi и руководителей компании Тарека Мансура и Луаны Лопес Лары. 28 октября прокуроры предъявили 14 обвинений, утверждая о нарушениях, связанных с продвижением незаконных азартных игр.
Отдельный гражданский иск Юты требует до 61,2 млн долларов в виде предположительно незаконных торговых сборов.
По словам Уоллаха, в недавнем судебном документе, поданном в Юте, Kalshi утверждала, что её контракты на события подпадают под исключение, охватывающее законные деловые операции в соответствии с законодательством штата.
Юрист подчеркнул аргумент компании о том, что контракты, торгуемые на рынке, определённом CFTC, подпадают под это исключение, поскольку федеральное законодательство регулирует такие сделки.
Федеральные регуляторы заняли иную позицию, нежели власти Юты. CFTC и правительство США подали иск против Юты в октябре, оспаривая её правоприменительные меры в отношении рынков прогнозов, регулируемых на федеральном уровне.
Федеральный иск направлен на то, чтобы не допустить применения властями штата определённых ограничений на азартные игры к контрактам на события, торгуемым через биржи, зарегистрированные CFTC.
