Так шокирующе, Gemini вызывает Opus, эра супер-агентов действительно наступила. С сегодняшнего дня Opus управляет всем!
Вчера Маск действительно объявил, что Grok Bot будет передавать задачи на аутсорсинг Opus 5.5.
Всего день спустя, на презентации Google Cloud, Google напрямую интегрировал Claude Opus 5 и Sonnet 5.5 в корпоративного агента Gemini Business!
Antigravity CLI напрямую стал фреймворком агента Claude, а Gemini превратился во второстепенную роль.
Значение этой новости может быть больше, чем выпуск десяти Gemini 4. Opus 5.5 по сути стал стандартной конфигурацией для моделей супер-агентов.
С этого момента нам больше не нужно искать какие-либо ретрансляционные станции, и не нужно беспокоиться о блокировке аккаунтов каждый день. Достаточно подключиться к любому популярному супер-агенту, и вы сможете напрямую вызвать суперинтеллект!
Это означает, что технологические гиганты, которые яростно конкурировали за базовые большие модели в предыдущем поколении, теперь все превратились в "супер-лобстеров". Панцирь выглядит угрожающе, будь то Google или Маск, но снимите этот слой, и внутри все — Claude!
Далее посмотрим, как последуют отечественные гиганты.
Все будущие подходы по сути сводятся к тому, чтобы сделать красивый панцирь, а затем подключиться к Opus 5.5. Так называемый клич "All in ASI" на самом деле означает "All in Opus 5.5".
Далее все зависит от того, чей агент и чей рабочий процесс сможет бесконечно приблизиться к возможностям этой сильнейшей модели и выжать их до предела!
Холодная война больших моделей сегодня превратилась в битву за точки входа.
Драка в Кремниевой долине: совместное удушение OpenAI?
Никто не ожидал, что настоящая бизнес-война будет такой.
Интеграция Opus 5 и Sonnet 5.5 в корпоративного агента Gemini Business также является первым случаем в истории, когда модели Claude появляются рядом с собственными разработками Google в селекторе Gemini.
Маск и Google, два гиганта на треке больших моделей, фактически сделали согласованные шаги в течение 48 часов: не признают собственную разработку Маска, не признают GPT от OpenAI, признают только Anthropic!
Это вызвало безумные насмешки крупных блогеров: у OpenAI действительно слишком мало друзей, все объединяются с Anthropic.
Почему они готовы тратить большие деньги, чтобы купить модели друг друга и вставить их в свои собственные высококлассные продуктовые линейки?
Ответ прост: корпоративная гегемония на входе перевесила победу или поражение самих моделей.
В этой игре за власть базовая модель может быть отдана на аутсорсинг, использовать ту, что сильнее. Однако основной рабочий процесс входа, счета пользователей и права доступа к корпоративным данным должны оставаться под жестким контролем в их собственных системах!
Гиганты рассчитывают очень точно: они скорее заплатят за инференс Anthropic, чем позволят клиентам уйти в ChatGPT!
Это совместное удушение OpenAI.
Главное на презентации Google: сильнейший Gemini — это на самом деле Claude 5.5?
Давайте сосредоточимся на той драматичной презентации «Gemini at Work 2026».
Google с помпой запустил агента Gemini. Его концепция очень продвинута: вся работа начинается с текущего окна подсказок. Он встроен в Workspace, свободно перемещается в Gmail, Docs и средах кода, обладая всем вашим бизнес-контекстом.
Google предложил шесть величественных основных принципов архитектуры: единый агент, доступ со всех устройств, облачная память, мультиагентная оркестрация, глубокий контекст и — гибкость выбора модели.
Именно эта «гибкость выбора модели» стала главной шуткой мероприятия.
В выпадающем меню корпоративного агента одновременно были перечислены варианты:
- Gemini 4 Argon
- Gemini 3.8 Flash
- Claude Opus 5
- Claude Sonnet 5.5
Это просто слишком блестяще.
На презентации руководители DeepMind безумно хвастались, насколько мощён их новый инструмент Antigravity CLI в сочетании с Gemini 4 Argon. В результате разработчики с воодушевлением бросились в систему проверять — извините, Argon помечен как «Новый», но выбрать его вы вообще не можете!
Пичаи ранее раскрыл: Argon сначала будет использоваться защитниками сети Fairwind, и только после прохождения проверок безопасности будет выпущен.
Кто-то подытожил это так: Antigravity CLI полностью стал прокси-фреймворком для Claude, а Sonnet 5.5 равен текущему сильнейшему Gemini!
Разработчики беспомощно жаловались: Полностью разочарованы.
Полностью разочарованы! Демо заполонило экран, но в agy вы не можете выбрать Argon.
Для кого это демо? Продолжаете дразнить аппетит? Почему Google каждый раз упускает возможность? Почему всегда так тянет?
На самом деле, этот шаг Google, похоже, потерял лицо, но на самом деле спас свою суть: всё ради удержания клиентов.
За последний год почти 500 клиентов Google Cloud обработали более триллиона токенов, и 90% из Fortune 100 используют Gemini Enterprise. Если им не дать лучшую модель, они завтра купят корпоративную версию OpenAI.
Неважно, чей мозг используется; деньги и шлюз должны принадлежать мне. Как только клиенты будут воспитаны, Gemini естественным образом начнёт грести деньги, сидя сложа руки и «собирая билеты».
Google заявил прямо:
Gemini — это агент, и какую конкретную модель он использует под капотом — это отдельный выбор.
За «поклоном» Маска: расчёт вычислительных мощностей на 84,5 миллиарда долларов
Если расчёт Google — это корпоративный шлюз, то «принятие Claude» Маском — это заговор капитала и вычислительных мощностей.
7 октября Маск объявил, что Grok Bot интегрирует Claude Opus 5.5 в паре с мультимодальными Midjourney и Suno.
Многие высмеивали Маска, говоря, что «Grok в конечном итоге не может превзойти Claude, огромные инвестиции напрасны», но правда леденит кровь.
Согласно недавно раскрытым документам о финансировании SpaceX, Anthropic ведёт переговоры со SpaceX и, как ожидается, приобретёт вычислительные ресурсы на сумму до примерно 84,5 миллиарда долларов.
Ложная репутация на уровне модели незначительна перед лицом реального денежного бизнеса.
На сцене Маск расточает похвалы Claude от Anthropic; за кулисами — это огромная прибыль от суперкомпьютерного кластера.
В то же время пользователи Grok получают сильнейшие в мире возможности рассуждения, прочно закрепляя привязанность к платформе.
Будь то Google или Маск, они увидели эту основополагающую логику: большие модели становятся инфраструктурой, а период интеллектуального лидерства отдельной модели сократился до месяцев или даже недель.
Жертвовать экосистемным шлюзом и коммерциализацией вычислительных мощностей, чтобы сохранить ложную репутацию в рейтингах моделей, — не оптимальный выбор.
Но во всём этом процветании отсутствует только OpenAI.
Молчаливое взаимопонимание гигантов: почему OpenAI намеренно оставляют в стороне?
Когда Маск и Google оба внедряют Claude в свои агентские хабы, кому наиболее некомфортно?
Несомненно, OpenAI.
Бывший «юноша, убивающий драконов» теперь не только стал врагом общества номер один в Кремниевой долине, но и попал в затруднительное положение, будучи изолированным крупными гигантами.
Оглядываясь на эту большую игру, OpenAI пожинает горькие плоды, которые сам посеял.
Во-первых, недоверие, вызванное «полностековой диктатурой».
От GPT-4 до GPT-4o, до серии o1 и собственных попыток агента Operator, амбиции Альтмана никогда не заключались в том, чтобы быть «закулисным поставщиком моделей», а в том, чтобы выкорчевать всю потребительскую и корпоративную экосистему.
OpenAI хочет делать базовую модель, суперприложение для конечных пользователей, операционную систему корпоративных агентов и даже лично выйти на рынок аппаратного обеспечения и поиска.
Эта поза, в конечном счёте рассматривающая всех партнёров по экосистеме как «потенциальную добычу», вынуждает всех гигантов быть настороже.
Напротив, Anthropic процветает повсюду, поддерживая относительно сдержанное позиционирование, больше похожее на «поставщика вооружений», и естественным образом стала предпочтительным «белым перчаткам» гигантов для уравновешивания OpenAI.
Во-вторых, кризис позиционной войны на корпоративном рынке.
На корпоративном рынке клиентам не нужна «сверхтехнологическая империя», которая переменчива в настроении, часто корректирует цены и всегда пытается присвоить себе основные данные предприятия.
Согласно Reuters, в проспекте Anthropic указано, что в течение следующего десятилетия её инфраструктурные обязательства перед шестью партнёрами составят в общей сложности не менее 518 миллиардов долларов, из которых около 80% являются безотзывными или не связаны с использованием: Google — не менее 111,1 миллиарда долларов, Amazon — 110 миллиардов долларов, Microsoft — 31,4 миллиарда долларов, связанная с Broadcom аренда оборудования — около 161,2 миллиарда долларов и в значительной степени безотзывная, а AMD — ожидаемая вычислительная мощность на сумму свыше 20 миллиардов долларов.
Образ Anthropic в сфере безопасности ИИ, а также её соответствие точкам входа облачных провайдеров оставляют её практически без сопротивления на стороне B2B.
Гиганты скорее будут работать на своих смертельных врагов, чем передадут нож OpenAI.
Тихое окружение подталкивает OpenAI к тому, чтобы стать «одиноким аутсайдером».
Сейчас OpenAI сталкивается с измеренческим ударом —
Что касается моделей, Opus 5.5 и Sonnet 5.5 уже могут сражаться с GPT-6 на равных. Что касается точек входа, у Google есть Workspace — крупнейший в мире офисный сценарий, а у Маска есть X — крупнейший в мире поток информации в реальном времени.
А OpenAI? Она не опирается ни на одну из сторон. Хотя её корпоративная версия сильна, она всё ещё является «дополнительным» инструментом, лишённым естественной основы рабочего процесса, как полный набор Google.
Зарубежный аналитик Lincoln проницательно отметил: сейчас время Альтману позвонить Цукербергу. Единственная надежда OpenAI на прорыв — снизить свою позу и быстро объединиться с Meta.
Meta только что запустила свою собственную корпоративную платформу и Business Agent, владеет огромным трафиком и деловыми продавцами WhatsApp, Instagram и Facebook и ещё не встала на чью-либо сторону в отношении топовых закрытых моделей.
Если OpenAI не сможет объединиться с Meta и глубоко встроить возможности GPT в социальную и коммерческую экосистему Meta, то она действительно может быть полностью отодвинута на обочину в эту «эру супер-агентов» и низведена до «поставщика API».
В этом октябре мы стали свидетелями истории.
Компании, разрабатывающие большие модели, теряют прямой контроль над конечными пользователями, их заменяют «платформы супер-агентов».
Текущая главная тема уже невероятно ясна: All in на точку входа агента! Opus 5.5 берёт на себя всё!
Будет ли OpenAI задушена всей отраслью, или сможет объединиться с Meta для отчаянной контратаки?
Кто сможет стать китайской версией «супер-лобстера»?
Хорошее шоу только началось.
Ссылки:
https://x.com/Presidentlin/status/2108271837859791070
https://x.com/testingcatalog/status/2108270023319970086
https://x.com/ThomasOrTK/status/2108245829530325307
https://cloud.google.com/blog/products/ai-machine-learning/welcome-to-gemini-at-work-2026
Маск обращается к конкуренту Anthropic, чтобы обеспечить работу Grok
Эта статья взята из публичного аккаунта WeChat «Xin Zhi Yuan», автор: ASI Revelation Record, редакторы: Aeneas David
