Інвестори збанкрутілого сховища стейблкоїнів Altura стверджують, що приблизно 32 мільйони доларів залишаються необлікованими через чотири місяці після того, як протокол почав згортатися, а британський судовий спір порушує нові питання щодо місцезнаходження коштів клієнтів.
Резюме
- Інвестори Altura стверджують, що приблизно 32 мільйони доларів залишаються необлікованими через чотири місяці після закриття сховища стейблкоїнів.
- Джерело серед інвесторів стверджує, що Altura поширювала оманливі скріншоти Allica Bank, які показували приблизно 16,4 мільйона фунтів стерлінгів у коштах.
- Джерело посилається на британську справу BL-2026-001127 і стверджує про провадження щодо заморожування та розкриття інформації проти Altura та Arora.
- Інвестори стверджують, що кошти проходили через кілька британських банків, хоча записи транзакцій не були незалежно перевірені.
У листі, надісланому безпосередньо crypto.news 28 жовтня, особа, яка назвала себе Лео, заявила, що постраждалі інвестори ініціювали судові провадження та фінансове відстеження після того, як обіцяні виплати не відбулися. Він послався на британський номер справи BL-2026-001127 і стверджував, що записи, отримані під час розслідування, суперечать поясненням, раніше наданим засновником Altura Ранвіром Арора.
Отже, твердження щодо зниклих коштів, потенційно оманливих банківських документів і передачі активів залишаються недоведеними.
Інвестори Altura оскаржують пояснення щодо заморожених банківських коштів
Altura почала згортати своє сховище стейблкоїнів у червні після обробки понад 8,5 мільйона USDT у миттєвих погашеннях протягом 24 годин. Арора пояснив це рішення стійким попитом на виведення коштів і заявив, що деякі інвестиції вимагатимуть звичайних розрахункових періодів, перш ніж користувачі зможуть отримати свої гроші.
Як раніше повідомляло crypto.news, сховище раніше мало приблизно 39 мільйонів доларів на піку. Altura заявила, що не мала прямого впливу на проблемний стейблкоїн msUSD від Main Street, втрата яким прив'язки до долара сприяла занепокоєнню серед продуктів, що приносять дохід.
До кінця липня пояснення щодо затримки виплат змінилося. Altura заявила, що приблизно 16,4 мільйона фунтів стерлінгів, призначених для погашень, утримуються на банківському рахунку, який перебуває під внутрішнім обмеженням, що затримує заплановану конвертацію в USDT.
Джерело з жовтня заперечує це пояснення. Він стверджує, що скріншоти, поширені близько 28 липня, які нібито показували кошти в Allica Bank, були сфабриковані, і що слідчі не знайшли рахунку, який відповідав би опису Altura.
Ані оригінальні докази банківської перевірки, ані заява від Allica Bank не були доступні для незалежного підтвердження звинувачення. Автентичність скріншотів залишається нез'ясованою.
Британське судове провадження стає центром спору щодо відшкодування
Електронний лист інвестора ідентифікує провадження за номером BL-2026-001127 і стверджує, що постраждалі вкладники отримали заходи щодо заморожування та розкриття інформації проти Altura та Arora у вересні.
Окрема публікація, опублікована в жовтні, описувала слухання 25 вересня та тимчасовий всесвітній наказ про заморожування, пов'язаний зі спором. Однак той звіт спирався на інформацію, надану сторонами, залученими до справи, і оригінальний наказ не був доступний для вивчення.
За словами джерела, провадження не виявило коштів, які можна було б стягнути, на рахунках, які перевіряли слідчі. Він сказав, що заочне рішення очікується протягом кількох днів, але не надав повідомлення про слухання, заяви про винесення рішення чи підтвердженої дати.
Заочне рішення вимагало б рішення суду, перш ніж його можна було б описати як ухвалене. Аналогічно, тимчасовий наказ про заморожування зберігав би активи відповідно до його умов; він сам по собі не встановлював би кримінального правопорушення.
Публічні записи британських компаній ідентифікують Арору як особу, яка контролює щонайменше 75% акцій і прав голосу Altura DeFi Ltd. Вони не встановлюють місцезнаходження коштів інвесторів.

Джерело серед інвесторів стверджує про перекази через банківську систему Великої Британії
Джерело далі стверджує, що фінансове розслідування простежило гроші інвесторів через кілька банківських рахунків у Великій Британії, пов'язаних з Altura, а потім перекази до неідентифікованого сервісу з імовірними зв'язками з Китаєм.
Він охарактеризував ці транзакції як можливу діяльність з відмивання коштів. Жодних банківських виписок, ідентифікаторів транзакцій, даних одержувачів або звіту судово-фінансової експертизи не було надано для підтвердження цієї характеристики, і установи, які нібито були задіяні, не були названі.
Електронний лист окремо порушує питання щодо особистості Арори, стверджуючи, що слідчі зіткнулися з документами або онлайн-акаунтами, що містять різні імена. Ці твердження не вдалося автентифікувати, і з цього листування не можна зробити жодного висновку про шахрайство з ідентичністю.
Джерело повідомило, що інвестори подали кримінальні скарги в кількох країнах, зокрема у Великій Британії та Німеччині. Номери реєстрації скарг, підтвердження від поліції та підтвердження активних розслідувань не були надані.
Питання щодо виведення коштів залишаються через чотири місяці після закриття
У липні Altura повідомила користувачам, що її залишкові інвестиції в реальні активи були повернуті, і що позабіржова конвертація передуватиме остаточним виплатам. У своїх липневих поясненнях вона посилалася на банківські обмеження після того, як компанія раніше описувала затримки, пов'язані з врегулюванням інвестицій.
Тепер джерело каже, що інвестори не отримали суттєвих відшкодувань і не знають, де зберігаються залишкові кошти. Це твердження не було зіставлено з індивідуальними записами гаманців, перевіреними підсумковими сумами погашення або незалежно встановленим балансом непогашених вимог.
Altura та Ароро не надали відповіді на ці звинувачення в матеріалах, доступних для цього звіту. Листування від 28 жовтня не встановлює, що жодна зі сторін отримала нові звинувачення та можливість прокоментувати.
Джерело заявило, що може надати додаткові підтверджувальні документи, зокрема звіт про ідентифікацію, але ці матеріали були недоступні для ознайомлення. Він надав номер справи, відмовившись зв'язати редакцію з представником або надати судові документи.






