Cardano представила нові пропозиції щодо регульованих стейблкоїнів та постквантових підписів у своєму огляді пропозицій покращення від 1 листопада, разом із поточними обговореннями метаданих управління та двома завершеними пунктами документації.
Резюме
- Огляд CIP Cardano від 1 листопада містить пропозиції, що охоплюють регульовані стейблкоїни та постквантову перевірку підписів.
- Проєкт стейблкоїна прагне встановити спільні вимоги до відповідності, щоб постачальники гаманців могли підтримувати кілька програмованих токенів.
- CIP-0206 пропонує дві функції перевірки постквантових підписів для смарт-контрактів Plutus.
- Розробники розглядають правила метаданих управління, зокрема підтримку різних методів підпису.
- CIP-0204 та CPS-0037 завершили етапи документування, хоча їхній статус не означає, що кожна запропонована функція вже працює.
Згідно з репозиторієм Пропозицій покращення Cardano, остання робота охоплює те, як регульовані цифрові активи взаємодіють із гаманцями, як смарт-контракти перевіряють підписи та як власники ADA висловлюють свої думки щодо рішень управління.
Щотижневий огляд, підготовлений редактором CIP Робертом Фейром, визначив два нові подання, одне питання управління на розгляді та два пункти, які були завершені протягом останнього циклу розгляду.
Пропозиція стейблкоїна Cardano прагне спільного стандарту відповідності
Одне подання зосереджено на стандартизації регульованих стейблкоїнів, створених за допомогою фреймворку програмованих токенів CIP-0113 Cardano.
У проєкті викладу проблеми, поданому в запиті на злиття 1266, стверджується, що окремі програмовані стейблкоїни наразі потребують окремих інтеграцій, оскільки їхні вимоги до транзакцій можуть відрізнятися.
Для розробників гаманців, бірж та інших постачальників інфраструктури підтримка кожного токена окремо означає додаткову технічну роботу. Автор пропонує спільний набір вимог, який могли б використовувати емітенти з різних юрисдикцій.
Спільна інтеграція дозволила б постачальникам послуг підтримувати кілька відповідних токенів без перебудови своїх систем для кожного емітента.
Однак пропозиція залишається відкритою для обговорення. Її автор запросив відгуки від емітентів щодо регуляторних вимог та від постачальників інфраструктури щодо того, чи працюватиме спільний стандарт на практиці.
Ця робота ґрунтується на фреймворку програмованих токенів CIP-0113, впровадження якого в основній мережі було анонсовано в жовтні.
Як раніше повідомляло crypto.news, CIP-0113 дозволяє емітентам активів застосовувати вибіркові перевірки ідентичності, обмеження на переказ та адміністративний контроль до токенів, випущених у рамках фреймворку.
Ці дозволи застосовуються до програмованих активів, що беруть участь, а не до звичайних володінь ADA.
Згодом Cardano Foundation приєдналася до швейцарської асоціації токенізації після того, як Асоціація ринків капіталу та технологій визнала впровадження CIP-0113 для токенізованих акцій.
Пропозиція квантово-безпечних підписів надходить на розгляд CIP
Окреме подання від Quantova Inc. стосується підготовки Cardano до квантово-стійкої криптографії.
Запропонований CIP-0206 вводить дві функції перевірки підписів для Plutus, платформи смарт-контрактів Cardano.
Його автори обрали ML-DSA та SLH-DSA — два алгоритми, стандартизовані Національним інститутом стандартів і технологій США згідно з FIPS 204 та FIPS 205.
ML-DSA використовує криптографію на основі решіток, тоді як SLH-DSA покладається на геш-технології. Подання пропонує підтримку обох, щоб розробники могли перевіряти підписи, створені за допомогою різних криптографічних підходів.
Quantova надала довідковий код, правила кодування та тестові випадки. Супровідна документація описує тести з дійсними підписами, зміненими повідомленнями та невідповідними методами підпису.
Хоча тести дають відправну точку, додавання функцій перевірки до критичного для консенсусу оцінювача Plutus у Cardano вимагало б хардфорку мережі.
Таким чином, ця пропозиція не являє собою активоване оновлення безпеки або зміну існуючих підписів гаманців.
Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон раніше обговорював ризики квантових обчислень і труднощі, з якими стикаються блокчейн-мережі під час заміни усталених криптографічних методів.
Остання подача стосується верифікації всередині смарт-контрактів, залишаючи будь-яку ширшу міграцію облікових записів Cardano та підписів транзакцій для окремої роботи.
Правила метаданих управління залишаються на розгляді
Інше обговорення стосується того, як записи управління Cardano ідентифікують підписи, що використовуються для автентифікації поданих метаданих.
У GitHub issue 1302 учасники поставили питання, чому схема метаданих управління CIP-0169 більше не містить CIP-0008 як прийнятий алгоритм свідчення.
Ця зміна викликала занепокоєння щодо сумісності з існуючими методами підписування апаратних гаманців.
Рецензенти розглянули, чи слід відновити попередній запис і як різні специфікації метаданих управління описують підтримувані схеми підписування.
З того часу обговорення охоплює зв'язок між CIP-0100 та CIP-0108, які документують різні частини системи метаданих управління Cardano.
Розробники розглядають можливість створення чіткішої документації, щоб пояснити, як ці пов'язані схеми слід інтерпретувати та розширювати.
Два документи пропозицій Cardano завершено
У огляді серед завершених пунктів було визначено CIP-0204, під назвою Holder Answers on Governance Actions.
Специфікація описує спосіб, у який власники ADA можуть фіксувати відповіді «Так», «Ні» або «Утримуюсь» щодо дій управління через метадані транзакцій, підписані їхніми ключами стейкінгу.
Ці відповіді забезпечували б публічний запис уподобань власників, не замінюючи формальні обов'язки голосування делегованих представників, операторів стейк-пулів або Конституційного комітету.
CIP-0204 залишається класифікованим як Proposed у репозиторії, незважаючи на завершений етап перегляду.
Другий пункт, CPS-0037, стосується труднощів, з якими стикаються розробники, коли вимога Cardano щодо мінімального невитраченого виходу транзакції впливає на дизайн застосунку та побудову транзакцій.
Cardano Problem Statement документує проблему для обговорення спільнотою та потенційних майбутніх рішень. Завершення документа саме по собі не змінює правила мережі щодо мінімального виходу транзакції.
